查看: 770|回复: 7

星际争霸超强欺骗战术汇总-[转贴者请注意，非原创，发前请先搜索]

0 主题	0 好友	1万积分

航母

我爱8da我爱sc

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2008-9-24 18:10 |只看该作者 |倒序浏览

凡是玩过星际的朋友都知道，在星际中计策的运用是很重要的，所谓的欺骗战术，出敌意外。在无数次战斗中屡见不鲜，下面结合各个种族做概略的讲解。

虫族：这个种族天生被设计成善于奇袭的种族，最于虫族来说，如何善于利用欺骗战术，往往是成功的关键。

例一：虫族出了两队快狗埋伏在敌方基地外部不易侦察处，当敌人用农民或雷达侦察基地时，发现防守薄弱，一般会立刻进攻。这时家里补兵并补地堡。在估计敌人兵力快要到时，用两队狗突袭。

例二：在虫对虫的战斗中，一方快出飞龙，一方是双（外有一个）基地刺蛇，当敌人领主看到你飞龙塔快好时，往往会补上不少防空，以度过起开始刺蛇不足的时期，这时敌人的狗的数量往往不足，如果你可以利用这点，一条飞龙不出，而全力出狗的话，几乎有80%的可能性可以将敌人的分基打下。这是利用了对方认为你一定会出飞龙的心理。

例三：虫族对人类的战斗中，在外面隐蔽的地方造一个基地然后升级，高级建筑都造在外面，这样虽然有一定危险性，但如果能够欺骗敌人，还是十分值得的。（对一个人勿用两次）

例四：在虫族和神族的战斗中，先用少量的部队和敌人接触，示敌以弱，且战且退，消耗敌人的闪电，将敌人引到埋伏圈中消灭。

神族：神族给人的印象就是兵种无比强大，但战术不象虫族那样多变。事实上神族也一样可以用欺骗战术。

例一：神族对人类的单基地速出航母，有人会说这种战术是找死，我并不这么看，事实上这种战术对待稍微保守一点的人类胜率是很高的，关键是飞机场和造航母的建筑要建在外面的隐蔽的地方，不能被发现。然后用航母不断的骚扰敌人采矿（最关键），然后占岛矿……

例二：对人类的黄金战机rush，同样要把飞机场建到外面（两个）。然后就是要不停的出黄金战机，升一级攻击。兵也要不停的出，拖延时间。当有8-10架左右黄金战机时，开第二处矿，同时进攻，首要目标是矿区，一般敌人会有两个防空，这不是问题，只要控制了他采矿，就一切ok.在108中黄金战机价格下降，这是优势。当然这种战术对一个人最好别用两次，不然……死！！！

例三：这是我在前两天和coolboy打p vs z的时候想到的，对于那种侦察不错，对你进攻提前量把握好的人很有效。当时是这样的，我p在9点，coolboy是z在6点，coolboy飞了两个领主来侦察。我双兵营开局，造了3个狂徒后开了气矿；coolboy是家里双基地快狗压制，然后在分矿开了基地；这时我探路的农民在12：00的角落里造了bp+br，然后又造了vc和bf，开始升级快腿和一级攻击。同时在他领主看我造了气矿而没有造别的建筑而疑惑时，出了两个龙骑，打掉了他的领主。然后立刻补了一个兵营，不停出狂徒，集合地设到后面隐蔽处，这样他在我门口高地上的房子只能看到我的3个狂徒和两个龙骑。在级升好时，我用12个狂徒和两个龙骑进行了进攻，同时家里补了两个地堡，由于狂徒速度以升完，又成功欺骗了他我的兵力，在我部队赶到时，分级只有一个升好的地堡和农民，这是无论如何也挡不住的。同时家里用2个地堡和农民+新出的兵挡住了他2对左右狗的偷袭。在高手z vs p用双基地时，往往根据对手的兵力来布防，这次我正是利用了coolboy的这个心理取得了成功。在神对人类时，常常有人把关键建筑造在外面，而在对虫时却很少有人这么做，事实证明有是这样还是很有效的。（注：事实上coolboy的水平要比我高，尤其他的神族很厉害的，但这仗我正是利用了这点。如果对手换成一个菜鸟或是比较保守的，效果可能反而不好。^_^）

人类：事实上，在和别的两个族的战斗中，人类是利用空投最多的种族，如何使每一次空投都在敌人想不到的地方来达到最好的效果，是每一个人类玩家必须做到的。

例一：对神族时不用机械化，改用3兵营+scv的rush，如果神族没有防范，简直是一击必杀。大家可以去看看丽台杯决赛eat和vampire的第二场，eat就是被这样干死的（当时eat成功的使vampire的气矿一直没造起来）。

例二：对虫族不用传统的双兵营开局，改为飞机rush或对双基地虫族快速空投或改用机械化对抗虫族，这些打法对于没有很好侦察到你情况的虫族都非常有效。在108b中由于机器人的加强，推荐大家多用用机械化打虫族，效果还是不错的！！！

总的来说，以上这些战术都是利用了敌人的侦察来欺骗了他自己，可见在星际中亲眼看到的也不一定是真的，还需要你自己做分析。以上提到的战术，在星际战术中只是很少的一部分，只是用来告诉大家如何合理的利用敌人的侦察来达到兵不厌诈，出敌意外的效果。恳请大家批评指正。

[ 本帖最后由 AiYa 于 2008-9-24 18:14 编辑 ]

1 查看全部评分