- UID
- 46615
- 帖子
- 16298
- 积分
- 20571
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2007-3-1
- 最后登录
- 2014-7-8
- 在线时间
- 3633 小时
|
先说游牧民族,游牧民族是东西方历史交流的核心,是推动世界史进程的催化剂。
游牧民族就是T,
游牧民族主要依靠骑射兵,好比是人族的雷车。
雷车的优势在那里,速度。无论是东方的秦汉、隋唐、宋明清,还是西方的罗马帝国对待骑射兵都毫无办法。骑射兵极像雷车,一般不布阵,看似散乱的冲击,追着你打,但总是和你保持一定的距离。他的马脚力快,你进他退,你退他追。利用射程优势和速度拖垮你。罗马军团在对阵匈奴人的时候,往往连敌人的样子还没有看清楚,就已经gg了。一个罗马的神父这样形容匈奴兵团。
首先,东方掀起了无色云彩,(那是军团掀起的尘土)接着,雷声轰鸣大地颤抖,(那是马匹踩踏地面的声音),最后,天空下起了死亡之雨,弓箭像蝗虫一样从天而降。
此外,游牧民族还有个bug,和人族一样,会飞基地。他根本没有根据地可以让人占领,他也不用防御,打不过就背起房子一起逃。所以,游牧民族虽然人口不多,但机动性却很强。你可以打败他,但你很难消灭他。除非将他们杀光。只有这样游戏才算over,否则永远没完没了。
------------------------------------------
罗马帝国就是P
斯巴达300勇士有一个比较2b的地方,他们把标枪当成了丈八蛇矛,斯巴达战士个个是张飞,万人敌。其实在欧洲,抢的作用是投掷的,古代奥运会就有投掷标枪的比赛。罗马重兵团习惯性的作战战方式就是,排列方阵,重步兵缓慢推进,装备盾牌、重剑、标枪。在接近敌军的时候,重步兵首先把标枪投掷出去,然后抽出重剑,和敌人厮杀。罗马人的重步兵很像叉叉兵。罗马的重步兵在古代世界步兵兵种中,算是最强的。罗马军团依靠重步兵方阵建立了罗马帝国。然而,罗马人一旦遇到了游牧民族匈奴人,那情况就完全不一样了。标枪的投掷距离大概只有50米,而骑射兵的弓箭可以达到100米左右,基本上没有看到人,罗马兵团就gg了大半。而且,罗马重步兵只携带1支标枪,而每个匈努兵携带40支箭矢。大家都知道雷车是怎么杀叉叉兵的。基本上,匈奴人就这样纯A罗马军团的。有个欧洲的历史学家分析,一个匈努骑射兵的战力和罗马重步兵相比,他的比例是1:7。也就是说,匈奴骑射兵和罗马军团交锋时的伤亡比率是1:7。
当然,罗马也有弓兵,可以比做龙骑兵,弓兵的机动性还是比不上骑射兵。而且,你要忘了,游牧民族的马刀也不是吹的,当匈奴人依靠马力冲到弓兵阵营中的时候,弓兵又是被骑射兵的马刀纯A的。这就是罗马人的悲剧所在了。
还要提一句,罗马人的重骑兵。看过欧洲骑士小说的水友都知道,在欧洲,重骑士都是贵族,数量相当有限。匈奴人有上百万的马匹,当他们突然袭击欧洲时,罗马根本没有那么多马匹装备骑兵兵团。罗马人的重骑兵非常昂贵,和P出影刀差不多。单兵是比较BT,但不可能组成兵团,没那个经济。所以,欧洲的骑士小说也就只能用来YY个人英雄主义了,不提也罢。
------------------------------------------
中国就是Z
以汉为例。中国的步兵比较弱,好比好狗,主要数量,靠人海。中国不像罗马,步兵和骑兵很少装备重甲,只有将军才装备重甲。所以,中国的步兵和骑兵相对于罗马机动性要强一点。但是,再强也追不上雷车。但是有中国兵团有一点好,有弓弩兵,特别是弩兵,世界领先,很像口水兵,口水的群喷威力还是比较惊人的。另外一个,中国人有擅长守城,只要在据点内,不在荒野上和匈奴人对A,那么,优势还是有的。另外一个人,中国人兵源充足,战斗减员,补充很快。匈奴人口稀少,一旦大战损失元气,就需要跑到西方修养很长一段时间。所以,汉人和匈奴人基本还打成平手。
有水友一定会说,汉武帝打败了匈奴人啊!不错,不过,我觉得这场战争其实只能算两败俱伤。汉武帝为了消灭匈奴,倾全国财力,养了战马30匹,大家都知道,现代只有大富豪才养马,养马比养车还贵。30万匹马,养在草原不算什么,养在长城以内,光运输草料就已经劳民伤财了。也因为有了这30万匹战马,汉人组成了轻骑兵兵团,开始深入大漠扫荡匈奴人的据点,迫使匈奴人西迁。其实,逃跑对于游牧民族根本不算什么耻辱,他们的战术本来就是打不过就跑,打得过就抢,抢完还是跑。汉族的轻骑兵兵团类似于雷车,唯一的区别就是没有骑射功能。我找不到星际匹配的兵种。姑且算3攻防的狗吧~
反正顶多算个平手,匈奴被赶到西方去了,骚扰罗马帝国,而西汉也因此耗尽了全国财力,走向衰落。
--------------------------------

[ 本帖最后由 火星马克 于 2008-7-23 09:38 编辑 ] |
|