楚猴沐冠 8da强人确实多~

四季豆豆

http://bbs.8da.com/viewthread.ph ... p;extra=#pid7941012

原帖由 伊东晖悦 于 2008-5-16 09:26 发表
毕生所学以及研究的就是社会学 我研究的深度即使在国际领域也算登的上厅堂 送汝等四字 楚猴沐冠！

原帖由 suncooly 于 2008-5-16 10:39 发表


看到三十楼这个帖子我虎躯一震。这个哥们太有才了。一副学贯中西的样子。最后将自己反对的用四个字讨伐字，曰“楚猴沐冠”。我迷茫了。这个词啥意思啊。我只听说过“沐猴而冠”哪里听过这个。用搜狗拼音死活也打不出来。我太没文化了，只好搜索了网络上的词典。

查阅了http://www.erong.com 和http://www.zdic.net 的成语词典都没有找到这个词的出处。当时我被震撼了，这位兄弟不愧是学社会学的啊！

然后我起来一个疑问，哥们你说的不会是“沐猴而冠”吧？！这下顺利了，用搜狗一打就打出来。这个词什么意思呢。《史记•卷七》：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。” 翻译一下吧。沐猴：猕猴。冠：戴帽子。哥们的楚猴就是这么来的吧。你把这个沐字搞成动词来使用。而把原来人家是已经有“戴帽子”含义的“冠”搞成个彻头彻尾的名词。最后把原来安在人头上楚字，放到猴子（猕猴）上。所以楚国的猴子就出来，您太有才了。只是可怜了一群猴子罢了。

raogeng2001

……
藏三耳

伊东晖悦

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-16 16:18 发表


其实你用什么猴 我都不关心

主要是那帖子你说老那么多 我觉得很有学问,最后还送我们4个字,恰恰是关键的几个字我看不懂

我只想知道你到底要送我们的是什么东西撒

如果成语表达不出来,就用白话撒

我是 ...

原来是这样子啊 其实我们不需要了解别人要给我什么 只要知道我们应该给与别人什么就好
生命的价值在于奉献和付出而不是索取 哈哈

四季豆豆

原帖由 伊东晖悦 于 2008-5-16 16:11 发表


我刚才已经为这个怂过了 因为这个词最早也不是我先用的 所以我的理解也不深
诸位这么深层次的一讨论 我更加发现了自己知识上的不足 对这个词汇的理解很浅薄
所以我回答不出啊 不过也没关系 我相信大家会懂我的 ...

其实你用什么猴 我都不关心

主要是那帖子你说老那么多 我觉得很有学问,最后还送我们4个字,恰恰是关键的几个字我看不懂

我只想知道你到底要送我们的是什么东西撒

如果成语表达不出来,就用白话撒

我是抱着学习的态度

=C.R=LanBinG

现在8da有国际友人了?

伊东晖悦

原帖由 划火柴 于 2008-5-16 16:02 发表
"装B"害人啊

没太大伤害 要有牺牲的精神 自己怂一下 没什么
如果我的牺牲能让更多人快乐
那就是怂并快乐着

伊东晖悦

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-16 16:08 发表
主要是你那个帖子 最后说 送我们4个字  楚猴沐冠 我一开始当 沐猴而冠 理解的

后来你解释 这个和沐猴而冠 不是一个词

所以我有点迷糊了

希望你给我解释一下 我好学点知识

我刚才已经为这个怂过了 因为这个词最早也不是我先用的 所以我的理解也不深
诸位这么深层次的一讨论 我更加发现了自己知识上的不足 对这个词汇的理解很浅薄
所以我回答不出啊 不过也没关系 我相信大家会懂我的
也许有一天 大家会回来和我一起唱这首歌

伊东晖悦

原帖由 f-14tomcat 于 2008-5-16 16:00 发表
竖子不足与谋

这句话是亚父说霸王的 就算阁下智比范增 鄙人可不敢勇比项籍 何况咱俩也没那么亲近
用词要恰当  不然会被人引经据典抨击一番的

四季豆豆

主要是你那个帖子 最后说 送我们4个字  楚猴沐冠 我一开始当 沐猴而冠 理解的

后来你解释 这个和沐猴而冠 不是一个词

所以我有点迷糊了

希望你给我解释一下 我好学点知识

zamble

原帖由 aaafffei 于 2008-5-16 15:54 发表
史记。项羽本纪：

居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其
货宝妇女而东。人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王
见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知
之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者

伊东晖悦

干吗非要我解释这个词 难道你们有足够证据说这个词错么 错在哪里
错在和沐猴而冠比较像么 按照法律 谁主张 谁举证 既然诸位认为这个词错了
不妨说出来错在什么地方 不能说看着像错就是错了
还有天理么 还有王法么  
诡辩又如何 天下本来也没有绝对的错 绝对的对 所以才有诡辩

伊东晖悦

原帖由 gazzterran 于 2008-5-16 15:40 发表
我怎么感觉suncooly是个sb？

抠字眼这种辩论方法好像在论坛不太流行啊

你们两个继续

我和你看法不同 你的用词很不友好 我觉得suncooly挺有文化的 可惜智商不低情商不高
古之大贤之所以名扬天下 不一定完全是因为学问 更多是因为广博的胸怀 能用与众不同的眼光看凡尘
区区四个字 或者字字珠玑 或者贻笑大方 诚不必长篇累牍

aaafffei

史记。项羽本纪：

居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其
货宝妇女而东。人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王
见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知
之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。

suncooly

话到这里，我觉得可以到一个段落了。

连“这个世界有种东西叫做诡辩 在下略窥门径”都出来了。

请多才多艺的您继续修习“诡辩”吧。我就不在文字和你纠缠了，免得有些朋友看不过去。

四季豆豆

楚猴沐冠 你解释一手这个成语什么意思撒~ 楚国的猴子洗澡带帽子?

用成语大家都有过,认了就是撒,嘴硬没意思啊

aaafffei

ft，这也能吵起来。

四季豆豆

  我操  这样狡辩也行?

伊东晖悦

原帖由 suncooly 于 2008-5-16 15:19 发表


请以后多在“中日韩三国的历史文化民俗方面”多多指教。而且基于您对美国的了解和社会学水平，以后也请不吝赐教。

至于这个用词，我就不敢领教了。

另外刚才看到您的签名说：“太史公有言：楚猴沐冠。” 我 ...

我就费解了 我有说 我的签名是出处么 貌似我从来没说 楚猴沐冠 这个词可以引经据典
我的签名只是个签名 字和图都只是符号 表达的是一种信息 不是学术论文
1、不是我矛盾 是你看我矛盾；你看我矛盾的原因是你心里矛盾，这个典故很多人知道，源自苏东坡和佛印的一段对话；
   这段话也送给那个看别人各营一B的.
2、同上文 我的签名是我引用天涯论坛一位水友的话 对与不对在他 不在于太史公
   再者 太史公你见过么 你怎么知道太史公说过什么 没说过什么
   我心中怀有对先人的敬仰 断然不敢说一些古代先贤的痛脚
3、天涯就一定不靠谱么 要有仁慈的心 不能因为某个论坛有些人2 就说人家不靠谱.
   你说天涯不靠谱 有证据么 有哪位学术泰斗认证么 还是只是你个人看法

实在点说 学问不是用来卖弄的 更不是用来非要与人辨个高下的
如果你如此执念 无妨 我倒是可以指点你一下 这个世界有种东西叫做诡辩 在下略窥门径

gazzterran

我怎么感觉suncooly是个sb？

抠字眼这种辩论方法好像在论坛不太流行啊

你们两个继续

suncooly

原帖由 伊东晖悦 于 2008-5-16 15:05 发表
虎躯一振 了解 我在8DA时间短 很多词还有待了解
不是说你学贯中西 用错了 我的确在中日韩三国的历史文化民俗方面挺有造诣的
只是想告诉你 学贯中西这个词也是有学贯古今演变来的
最后一点比较重要 相信也是很多 ...

请以后多在“中日韩三国的历史文化民俗方面”多多指教。而且基于您对美国的了解和社会学水平，以后也请不吝赐教。

至于这个用词，我就不敢领教了。

另外刚才看到您的签名说：“太史公有言：楚猴沐冠。” 我觉得可以拉倒了吧。理由有三：

一：似乎和你之前说的讲这个词不需要有出处是相矛盾。具体可以看您之前的回复。

二：太史公如果是指代司马迁的话，那么请查阅《史记》，其文在卷七，项羽本纪。我已经写出原文了，和你说的并不是一回事。如有其他版本欢迎说出来。

否则人家会以为司马迁不仅没有JJ也没有文化的。

三：非常不幸的是，您最后搞出来一个天涯的出处。有个稍微考点谱点的么？

诺依

...各应的一B

伊东晖悦

虎躯一振 了解 我在8DA时间短 很多词还有待了解
不是说你学贯中西 用错了 我的确在中日韩三国的历史文化民俗方面挺有造诣的
只是想告诉你 学贯中西这个词也是有学贯古今演变来的
最后一点比较重要 相信也是很多朋友比较关心的 就是楚猴沐冠这个词应该怎么解释
我的回答是 这个词又不是我第一个用的 我也没有好的解释
做人 有时候可以怂并快乐着

我以后还会用这个词 一直用到大家接受为止 如果我的怂 可以让我们的汉语言继续发扬光大 那就从我开始吧

suncooly

原帖由 伊东晖悦 于 2008-5-16 14:27 发表


你在刚才的另外一个帖子用到了 虎躯一振 是成语么？ 还用到了学贯中西 这个词是清代才有的 明代用的是学贯古今
送你个抱残守缺 用得恰当不
本来嘛 一言一词必求出处 也算不错 不过尊驾的态度

1、考量一个 ...

继续加油哈

2，3 我就不说什么了。

1 我觉得还可以和您商榷一下。

第一 大哥，我一直用的是“虎躯一震”，而不是您所谓的“虎躯一振 ”

第二 只要泡论坛的大概都知道“虎躯一震”什么意思。而且包括你我在内的论坛众人，或者热爱武侠的人们大概不会把“虎躯一震”看成成语吧。如何您要这个事儿扯到一起，那也由得你。学贯中西，我就不说什么，这个词估计没有几个人会质疑我用错了。

第三 语言诚然是发展的，但是必然是有规律的和可以被理解的。绝对不会一只猕猴变成一只楚国的、爱洗澡的猴子。我当然希望把您说的这个“楚猴沐冠”当成没有出处的“我靠”这样来理解。只可惜，这个词又不像“我靠”这样通俗易懂，使用广泛。另外无论你送的都是成语也好（虽然我认为是毫无必要的），还是你一开始求助于语文老师的行为也好，都证明了你的本来态度。

这点，我想大家应该都看得出来了。

zamble

这贴有潜力啊

伊东晖悦

原帖由 suncooly 于 2008-5-16 14:09 发表


本来，不想就这个问题说什么了，但是您非要拉上百度和您语文老师。那我就不得不说几句了。

1 考量一个成语用得正确与否，不在于百度你能不能搜索到。
百度上搜索得到，只能证明和您一样用的人也有。我搜索一 ...

你在刚才的另外一个帖子用到了 虎躯一振 是成语么？ 还用到了学贯中西 这个词是清代才有的 明代用的是学贯古今
送你个抱残守缺 用得恰当不
本来嘛 一言一词必求出处 也算不错 不过尊驾的态度

1、考量一个四字汉语词汇的正确与否 不在于百度 更不在于成语词典 无数新词汇 都是大家用出来的 BAIDU三页 不够？！
   如果按阁下的态度 那不知道汉语是会越来越多 还是越来越少 运用之妙 存乎一心 这八个字恐怕也没有啥出处 我用得顺而已
   不知道几百年后 会不会有人跟我一起这么说
2、人无完人 在下自谦一下而已 何况我用得也未必错 也就是说我也未必就是不卫生 在下给自己台阶下 难道不是也给诸位台阶下么
   如果非要争辩  你就确定一定是你对我错么
3、这几句话我觉得没必要反驳了 一起受用把

互相切磋 互相讨论 希望能真正提高大家的汉语水平