看大家就地震能否预测争的这么凶,那看个视频大家好生讨论讨论

怪大爷

原帖由 vvvxvvv 于 2008-5-14 23:45 发表
呵呵...
你习惯赌命啊...

首先你把群体的问题个体化了，这个容易执行，死活都只有我一个人
但是事实没有这么简单

vvvxvvv

原帖由 划火柴 于 2008-5-14 23:43 发表

论坛上一位朋友察的
有个疑问
怎么都是唐山地震时期的那代人预测的呢?
现在的水平落后了?

= =
我什么时候发过这些...
当时按周总理的设想是地震监控专群结合 土洋结合
80年代后来否定了这个做法 包括当时群众检查站的土地电 地磁线什么的..全部否定了..
节目里面都有讲..

vvvxvvv

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 23:45 发表

确实不会出现很多次这么大的地震，但是你又知道民间预测也仅仅有这么1、2次？

...
当时数个民间检测点都检测出异常..

四季豆豆

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 23:43 发表

有你说的这么简单就好了
就我家附近，还10%……

如果说你家附近200公里内可能有大地震,概率10%

时间一个月内

那么 这一个月内 危房会得到加固

你一定会去学习抗地震的知识,家里多半会准备应急物资

至于睡一个月的大街,还是跑路到别的地方那是你个人的选择

如果没发生,你白担心1个月 如果发生了,估计能救不少人的命,学过自救能提高你的生存概率

请你补充 可能造成的危害

PPLN

原帖由 划火柴 于 2008-5-14 23:43 发表

论坛上一位朋友察的
有个疑问
怎么都是唐山地震时期的那代人预测的呢?
现在的水平落后了?

你看完那个视频就知道原因了，那个时代所成功使用过的方法没有坚持下来，被一些人否决了。

vvvxvvv

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 23:46 发表

首先你把群体的问题个体化了，这个容易执行，死活都只有我一个人
但是事实没有这么简单

...节目里面就诘问过
稳定重要还是生命重要?

诺依

...

扬羽

原帖由 划火柴 于 2008-5-14 23:43 发表

论坛上一位朋友察的
有个疑问
怎么都是唐山地震时期的那代人预测的呢?
现在的水平落后了?

经过那次唐山大地震的专家说，我们现在水平确实大不如前！
1975年海城大地震，就是人类历史上首例成功，到现在都管它叫里程碑，当时的预报如果不发出，死的就是十几万人，而最后只死了1000多人。
而1996年的新疆伽师地震，当时就通过新疆自治区的政府和各级领导，向下面发布了地震的警报，一共撤出了15万人，所以这个地震在4月6号凌晨三点、四点连续发生6.3级、6.4级地震，这个地震倒了九千间房子，但是没有一个伤亡的。

不是做不到，而是敢不敢做，肯不肯做的问题

怪大爷

原帖由 vvvxvvv 于 2008-5-14 23:49 发表

...
当时数个民间检测点都检测出异常..

我说的是预测出来可能会发生地震的次数远不止1、2次
但是实际发生的次数太少，几率太小，不值得每次都去兴师动众

怪大爷

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-14 23:49 发表


如果说你家附近200公里内可能有大地震,概率10%

时间一个月内

那么 这一个月内 危房会得到加固

你一定会去学习抗地震的知识,家里多半会准备应急物资

至于睡一个月的大街,还是跑路到别的地方那是你个人 ...

预测的次数多了，但是准确率得不到保障的话，那么我就几乎得天天生活在恐慌之中了

扬羽

相关链接：“新唐山人”的震灾观

　　“在经历了造成巨大灾难的地震后，唐山人逐渐形成了科学的地震灾害观。”灾害社会学专家、河北理工大学教授王子平近日在接受采访时介绍，这种“科学的地震灾害观”包括三层含义。

　　第一，“地震是可怕的灾害”是地震灾害观的基础。

　　第二，“地震时人并非完全无能为力”则反映了对于人与地震灾害关系的新认识、新观念。研究表明：即使在地震发生、房倒屋塌的情况下，人依然有着生存空间，有着防卫和保护自己的可能。尽管这“空间”极小，“可能”极少，但的确存在着。唐山地震中，在被统计的974例幸存者中，有258人采取了避险措施，其中183人取得成功，占72.9%。

　　第三，“关键在于用科学知识武装人自身”这是在牺牲了数以十万计的生命之后得出的珍贵历史经验。对唐山地震时观察到宏观前兆的509人的调查表明，地震时处于清醒、半清醒状态的占33.8%；地震前已经得到某种程度关于地震消息并采取避险措施的人占75%，而这部分人的文化程度与其行为有着明显关系。据调查，具有初等、中等和高等文化的人中，采取避险行为的比例分别为61.6%、70.0%、84.3%。可以看出，这一比例是随着人的文化程度而提高的。

什么都不知道的死亡率是相当高的，而有一定准备意识是可以少死很多人的，那不仅仅只是一个数字，那是用人命砌起来的。。。。

vvvxvvv

上面也说了啊
兴师动众拯救的是生命
更何况加固房屋 加强宣传 准备下物资 学习下知识也不算兴师动众吧..
拯救大兵瑞恩你该看过吧..
为什么要用一个小队去找一个人...
生命是不能用数字衡量的...

怪大爷

原帖由 扬羽 于 2008-5-14 23:50 发表

经过那次唐山大地震的专家说，我们现在水平确实大不如前！
1975年海城大地震，就是人类历史上首例成功，到现在都管它叫里程碑，当时的预报如果不发出，死的就是十几万人，而最后只死了1000多人。
而1996年的新疆 ...

对的，总之就是个执行的问题，但是执行与否远比你想象的复杂
不早了，睡觉

最强不是我

我认为lz的帖子

很强大！

扬羽

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 23:53 发表

预测的次数多了，但是准确率得不到保障的话，那么我就几乎得天天生活在恐慌之中了

一开始就说过，当时对大震是可以做到在某一段时期和某一大块区域内的预报，谁跟你说天天要地震了？



“相信地震是可以被预测出来的”

　他相信地震是可以被预测出来的，30年前的青龙给了他鼓舞。青龙之后，黄相宁又相继准确预报出了几次小的地震，包括菲律宾发生的地震，1990年亚运会前，他准确预报了北京以北的小汤山地区的小型地震。“那次，我给国家地震局写了挂号信”，他掰着指头算了算，大小地震已经预报出多次了，“我们预报的准确率在30%左右”。这是一个在地震界很了不起的数字。

　“我们国家地震预报水平却大大落后了”

　“但是，这些年来，我们国家地震预报水平却大大落后了，我们的项目无法得到支持。”黄相宁说，唐山大地震后，全国各地相继废除了“群防群测、土洋结合”的方针，他所倡导的“三土”预报法在大部分地区荒废了，只有北京市地震局还在坚持进行。[全文]

扬羽

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 23:56 发表

对的，总之就是个执行的问题，但是执行与否远比你想象的复杂
不早了，睡觉

复杂就不做？人命关天这个成语不是我发明的？何况是无数人的生命！
复杂就不做？那我们之前不是已经有很多次都做到了么？做到了成功了的反而嫌麻烦不做了？这是哪个星球的逻辑？

四季豆豆

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 23:53 发表

预测的次数多了，但是准确率得不到保障的话，那么我就几乎得天天生活在恐慌之中了

大哥  一个地域 地震高发期 只是在一个时间段

一个时间段的敏感时间点过了,就算安逸了

怎么可能长时间连续出问题啊

你以为是天气预报说下雨啊,一个月可以下好几场

jere

有没有预测到讨论不清的，没预测到也正常，个人感觉，地震局这种清水衙门就指望不上

四季豆豆

原帖由 怪大爷 于 2008-5-14 23:56 发表

对的，总之就是个执行的问题，但是执行与否远比你想象的复杂
不早了，睡觉

你拿复杂,和执行来说事

那我只能问你,执行一个复杂的艰巨任务来挽救数千生命重要呢(假设减少20%死亡率那就多活几千人)值得么

四季豆豆

原帖由 jere 于 2008-5-15 00:02 发表
有没有预测到讨论不清的，没预测到也正常，个人感觉，地震局这种清水衙门就指望不上

现在就是说 如果有征兆 不预警那是xx
如果是无征兆天灾那也没啥子好说
但有没有征兆 看我发的图片 可以略知 一二

Mores

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-14 20:58 发表



熊大 这个不符合你的风格啊

完全不看视频就跑出来放炮

视频里面还讲到一点,当年的群测群防 在唐山地震后就被完全废除了

也就是说周总理提倡的土洋结合,偏重于实践的土的部分完全gg

老美测没测到 和 ...

这个人已经发帖说明了地震不能预测，现在你出来说可以预测，这样他会很没脸子的，懂？

now

其实地震局只要实事求是把地震的可能性说出来就可以了

1/10 1/100  还是1/1000

结果N多人在完全不知情的情况下挂了
根本没有自己选择的机会

四季豆豆

原帖由 美术家 于 2008-5-15 00:55 发表
这个视频就能说明地震能预测了么

这个视频只能说明唐山那次是大概预测准了

不能说明预测的精确性

如果你想客观讨论一个事实，请保持你自己的客观

我从头到尾没说过能一定就能准确预测啊 我是说 提前的预警的话一但地震能减小伤亡啊

如果打到不能准确预测的幌子,连基本的预警都不做,不敢做,那就是犯罪

我们又根据视频提供的资料讨论了在有征兆提前预警的可行性与效果

你看我帖子撒~

四季豆豆

并且那次地震没预测到能说明地震就不可预测? 那唐山,海城地震都是成功预测了的,那是不是可以根据这里说明地震是一定可预测的呢?

显然2种说法都没说服力

这是我回熊的原话啊

jere

看过了，人的责任很重要，现在确实做不到