关于《死刑报告》的读书笔记。

vvvxvvv

...顶客观马克.
很多人说终生监禁不如死刑应为在监狱里面有关系可以过的很舒服 有能力可以越狱
但这是实行终生监禁中可能发生的问题..而不是终生监禁这种处罚方式本身的问题...

[CUGL].eyeS`

原帖由 PGTB+ 于 2008-4-21 13:29 发表

如果确定了他杀了33个人，然后又强奸了200多个人,然后又把美国的情报卖给中东人,都是证据确凿的情况下
而且他说,进了监狱他也会越狱,并且出来后就会劫机炸5角大楼
你说这样的人,该不该杀?

把美国的情报卖给中东人，这属于国家安全了，好象很多废除死刑的国家在事关国家安全的时候也留了个后门。

至于杀人和强奸，杀多少该判无期，然后多杀一个人或者多强奸一个人要判死，这个能不能量化？  能不能说杀10个无期，杀11个死？ 如果说这样的量化是荒谬的话，那么死刑也就荒谬了。 所以现在西方国家一般是累积加刑，杀1个50年，2个100年，10个500年，类似的判法。

如果一个人只是犯了偷盗罪，关两年，而他说进了监狱他也会越狱,并且出来后就会抢银行，他的刑会不会加？ 世界各国都不会在这种情况下加刑吧，态度不好是不会加刑的，只是不给减刑和保释。

所以他说他要越狱抢飞机和加刑一点也不相干

[CUGL].eyeS`

如果是个无辜的被栽赃的人，然后被英明的律师解救了，这种故事根本就不会吸引大家的眼球，几十年来被当作经典案例
实际上辛普森事件的最明显意义就在于，大家明知是他做的，但是程序上法庭被律师打败了，所以大家只能接受这个戏剧性的结果， 并且从中体现了法律程序的严谨性

SkYoPen

lz你不就是想说众人皆醉你独醒么

PGTB+

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-4-21 13:48 发表


把美国的情报卖给中东人，这属于国家安全了，好象很多废除死刑的国家在事关国家安全的时候也留了个后门。

至于杀人和强奸，杀多少该判无期，然后多杀一个人或者多强奸一个人要判死，这个能不能量化？  能不能 ...

我觉得等那个人真出来之后，然后驾驶飞机又撞了美国5角..
到时候他们在谈论谈论死刑该不该废除..

jinmaikuraki

人太多了是关键

vvvxvvv

人多了用杀的..呵呵

xiaomahero

最近难得的可以一看的类zz贴

errorshadow

真正的内容在哪里哦？？都没看见？

てゴゅよ

啥东西？