设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 297|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

爱国这种漏洞百出的词汇还是少说啊

[复制链接]

866

主题

22

好友

10万

积分

黑暗执政官

闻昆吾方始,知秋珉而入林

2007年度八达十大杰出青年 2008年度八达十大水友

跳转到指定楼层
1
发表于 2008-4-13 16:50 |只看该作者 |倒序浏览
我觉得是个完全不适合拿来辩论中使用的词
本身褒贬都不定呢

爱人类都比爱国稳当.

0

主题

0

好友

3012

积分

飞龙

2
发表于 2008-4-13 16:53 |只看该作者
原帖由 hysteria 于 2008-4-13 16:50 发表
我觉得是个完全不适合拿来辩论中使用的词
本身褒贬都不定呢

爱人类都比爱国稳当.


爱人类怎么比爱国稳当了?我还真没看出来。
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

3万

积分

大和

真空中的一缕轻烟

3
发表于 2008-4-13 16:54 |只看该作者
爱人类还真比爱国稳当
我来改变自己 顺便看看能不能改变别人
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

4
发表于 2008-4-13 16:56 |只看该作者
~~~左自由右民主人权独立在当胸美国利益在背后嘛~~~
回复

使用道具 举报

70

主题

0

好友

1万

积分

航母

5
发表于 2008-4-13 16:59 |只看该作者
原帖由 hysteria 于 2008-4-13 16:50 发表
我觉得是个完全不适合拿来辩论中使用的词
本身褒贬都不定呢

爱人类都比爱国稳当.



哈哈 这是宗教学,伦理学范畴。爱国还是有意义的 有很多的专门专项研究这个问题。中国很牛的是 许纪霖。可以去看看他的文章。
only time
[img][ihttp://www.nvren30.com/yule/UploadFiles/200502/20050228154813916.jpg[/img]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3012

积分

飞龙

6
发表于 2008-4-13 17:01 |只看该作者
原帖由 star.forever 于 2008-4-13 16:54 发表
爱人类还真比爱国稳当


什么叫做“稳当”?

一盆水,你把他放在低处比放在高处要稳当一点吧?

爱国就比爱人类低。你说哪个更稳当?
回复

使用道具 举报

866

主题

22

好友

10万

积分

黑暗执政官

闻昆吾方始,知秋珉而入林

2007年度八达十大杰出青年 2008年度八达十大水友

7
发表于 2008-4-13 17:01 |只看该作者
原帖由 tcl999999 于 2008-4-13 16:53 发表


爱人类怎么比爱国稳当了?我还真没看出来。

哈哈  就好比 喜欢杀鸡和喜欢杀人  概念程度还是不同的.
回复

使用道具 举报

866

主题

22

好友

10万

积分

黑暗执政官

闻昆吾方始,知秋珉而入林

2007年度八达十大杰出青年 2008年度八达十大水友

8
发表于 2008-4-13 17:02 |只看该作者
稳当这个词只可意会不可言传
我如果去解释只会漏洞越来越多啊

就好比我也不说爱国一样
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

3万

积分

大和

真空中的一缕轻烟

9
发表于 2008-4-13 17:03 |只看该作者
原帖由 tcl999999 于 2008-4-13 17:01 发表


什么叫做“稳当”?

一盆水,你把他放在低处比放在高处要稳当一点吧?

爱国就比爱人类低。你说哪个更稳当?

爱人类比爱国要基础,是基石,你说那个更稳当?
我来改变自己 顺便看看能不能改变别人
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

3万

积分

大和

真空中的一缕轻烟

10
发表于 2008-4-13 17:04 |只看该作者
怎么才算是爱国?

如果一个人不认同这个政府,不认同这个制度,但是热爱这个国度的古老文化,热爱那些跟自己同属一片土地的人们,对养育了自己的这片土地感恩戴德

那么你说他爱国么? 如果说是,可你非得把这个制度跟他所爱的祖国连在了一起

李敖就是这么个人,一个真心希望带着那片岛屿回到家乡的人

爱国其实是一种缩小了的感情,是一种对那些跟自己同属一个物种的人类的关注感,认同感,假如那些跟你在同一片土地上生存的人们正在遭受着不该的不幸,你同情他们,怜悯他们,帮助他们,我便说你是爱国的
我来改变自己 顺便看看能不能改变别人
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3012

积分

飞龙

11
发表于 2008-4-13 17:10 |只看该作者
原帖由 star.forever 于 2008-4-13 17:03 发表

爱人类比爱国要基础,是基石,你说那个更稳当?


是“人类”比“国”要基础,而不是“爱人类”比“爱国”要基础。

“爱国”了,就是你行到了低处,人总会往高处走,所以,你必然会由低处的“爱国”往高处的“爱人类”走。

所以,“爱国”比“爱人类”要稳当。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

12
发表于 2008-4-13 17:15 |只看该作者
恩这个词的确不定义  
应该作为政治需要宣传口号更合适
回复

使用道具 举报

866

主题

22

好友

10万

积分

黑暗执政官

闻昆吾方始,知秋珉而入林

2007年度八达十大杰出青年 2008年度八达十大水友

13
发表于 2008-4-13 17:19 |只看该作者
原帖由 tcl999999 于 2008-4-13 17:10 发表


是“人类”比“国”要基础,而不是“爱人类”比“爱国”要基础。

“爱国”了,就是你行到了低处,人总会往高处走,所以,你必然会由低处的“爱国”往高处的“爱人类”走。

所以,“爱国”比“爱人类”要稳 ...

你首先是人类一份子才是某国一份子
你是哪国是由人决定的
但是你是否是人类,可是你生来的属性

P.S  我的帖子并不是star说的意思,但是为他分辨几句
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3012

积分

飞龙

14
发表于 2008-4-13 17:29 |只看该作者
原帖由 hysteria 于 2008-4-13 17:19 发表

你首先是人类一份子才是某国一份子
你是哪国是由人决定的
但是你是否是人类,可是你生来的属性

P.S  我的帖子并不是star说的意思,但是为他分辨几句


我是哪国是由人决定的,我是人类其实也是由人决定的。

而 我爱哪国是我自己决定的,我爱哪个人类也是我自己决定的。

“人类”比“国”高,是人类自己决定的。“人”比“国”要低,“国”比“人类”又要低,也是人类自己决定的。

我是一个"人",我先到“爱国”,再然后才会到“爱人类”。
回复

使用道具 举报

866

主题

22

好友

10万

积分

黑暗执政官

闻昆吾方始,知秋珉而入林

2007年度八达十大杰出青年 2008年度八达十大水友

15
发表于 2008-4-13 17:39 |只看该作者
原帖由 tcl999999 于 2008-4-13 17:29 发表


我是哪国是由人决定的,我是人类其实也是由人决定的。

而 我爱哪国是我自己决定的,我爱哪个人类也是我自己决定的。

“人类”比“国”高,是人类自己决定的。“人”比“国”要低,“国”比“人类”又要低, ...

你非要把人和人类区别开。。

你都不是人的话还怎么爱国?  你先是一个人,对人类有认同感才行
否则你人类都不爱,凭什么去爱人类组成的国家?
逻辑都不通。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3012

积分

飞龙

16
发表于 2008-4-13 17:45 |只看该作者
原帖由 hysteria 于 2008-4-13 17:39 发表

你非要把人和人类区别开。。

你都不是人的话还怎么爱国?  你先是一个人,对人类有认同感才行
否则你人类都不爱,凭什么去爱人类组成的国家?
逻辑都不通。


逻辑恰好是通的,因为没有了我这个"人",哪里有"人类"呢?

没有我这个“人”,哪里会有“国家”?

古话说的“人往高处走”就是说的这个道理。

我们仅仅只是“人”,然后我们才会必然往高处走,于是我们就必然遇到高处的东西,“国家”,“人类”之类的。
包括你说的这个“认同感”,也是个高处的东西。

甚至包括你说的这个“逻辑”,也他妈是个高处的东西。

这哈你晓得,“爱国”比“爱人类”稳当了吧。
回复

使用道具 举报

路人10号 该用户已被删除
17
发表于 2008-4-13 17:47 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

18
发表于 2008-4-13 17:47 |只看该作者
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3万

积分

大和

19
发表于 2008-4-13 17:51 |只看该作者
LZ如果您能论证您的观点,那您就会为人类大同在思想上做出杰出的贡献!

希望您成功.
回复

使用道具 举报

480

主题

2

好友

5万

积分

光明执政官

菜是个人财富

战队
=PNZ=
种族
Protoss
20
发表于 2008-4-13 17:51 |只看该作者
我觉得爱人类也很假啊
看清看国本质,就应该明白这种大言欺人的本质

回复

使用道具 举报

2

主题

1

好友

7万

积分

仲裁者

21
发表于 2008-4-13 17:58 |只看该作者
还是爱大波妹比较稳当
回复

使用道具 举报

Seul 该用户已被删除
22
发表于 2008-4-13 18:11 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

皇太子 该用户已被删除
23
发表于 2008-4-13 18:13 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

866

主题

22

好友

10万

积分

黑暗执政官

闻昆吾方始,知秋珉而入林

2007年度八达十大杰出青年 2008年度八达十大水友

24
发表于 2008-4-13 18:16 |只看该作者
原帖由 tcl999999 于 2008-4-13 17:45 发表


逻辑恰好是通的,因为没有了我这个"人",哪里有"人类"呢?

没有我这个“人”,哪里会有“国家”?

古话说的“人往高处走”就是说的这个道理。

我们仅仅只是“人”,然后我们才会必然往高处走,于是我们 ...

说了半天你自己也说不通了
我承认先有人才有国家啊
但是我不觉得先有国家才有人类

另外我们这里说的人和人类  没必要去区分开

此话题无趣  不说了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3012

积分

飞龙

25
发表于 2008-4-13 18:29 |只看该作者
原帖由 hysteria 于 2008-4-13 18:16 发表

说了半天你自己也说不通了
我承认先有人才有国家啊
但是我不觉得先有国家才有人类

另外我们这里说的人和人类  没必要去区分开

此话题无趣  不说了。


我没有说不通~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-2-10 07:43

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部