告诉你一个真实的国外

BlueFreeWind

当你写国内生活水平还行的帖子的时候

就要做好被群p的准备. 我已经发生过悲剧了.

大兔

没有调查就没有发言权呀

saf8221

我讲的都是清清楚楚的东西, 哪里好,哪里坏. 什么叫拿最好的东西和平均水平比? 这就是老百姓普通的生活. 我倒愿意拿中国的民工,山区和英美的流浪汉比, 人家流浪汉生活比中国的民工好些,政府有救济,这你是不是听的开心多了.
正视就是要看的全面,真实,不是死盯着中国的短处,别人的长处. 还编出些虚无飘渺的理论甚至捏造些东西来抨击政府,满足自己的高人一等的yy心理. 任何人放到任何国家都是正视现实,适应社会的人生存,不是耍嘴皮子,胡乱yy的生存.

纯洁

小时候学语文，有一篇课文，说得是老板托父亲去买彩票，中了辆汽车，父亲思前想后，最后把车老实的给了已经拥有5辆汽车的老板。

里面有句话我大致记得：“作者：“那是我很小时候的事情，好像是78年，我们是个贫困的小镇，而我们家是全镇最贫困的家庭，因为，全镇每家都有私家汽车了，而我们家没有”

guwei1122

每个国家都有活的不如意的贫困阶级，只是中国要多点。至于伊拉克之类就不提了。

[HNMU]Lee

原来没人蒙着我们的眼睛
原来所谓的发达国家过得甚至还不如我们

那他妈的还搞得我上什么鸟境外网站都要用代理干什么

可爱的炮灰人族

愤青们周围看看,有几个上档次的象你们那样愤的,以为别人是傻瓜啊,自己和别人比比是不是一个级别的选手

这句话是经典中的经典啊　中国才建国多少年啊　伦敦当初还没公厕呢　屎尿直接往楼下丢

其实ＬＺ标说那么多了　这个世界自己不努力怪国家的多了去了　

可爱的炮灰人族

正视就是要看的全面,真实,不是死盯着中国的短处,别人的长处. 还编出些虚无飘渺的理论甚至捏造些东西来抨击政府,满足自己的高人一等的yy心理. 任何人放到任何国家都是正视现实,适应社会的人生存,不是耍嘴皮子,胡乱yy的生存.

恩　好文　

Forever.Is

原帖由 guwei1122 于 2008-4-12 21:29 发表
每个国家都有活的不如意的贫困阶级，只是中国要多点。至于伊拉克之类就不提了。

伊拉克人均GDP 是中国的数倍吧.

营养快线

liu ge ming

arky

lz的比较实在是太乐观了，不错，中国部分城市，深圳、北京、上海之类的城市，生活水平确实已经相当高了。
lz也承认，中国的中产阶级和农民跟人家有差距，虽然我没有数据，但是保守的说，中产阶级加上农民应该占了中国80%以上的人口吧，那剩下的那些即使差距不大又能说明什么呢。
中国的吃是便宜，尤其是蔬菜。但是食品上的消费占了总体消费中的多少呢?我是一个刚毕业的穷学生，但是也没有超过30%阿。
照lz这样说的话，那么穷的叮当乱响的孟加拉国也可以说他的生活水平不比英国差，在那里毕业的大学生月收入能拿到800-1000人民币，但是食品相当便宜，相当新鲜的大带鱼才8元一公斤，500-1000g一只的甲鱼每千克不到20元。
有很好的医疗设备，政府每周一向人民免费赠送日用药品，首都的联合病院的医疗条件丝毫不比英国医院差。

可爱的炮灰人族

原帖由 arky 于 2008-4-12 22:02 发表
lz的比较实在是太乐观了，不错，中国部分城市，深圳、北京、上海之类的城市，生活水平确实已经相当高了。
lz也承认，中国的中产阶级和农民跟人家有差距，虽然我没有数据，但是保守的说，中产阶级加上农民应该占了中 ...

那请问中国多少人口？

arky

那请问你英国多少土地，英国多少资源

原帖由 可爱的炮灰人族 于 2008-4-12 22:06 发表



那请问中国多少人口？

arky

你以为中国的13亿人都是吃饭的阿，不干活的阿
我就烦哪人口说事

可爱的炮灰人族

原帖由 arky 于 2008-4-12 22:10 发表
那请问你英国多少土地，英国多少资源

你这么问那不就对了？　领土人口根本都没的比好吧

拿中国和印度比差不多　中国混这德行对的起了

arky

"人口"这个词本来就很不礼貌，说的跟人只有口一样，有嘴的东西多了，不是人的主要特征。
所以我一直认为，应该叫“人手“，这才是人的主要特征

arky

你真地认为中国比印度强很多吗？
你去过印度吗？
不巧，我倒是真去过

arky

中国跟印度主要不同是，印度的大城市总能看到很多赤贫的人影响市容。
如果他们借鉴一下中国的暂住证制度，印度的形象会好很多

星云

我在旧金山待过两年，不赞同sa大师的话
中国还有很长的路要走
有些东西和意识是要积累的
别人生活消费贵，可是平均生活水准和收入都高
而且就算打个餐馆临时工，每天去买那些廉价可乐或者促销鸡翅都活得相当滋润

可爱的炮灰人族

原帖由 arky 于 2008-4-12 22:18 发表
中国跟印度主要不同是，印度的大城市总能看到很多赤贫的人影响市容。
如果他们借鉴一下中国的暂住证制度，印度的形象会好很多

这说法很正常　但少拿出没出过国说话 比出国啊？多无聊的　

印度基础建设有中国好？医疗有中国好？教育有中国好？

arky

印度的基础建设不如中国，但是说到教育和医疗，我倒是真的觉得印度比中国强

原帖由 可爱的炮灰人族 于 2008-4-12 22:25 发表



这说法很正常　但少拿出没出过国说话 比出国啊？多无聊的　

印度基础建设有中国好？医疗有中国好？教育有中国好？

星云

生活质量要涉及到相当多因素
医疗质量，教育质量，生活质量，包括吃穿住行
中国是吃得还好（同样物价可以吃得比西方好，但西方也有更便宜的商品，前提自己做），如果应试教育也算教育的话还算好，医疗差，交通还好（除了春运）
但是最多是和巴西那样的水准，根本还没达到发达国家的水平

还有许多未曾脱离贫困的山区和上不起学的孩子，还有许多看不起病和下岗的困难户

日日快乐

我也在英国，LZ对英国的描述基本和我认识到的差不多

可爱的炮灰人族

我始终不明白一个建国不到６０年的国家　为什么非要拿来和建国几百年的西方国家比

神啊　小学生比大学生能力差　所以他就是ＳＢ吗　这是年度最强逻辑

arky

原帖由 可爱的炮灰人族 于 2008-4-12 22:31 发表
我始终不明白一个建国不到６０年的国家　为什么非要拿来和建国几百年的西方国家比

神啊　小学生比大学生能力差　所以他就是ＳＢ吗　这是年度最强逻辑

完全同意，没有什么好比的。
所以我非常反感lz的话，落后就是落后，没有什么好吹得。而且现在暂时落后也没有什么好掩饰的，努力追赶就是了

arky

终于凑够50sj乐，目的达到了，找一场菠菜sh去了

MSRDI

原帖由 saf8221 于 2008-4-12 20:48 发表


呵呵,心理分析?我和多少能从国外最终回来的接触过你知道?需要心理分析?我自己就不说了.
卫生干净我不否认,这也是外国的中餐严重变味的一个主要原因,很多原材料和做菜方法不允许. "最重要"才是你自己的主观想法吧 ...

  
相对干净的食物是人的基本生理需求 是一个正常人类在价格之前必须先考虑的因素 这是我主观想法吗？
核心技术都掌握先进国家手里  
通信行业中国不算落后 发达国家会一直拨号上网 并用windows3.0 ？ 傻瓜都知道
医疗和科技方面可说的其实太多了 比如一个医院里 一堆医疗设备 你看有几个是made in china的
其实差距你都承认了
另外 您完全没有分析一个普通公民在发达国家得到以上更优越的生活资源时需要付出多少努力？而中国人呢？
差距由各种原因导致 抱怨政府无疑不能解决问题 但承认差距没什么不好的

saf8221

最后回一次, 英国就相当中国一个小省那么大,3000万人口.

我知道说中国人多已经太腻了,但是不得不说. 因为愤青根本不会真正的正视这个问题. 而且我在这个论坛根本没看到一个右愤对经济有最起码的认识.

假设我家里开个工厂做电池, 如果一个省的电池生意被我家垄断, 我家绝对是省内少有的富豪. 可是如果我是省领导, 这一个省的电池生意对经济的发展就有限, 如果我是国家领导,就更不用说了.

也就是说我们占到的经济增长点,摊到全国实在不算什么.

中国的真正经济增长,来自于改革开放后在全球化占到的位置. 如果我们走农业转工业的路子, 到现在我们还在土里刨食. 农业增长是非常非常慢的. 真正给我们带来机会的是在全球化中占到了纺织品的份额. 通过全球化中的进出口,完成了原始积累. 然后用这个原始积累吃掉了机电, 基建两大块. 而且政府在国内垄断了电信,房地产,石油,资源,银行这些最容易的利润. 其余的一般产业基本市场化了.

也就是说, 中国是政府作为董事长的以市场需求为导向的计划经济. 最富的是中国政府,其次是围着政府吃饭的人, 普通老百姓的钱并不多. 而中国政府的钱就算分下来,摊到中国的人口上更加不多.

韩国,英国,日本,新加坡这样的人口和地域的国家,只要在全球化中吃下一点点,就富的不得了. 巴西,中东,靠卖资源也很不错. 但中国太大了, 一块蛋糕是不够的.

所以政府的钱是用来做中国的基础建设的,修路,通讯,运输什么的. 政府在经济上抓两块, 一块是进出口,稳定住纺织品,机电,基建,加强科技和金融. 也就是说吃着碗里的,看着锅里的. 外国人那么怕中国人就是因为中国人太狠,一级级霸着往上吃. 国外企业被中国人挤垮了.
第2块是内需, 做基建才能发展内需. 把农业,工业效率提高,解放出来人口做服务业. GDP真正的大头是服务和金融,但根基是基础建设+工农. 等到基建和工业化完成,服务金融一下就炒起来了. 中国的全面工业化按我的估计,最多只需要20年,顺利点的话10年就行了.

中国有一个强力的政府,6000w d员, 200多万解放军, 国内没有什么力量可以动摇, 开明专制,10多亿人什么都不想,埋下头搞经济,这种力量对国际形势的威慑太大了. 外交上, 中国开始在中东,非洲打下坚实的印记,这是资源地区. 我实在看不出中国的前途有太大问题. 贫富差距,公平正义,政治体制以及很多很多的缺陷,动摇不了这个大趋势.

归根到底,经济才是根基.