欧洲议会通过所谓西藏问题决议

Forever.Is

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:05 发表

网友 玩笑的一句话, 你倒很认真了.

这的确是事实

外交部发言人孔泉说的.

STop_St0p

原帖由 AVAVA 于 2008-4-12 16:03 发表


宪法确立和维护国家政治制度 明白吗？

好了 继续跳 什么都不懂还这么跳的人 我真要好好看着

不懂就不懂，风马牛不相及的事情，宪法里规定的东西多了，
宪法里还规定公民有依法纳税的义务了，那是不是纳税也是政治问题？
和你说过了，你少在那装，

zhoupnp

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-12 16:07 发表



这的确是事实

外交部发言人孔泉说的.

   我怎么记得是沙祖康阿~~~

tcl999999

原帖由 STop_St0p 于 2008-4-12 15:55 发表

哈哈，真是．．．．．．．．．我们的人权比美国好５倍，这句话在最近几年是热门词

让我来解释下，为什么这句“我们的人权比美国好5倍”是对的.

按照西方定义，所谓“人权”是上天赋予的，不可剥夺的最基本权利。也就是说，只要是人，他就一定是有“人权”的。
美国大概是两亿还是几亿人口？中国的人口比美国大概有5倍，所以，中国的人口代表的人权，至少是美国的人口代表的人权的5倍。

又由于，我国的人权一直是好的，而美国的人权大概也可以说还行，所以：“我们的人权比美国好5倍”。

从逻辑角度看，这句话没错。

clarcli

[CUGL].eyeS 一来，形势马上发生改变

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-4-12 16:03 发表
"另外，为什么写在宪法里就是政治问题了，这个到实在想不懂"

别人懒得给你普及这种政治常识，那我就给你普及一下

什么是宪法？宪法是国家的根本大法，是政体，法律的出发点和基石。
制订宪法和修改宪法因此就 ...

政治书上怎么教，你就怎么认为，是吗？

STop_St0p

原帖由 lurena 于 2008-4-12 16:03 发表


哪个政党的新闻媒体不为自己政党服务？自古以来就是强者说话。什么言论自由，你成为统治阶层就言论自由了.

呵呵，建议在你的话前面加个中国，
在国外，有党办的媒体，不过销量好的，基本都是独立的媒体，
别当这里不能看cnn,就当国外的人同样不能看CCTV了

vvvxvvv

原帖由 tcl999999 于 2008-4-12 16:12 发表


让我来解释下，为什么这句“我们的人权比美国好5倍”是对的.

按照西方定义，所谓“人权”是上天赋予的，不可剥夺的最基本权利。也就是说，只要是人，他就一定是有“人权”的。
美国大概是两亿还是几亿人口？中国的人口比美国大概有5倍，所以，中国的人口代表的人权，至少是美国的人口代表的人权的5倍。

又由于，我国的人权一直是好的，而美国的人权大概也可以说还行，所以：“我们的人权比美国好5倍”。

从逻辑角度看，这句话没错。

我来跟您818...人权可以用程度衡量 但不能用数量衡量
1个人是1个人权 2个人是2个人权吗..当然不是...
就像每个人有1000块 13E人就是13E+3个0那么中国就是一个富国了吗..当然不是..
SO..别用逻辑说事...

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-4-12 16:05 发表


你可以把我后面的字都改成gcd.因为我们谈的是这件事的主谋是达赖还是gcd政府
那么你可以看到，这件事仍然是对达赖百利，对gcd百害，所以达赖有做此事的充分动机

你的言论首先就有不维护国家统一的倾向，人家达赖从来没说过自己不是中国人，只有你把他摆到中国的对立面上去

STop_St0p

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:05 发表

网友 玩笑的一句话, 你倒很认真了.

恩，你就当网友的话好了，不过我觉得政府发言人会不开心的，因为你居然不信政府的话

STop_St0p

原帖由 calvinbobo 于 2008-4-12 16:07 发表

达赖达到自己目的，**分裂出去和中国利益没冲突？您果然见识不凡啊

你大概是看CCTV的把？你见过达赖的声明了吗？里面说西藏是国家一部分难道还表达的不够清楚吗？
拜托有点独立思考能力好吗？别CCTV说撒就信撒，

PGTB+

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-12 16:15 发表


我来跟您818...人权可以用程度衡量 但不能用数量衡量
1个人是1个人权 2个人是2个人权吗..当然不是...
就像每个人有1000块 13E人就是13E+3个0那么中国就是一个富国了吗..当然不是..
SO..别用逻辑说事...

作为一个有良知的左派提醒你下
你显然没看懂他什么意思,误伤了啊

fangchong

跟stopstop这种自以为是的右粪有什么好说的

STop_St0p

原帖由 tcl999999 于 2008-4-12 16:12 发表


让我来解释下，为什么这句“我们的人权比美国好5倍”是对的.

按照西方定义，所谓“人权”是上天赋予的，不可剥夺的最基本权利。也就是说，只要是人，他就一定是有“人权”的。
美国大概是两亿还是几亿人口？ ...

恩，那是，不过这种解释好歹得有人好意思说的出口才是啊，
很是悲哀，
说这个话的人恰恰是这种事的被压迫者，说起来居然还很开心，一点也不觉得无奈，
国家为什么不强，就是因为象你这种不辩是非的人太多，

STop_St0p

原帖由 clarcli 于 2008-4-12 16:12 发表
[CUGL].eyeS 一来，形势马上发生改变

他？好象就上次了，一个什么问题，被我说的立马消失

Forever.Is

原帖由 zhoupnp 于 2008-4-12 16:12 发表

   我怎么记得是沙祖康阿~~~

哦,那我记错了.

tcl999999

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-12 16:15 发表


我来跟您818...人权可以用程度衡量 但不能用数量衡量
1个人是1个人权 2个人是2个人权吗..当然不是...
就像每个人有1000块 13E人就是13E+3个0那么中国就是一个富国了吗..当然不是..
SO..别用逻辑说事...

请注意我开始提到的“西方所谓的定义”中，他们说道的，“天赋人权”，这个意思就是：只要是人，就有人权。
再请注意：你既然说只要是人就有人权了，然后又说某某某没有人权，这不就是说明：人权是一个量，而不是一个度吗？

so...不是我用逻辑说事，是某些人在用逻辑欺负人。

STop_St0p

原帖由 AVAVA 于 2008-4-12 16:17 发表


是 你太让我汗了……

汗什么呀，你说的呀，言论自由由于是宪法里规定的，所以就是政治问题了，
问你为什么，你说宪法属于政治问题，
既然这样，我就说宪法还规定纳税了，是不是纳税也是政治问题？
你觉得很荒唐把？很汗啊？
这样就好，连你就觉得很不可想象就好

Forever.Is

原帖由 tcl999999 于 2008-4-12 16:12 发表


让我来解释下，为什么这句“我们的人权比美国好5倍”是对的.

按照西方定义，所谓“人权”是上天赋予的，不可剥夺的最基本权利。也就是说，只要是人，他就一定是有“人权”的。
美国大概是两亿还是几亿人口？ ...

这位大哥把"人权"当成你家缸里的米粒了 ,很强大 .

BlueFreeWind

原帖由 STop_St0p 于 2008-4-12 16:15 发表

你的言论首先就有不维护国家统一的倾向，人家达赖从来没说过自己不是中国人，只有你把他摆到中国的对立面上去

达赖早就说西藏是目前世界上最大的一个被侵占国家, 并成立西藏流亡政府...... 他貌似早觉得自己不是中国人了.

BlueFreeWind

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-12 16:07 发表



这的确是事实

外交部发言人孔泉说的.

网友把他截了, 你不考虑全话?

tcl999999

原帖由 STop_St0p 于 2008-4-12 16:22 发表

恩，那是，不过这种解释好歹得有人好意思说的出口才是啊，
很是悲哀，
说这个话的人恰恰是这种事的被压迫者，说起来居然还很开心，一点也不觉得无奈，
国家为什么不强，就是因为象你这种不辩是非的人太多，

我很早就知道“要解释”，我很早就知道“要说话”。
我很早就觉得“很悲哀”，
我很早就知道我是"被压迫者"，我也很早就"很开心"，当然我也很早就觉察到“很无奈”。

既然我很早就知道了，我还会“不辨是非”？

Forever.Is

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-12 16:27 发表

网友把他截了, 你不考虑全话?

全话就是这样说的.

当有记者问到中国有关人权的问题时,外交部发言人就象那样回答的.

vvvxvvv

原帖由 tcl999999 于 2008-4-12 16:24 发表


请注意我开始提到的“西方所谓的定义”中，他们说道的，“天赋人权”，这个意思就是：只要是人，就有人权。
再请注意：你既然说只要是人就有人权了，然后又说某某某没有人权，这不就是说明：人权是一个量，而不是一个度吗？

so...不是我用逻辑说事，是某些人在用逻辑欺负人。

1.天赋人权
2.XX地方没有人权
怎么能够引到人权是量不是度...
再说了你用的词是"好" 不是 "多"
better 和more的区别也改知道吧...

娜娜BABY

都不来最好。。中国拿所有的金牌。。。。。。。

tcl999999

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-12 16:31 发表

1.天赋人权
2.XX地方没有人权
怎么能够引到人权是量不是度...
再说了你用的词是"好" 不是 "多"
better 和more的区别也改知道吧...

一个东西一会而“有”，一会儿又“没有”，而这个“有”是一定会有的，而那个“没有”又是必然被剥夺才没有的，那么这个东西不是一个"量“，他还能是什么？

BlueFreeWind

原帖由 娜娜BABY 于 2008-4-12 16:36 发表
都不来最好。。中国拿所有的金牌。。。。。。。

  王道.

STop_St0p

原帖由 AVAVA 于 2008-4-12 16:45 发表


这个国和国都是一样的 我能不汗么 纳税就是政治问题

基本上从我问你宪法怎么是政治问题开始，你就基本不敢表达自己的任何观点了，
也就是说，你已经转为ob了，至于你后来所发的帖,无非是想说，你还没走，还在继续说，表面上看还继续撑着，显然，你已经说不出什么了.