爱国 已经成为流氓最后的舞台（转）

路过看看

社会学家丁学良在谈到一大批海外华人所宣扬的 “爱国主义”时，一针见血地指出：“在这些人的‘爱国主义’的民族主义下面，其实有一种深层的、不易被人觉察的自私心理。他们只愿意享受中国‘国家强大、原子弹、国际地位’这些国际实力方面给他们这样的中国人——已经成为他国公民，定居西方，但仍被白种人看作中国人—— 所能够带来的心理上的满足，亦即作为一个中国人的尊严和面子。但是，他们本身却丝毫不愿意承受普通中国老百姓为支撑国家的实力所承受的可怕负担和所付出的巨大代价。尤其在道德上不能接受的是：每当普通的中国老百姓在可怕的负担和代价的重压下发出呻吟和微弱的抗议声的时候，这些海外的爱国主义者还要大加指责并随手扣汉奸的帽子

新西兰电视台拍摄的“阔少”与跑车（电视截屏，黑圈中标注的是车主姓名和跑车型号）


中国目前的海外留学生总数达46万人，并且大多数留学生都是自费出国。以每名留学生每年花费10万元人民币计算，46万留学生每年的花费至少460亿元以上。面对这么庞大的消费市场，各国大学都在使出浑身解数，争夺中国学子。

在中国海外留学生里有这样一个特殊群体，他们所占比例不大，但表现却特别“突出”，这就是海外“阔少”一族。

大款情妇不学专业只花钱

据美国国际教育研究所公布的年度报告显示，目前在美国大学中留学的外国学生超过50万人，人数最多的是来自中国的留学生，超过5万人。

波士顿中国学联召集人李明接触过不少有钱的富家子弟。这些人有的在美国买房，而且都是现金买房，出手的阔绰都能“吓坏”美国人。还有一些大款的情妇不学什么专业，只是来美国上语言班学学英语，成天无所事事，只知道花钱。

出手大方赌场专机迎接

一些“阔少”在美国太张扬了，成为美国犯罪集团抢劫的目标。一些赌场也喜欢这样的“阔少”去玩，因为他们出手大方，在赌场也没有经验，而且他们在赌场一般不会轻易罢手。有的赌场专门有飞机来波士顿接这些“阔少”赌客去玩。

“阔少”来自不知名县城

加拿大中国留学生协会秘书长马建立告诉记者，在加拿大，“阔少”一族不乏其人，年龄主要集中在18至25岁之间。他介绍，“阔少”孩子的家庭一般都是非商即官。但有一个很奇怪的现象，出手最阔绰的留学生不是来自北京、上海、广州等大城市，而是一般容易被人们与贫困联系在一起的中小城市，甚至是某个名不见经传的小县城，比如山西、贵州、内蒙古、河南等地的富足留学生，常常令人瞠目结舌。

开奔驰打工“吓坏”老板

马建立说，那些有钱的留学生不仅吃高档，穿名牌，连他们的“坐骑”都是超豪华的。“他们太有钱了，他们买得起。我看见过很多留学生开奔驰、宝马M3、奥迪、甚至凯迪拉克。”

马先生说，有的留学生买车后还直接再买豪宅。开着奔驰去打工常去赌场论输赢。有一个中国女留学生开着奔驰车去餐馆应聘服务员，“吓坏”了餐馆老板。

现金买豪车为攀比买多辆

据新西兰当地媒体报道，在新西兰，一些中国留学生狂购豪华车已成当地街谈巷议的新闻。

在当地一家电视台采访汽车经销商时，一位经销商说：“这些中国孩子只爱好车，一个孩子留学不到一年，就在这里买了一台宝马Z5敞篷跑车、一台宝马M3和一台X5宝马吉普”。

同时，令这些经销商吃惊的是这些中国留学生的付款方式：“他们一般不用信用卡，几乎从不分期付款。一次，一位少年留学生的托管人来购车时，提来一个皮箱，他说这里有15万美元现金。上帝啊，这是我们这辈子看到的最多的现金。”

在回答当地媒体为何要买多辆车时，一位北京留学生说：“每种车我都喜欢。我喜欢的宝马敞篷车有个深圳过来的留学生也买了，我只好一下买了三辆，停在那里压倒他。”

衣服不上几千根本不看

当记者向中国驻新西兰使馆核实了解相关情况时，教育处的杨晓春告诉记者，现在很多留学生都不能选择自己喜欢的专业就读，因为太多家长要求孩子选读经济类的专业。“他们连自己的财务都管理不好，如何能学好经济？”杨晓春说。

他告诉记者，现在孩子的攀比心态很严重，有的孩子买一件衣服，不到三四千元的根本看都不看。



还记得当年克林顿访华骂的最凶的那个女学生么，如今早已嫁做美国人妇

[ 本帖最后由 路过看看 于 2008-4-11 12:58 编辑 ]

路过看看

　数月前报载：当中美贸易谈判之际，我留美经济学会的徐滇庆先生“爱国”心切，向国家领导人上一奏折，主张中国应与美国对着干，哪怕引起双方互相制裁。徐先生慷慨宣称：虽然相互制裁会使中国受到比美国更大的损失，但咱不怕！
　　　　
　　　　因为美国人若因相互制裁导致20万人失业，克林顿就得下台，而我们虽然会有1000万人因此失业，但政府照样稳如泰山，因为“政府从来没有承诺”对他们的饭碗负责！好一位爱国志士，好一番豪言壮语！美国人对我们不平等，我们当然要反击。但怎样反击？徐先生的办法是宣布：中国老百姓比你们贱得多！你克林顿怕美国老百姓，而中国老百姓在我眼里算什么，区区1000万人不过是招之即来挥之即去的家奴，谁个“可以说不”？我“从来没有承诺”尊重这些人的意志，你克林顿其奈我何？
　　　　
　　　　真是咄咄怪事：不爱国人却“爱国”，只“爱民族”不爱民。这就是某些中国人的“爱国主义”。
我们那些“爱国者”们仍然对“西方来的”民主、人权表示了最大的恐惧。他们集中火力抨击别人要把“西方的人权标准”“强加于中国”。什么叫“西方的人权标准”呢？据说就是中国公民（不是西方人！）应当享有言论、结社、新闻、出版……等等自由，就是不能随便镇压持“异端”思想的中国人（不是西方人！），一句话，就是中国公民可以说“不”了！而我们那些“爱国者”认为：高贵的西方人可以享用这些“标准”，下贱的中国人怎么配？美国公民可以说不，而中国公民（“公民”一词本来就有“西方人权标准”之嫌，奈何人心不古，我们的“爱国者”也就将就着用了）也敢说？还有没有王法了！
　　　　
　　　　还有些“爱国者”这样论证说：人权是有个发展过程的，象中国人这样的穷光蛋只应当保住“生存权”（仿佛当年那因领袖的一时狂热而饿死沟壑的几千万农民和上至刘少奇、彭德怀，下至张志新遇罗克的许多**人或非**人都保住了“生存权”似的），而政治自由这类权利那是太奢侈了，还是让西方人专享吧！

小猪头

丁学良
X L DING
Professor
(2358 7818 ;  soxld@ust.hk)

PhD, Harvard University (1992)
Research Fellow, Australian National University (1996-98)
  
Current Research Activities:
Comparative capitalisms; state-society relations; development/modernization; social history; political humor.


Representative Research Publications:
    Ding, Xue-liang (2006) "Core Institutional Elements of A Research University", A Collection of Public Lectures by Leading Scholars (Guoqiang Tian, ed., Shanghai University of Finance and Economics Press, 2006), Volume 1, pp. 260-274.
    Ding, X. L. (2006) "India and China: Each Has Its Own Problems but There Is A Big Difference", Carnegie ChinaNet (Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace), June Issue 2006.
    Ding, X.L. (2006) "The Chinese Cultural Revolution Was A Revolution of Everyone Revenging on Everyone - Reflections on the Cultural Revolution at Its 40th Anniversary", Reflexion (Taipei: Linking Publishing Company, in Chinese), No. 1, 2006, pp. 153-175.
    Ding, Xue-liang (2006) "The Chinese Cultural Revolution Was A Revolution of Everyone Revenging on Everyone - Reflections on the Cultural Revolution at Its 40th Anniversary.", Reflexion (Taipei: Linking Publishing Company, in Chinese), No. 1, pp. 153-175.
    Ding, Xue-liang (2006) "To Institutionalize Social Justice", China and World Affairs (Beijing: Tsinghua University, in Chinese), No. 1, pp. 25-33.
    Ding, Xue-liang (2006) "“Core Institutional Elements of A Research University.” Pp. 260-274 in ,", A Collection of Public Lectures by Leading Scholars (Guoqiang Tian ,ed., Shanghai University of Finance and Economics Press, 2006), Volume 1, pp. 260-274.
    Ding, X. L. (2005) Mekong: The Spring of Life, (co-produced by the Great Mekong Subregional environmental protection research team) Kunming: Yunnan Fine Arts Publishing Company, 2005. viii, 233 pp..
    Ding, X. L. (2005) "What Does 'Upgrading the Governing Capacity' Mean to A Ruling Party That Has Been Governing China For Half A Century?", Carnegie China Insight, Monthly Newsletter, Carnegie Endowment for International Peace, Washington, DC, USA, September Issue, 2005.

粉红晶晶

小猪头

原帖由 小猪头 于 2008-4-11 13:05 发表
丁学良
X L DING
Professor
(2358 7818 ;  soxld@ust.hk)

PhD, Harvard University (1992)
Research Fellow, Australian National University (1996-98)
  
Current Research Activities:
Comparative cap ...

一个假洋鬼子而已

BlueFreeWind

原帖由 微雨燕双飞 于 2008-4-11 13:00 发表
完全不懂主题和内容

shakmore

Forever.Is

这些既得利益者的后代们，想要持续维持他们在腐朽没落的资本主义社会里的高贵生活，最重要的就是持续保持他们的父母在中国大陆能够持续保持其特权阶层状态

FacelessMan

文不对题啊

zhoupnp

其实看看犹太人没有国家时候的下场就应该知道怎么做了~~~犹太人很爱以色列~~~这帮人无非希望中国人不爱国嘛~~~

[STAR]@heaven

唉，就你这个水平，我想歧视你都歧视不起来，只好叹一句，造化弄人，真可怜，有的人生下来就是不一样的。

路过看看

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-11 14:14 发表
唉，就你这个水平，我想歧视你都歧视不起来，只好叹一句，造化弄人，真可怜，有的人生下来就是不一样的。

你下辈子投胎做母熊吧，这样就太平了，省得每天要自己抠个

歧视两字是百度粘贴的么，还是转贴我以前用的？打起来对你来说很有难度啊

[ 本帖最后由 路过看看 于 2008-4-11 14:27 编辑 ]

美丽小青年

贫困未失学留学生飘过

grants

""他们本身却丝毫不愿意承受普通中国老百姓为支撑国家的实力所承受的可怕负担和所付出的巨大代价""

这句话是对的.

zhoupnp

原帖由 grants 于 2008-4-11 19:25 发表
""他们本身却丝毫不愿意承受普通中国老百姓为支撑国家的实力所承受的可怕负担和所付出的巨大代价""

这句话是对的.

   这句话是极其危险的~~~非常错误的~~~没有人愿意负担风险和代价~~~这些都是被迫的~~~

saf8221

虽然我不歧视马甲,但以lz的智商还能完成转帖这一高难度的动作,委实让我感到惊讶.

sckaka

哎呀, 笑死我了.

spyvsme

好像触犯了有些人的神经一样！

grants

原帖由 zhoupnp 于 2008-4-11 19:34 发表

   这句话是极其危险的~~~非常错误的~~~没有人愿意负担风险和代价~~~这些都是被迫的~~~

为什么被迫讷? 上面的没看懂.

他们在国外规避风险,享受一定的国外发展成果, 又转过头来骂我们大部分甘愿在祖国的人, 这在我看来是很虚伪的.