小胖你到现在还这么幼稚，国与国之间就是A来A去这么简单

星云

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 11:20 发表



你说说，美国从２战结束以来，发动的哪场战争是非正义的？　美国往往只是对邪恶的专制国家或者红色政权进行制裁，你到说说他去制裁了哪些经济上的对手的国家？

中国的就靠廉价劳动力成为世界工厂　，政府用 ...

很好很强大，这段逻辑

非正义的n多战争，巴拿马，越战，古巴，格林纳达，南斯拉夫，中东战争
原来当初CIA让意大利民选左派下台，暗杀刚果总统，把巴拿马收回运河主权的总统抓回国审判是正义的
原来先支持巴列维政权后又支持萨达姆是正义的
原来当年诺贝尔文学奖的哥哥阿连德当选智利总统后在美国授意下的皮诺切特推翻是正义的
原来在南联盟伊拉克炸大使馆，医院是正义的
原来支持以色列发动战争是正义的，苏伊士运河纠纷是正义的，原来发生是黎巴嫩的难民营屠杀事件是正义的
战争就是针对红色和独裁专制？

原来当初日美的经济战不算制裁，对中国也不算制裁
原来中国引进外资的独立自主经济道路被你说成了只依靠劳力被鄙视
原来货币的升值就对人民有好处（看看我们的邻国日本的十年经济衰退）
哦，我忘记了，你有脑子么？右派精英同学

桂花

razor-fantasy

呵呵~

俺觉得8DA和其他政治坛子不同的一点在于——在大家对喷的同时，也不忘把对方喷的资格一起喷了~

哈哈~

=E.F=tw

“万国公法者,乃是小国之事。至于大国,则无不以其国力来实现其权利。”

saf8221

原帖由 四季豆豆 于 2008-4-8 18:59 发表
一个企业原来效益每年1000万,只能养活500人, 流失(私有化)之后效益一个亿, 能养活5000人. 所以流失好. 而且要快, 慢了就会象印度
====================
因果关系完全混乱
你完全不明白根源
国有企业需要的是制度 ...

改个毛啊, 你个厂子价值一千万,每年亏损100万,十年亏光. 劳资出价100万拿过来,改造一下,每年能赚100万. 你觉得1000万的厂100万卖划不来,开价1200万,劳资吊都不吊你,你厂里几百人等着吃饭,给你一百万算看得起你了,大不了拉到,劳资去找另一个厂子. 这tmd就是sb们大肆鼓吹的国有资产流失.
改革开放初期是买方市场,只愁流失不了,有能力改造企业的人少. 要是买的人没那能力,玩几下玩儿几吧烂了也没关系,因为不给他玩也活不了多久,这个玩儿几吧烂了再跳楼大削价给别人,碰上个牛B的就起来了.
现在该搞的都搞的差不多了,变成卖方市场,要挑那些牛B的买家,比方银行什么的给外资进来,人家才能让这些企业更上一层楼.报纸上那些sb说什么外资在中国赚钱,人家不赚钱进来救灾啊? 你自己每年赚不了多少钱,卖给老外人家给你效益翻个几倍,赚了钱难出去,又投在中国又翻几倍,你还嫌自己开始卖便宜了,吃饱了撑住了啊.

改制?你了解多少制度?知道啥叫边际条件? 经济学很简单,边际条件复杂到不能再复杂. 能拿准现实边际的都是顶尖的经济学家. 比方说邓XX, 比什么诺贝尔奖得主更懂经济, 那群搞博弈啊,数学啊什么的经济学家全捆一块给他老人家提鞋也不配. 以为读几本书就知道独立思考了啊?

fangchong

我服了

换马甲用

guwei1122

LZ是犬儒主义者，国际关系中还是有那么一点道义的，不多就是了，正是这不多的一点让我们看到人类还有希望。

saf8221

价值和价格是有区别的, 一千万人有一千万人的价值观. 价格就是买卖双方在价值期望上的平衡点. 对整体社会发展有好处的就是市价竞争. 国有资产流失,第一步是内部小集团利益,这个根本不可能避免, 到世界上哪里都一样. 然后抛到市场上进行市价竞争, 最终大家都得到利益. 只要看到这个结果,就不用在乎最开始的小集团,只是一个过程而已. 照理说国有资产流失这么多年中国政府该穷死了才对,怎么反而变成了世界上最富有的政府了?

路过看看

原帖由 saf8221 于 2008-4-8 21:50 发表
价值和价格是有区别的, 一千万人有一千万人的价值观. 价格就是买卖双方在价值期望上的平衡点. 对整体社会发展有好处的就是市价竞争. 国有资产流失,第一步是内部小集团利益,这个根本不可能避免, 到世界上哪里都一样. 然后抛到市场上进行市价竞争, 最终大家都得到利益. 只要看到这个结果,就不用在乎最开始的小集团,只是一个过程而已. 照理说国有资产流失这么多年中国政府该穷死了才对,怎么反而变成了世界上最富有的政府了?

真是奇葩啊，看了最后一句我才明白，您原来是右P派到左的无间道啊

logee

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 11:20 发表



你说说，美国从２战结束以来，发动的哪场战争是非正义的？　美国往往只是对邪恶的专制国家或者红色政权进行制裁，你到说说他去制裁了哪些经济上的对手的国家？

中国的就靠廉价劳动力成为世界工厂　，政府用 ...

天下原来还有这么傻的人..

无语...

美国这么正义!!!!!!!

logee

原帖由 Forever.Is 于 2008-4-8 11:38 发表



有些竞争力弱的工厂是倒闭了，其中多半也是些血汗工厂．　

不管怎么说，汇率改变对中国经济来说是有利有弊，人民币升值对各行业的影响是较为复杂和多角度的,往往是利空和利多的综合。人民币升值对航空、造纸 ...

google了一下么?

logee

原帖由 潇沙紫 于 2008-4-8 11:47 发表
我本来非常反感GCD说"国家是暴力机关,是统治机器,对于某些人要专政"........

本来我认为人和人之间都是可以交流的.....

可是面对FOREVER.IS.........我开始懂了........

习惯了就好了

永远的爱理

原帖由 saf8221 于 2008-4-8 21:50 发表
价值和价格是有区别的, 一千万人有一千万人的价值观. 价格就是买卖双方在价值期望上的平衡点. 对整体社会发展有好处的就是市价竞争. 国有资产流失,第一步是内部小集团利益,这个根本不可能避免, 到世界上哪里都一样.  ...

中国政府不富啊
中国政府官员才富

logee

原帖由 叶皇 于 2008-4-8 22:37 发表

中国政府不富啊
中国政府官员才富

你知道政府不富么?

政府现在钱多的要命..你觉得政府没钱,这些年中国的建设会有这么迅速么?

普通百姓没钱那确实是...官员手里能有几个钱?1W亿打住...

而且还都是资产...不是美金,不是人民币..是不可以瞬间变现成可流通的..

在中国的土地上,他现在就还是国家的..懂么?

joe1211

其实LZ说得很有道理.

saf8221

全世界所有人和法人里最有钱的就是中国政府, 中国的经济形态是很古怪的. 但基本上是好事. 原来修个三峡,举国震动,好象这个项目只要有一点差错,中国就要回到原始社会的感觉. 现在好几个不下三峡规模的工程同时进行,没几个人关心的样子. 政府太有钱了,头疼怎么花出去,才免了农业税,着重解决三农问题. 任何人去农村转转,只要观察下马路就知道政府怎么花钱的, 过去几年政府在农村修的路是建国以来的总和的多少倍. 政府的钱花在农民农村问题上, 怎么花,能解决多少问题是其次,至少方向没有错.
中国政府在理财上最蠢的就是用美圆储备外汇,要是用石油储备,估计现在能买下半拉美国了. 现在还sb到大把大把的买美国国债, 美国政府老早就破产了. 这婊子养的估计十年前就打定主意放任美元贬值逃脱全世界的债务. 有些国家聪明些,几年前就开始逐步放弃美圆结算, 这比轮爆bull shit他老母还严重, 美国是想尽办法来威胁这些国家.

kan-G

还说，早几十年都拉去枪毙了
哈哈，不过
我还是支持你门
说吧，把真相说出来吧

lkhotses

终于看完了...Forever.Is 明显占据气势上的优势...好像就他在闹别人资格问题...估计是没话找话说了..

Forever.Is

原帖由 lkhotses 于 2008-4-9 08:51 发表
终于看完了...Forever.Is 明显占据气势上的优势...好像就他在闹别人资格问题...估计是没话找话说了..

占没占据气势上的优势无所谓啊,有本事的话就别各应讽刺,逐一反驳我的观点,那样我也才能看得起你

lkhotses

我没什么需要您老人家看得起的,局外人飘过....