那些因为民众的盲目而反对民主的。。你们需要的是一个好主子。。一个好皇帝。。

vvvxvvv

找一个好主子 做一个好奴隶 和家美满世界大同。。多好啊。。

粉红晶晶

a2_lovely

美好啊和谐

vvvxvvv

来一个哲人王把。。。
来一只牧人把。。

faye2500

LZ看问题不准确，思考太直接了
反民主人士中很多是无政府主义，也包括犬儒主义
真正需要好主子的是那些对民主没有明确要求同时又强烈反对现任政府的。这种人很多，一般自封民主，其实连民主的适应性和局限性都没想过

[CUGL].eyeS`

那些盲目支持民主的，你需要的是左手一个麦当劳，右手一个肯德基
麦当劳吃腻了吃肯德基，肯德基吃腻了又吃麦当劳
有没有营养就管不着了。

vvvxvvv

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-23 13:32 发表
那些盲目支持民主的，你需要的是左手一个麦当劳，右手一个肯德基
麦当劳吃腻了吃肯德基，肯德基吃腻了又吃麦当劳
有没有营养就管不着了。

吃坏了肚子是自己的。。。
民众与统治者建立社会契约
当民众不满意时可以撕毁契约与新的统治者建立契约赐予他们一部分权利
他们会按照自己利益的最大素求行事

纯洁

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-23 13:32 发表
那些盲目支持民主的，你需要的是左手一个麦当劳，右手一个肯德基
麦当劳吃腻了吃肯德基，肯德基吃腻了又吃麦当劳
有没有营养就管不着了。

至少有的吃

现在是人民水深火热,民不聊生,老百姓对于政府都是极度不信任

要求民主也是没有办法,因为现在的情况,我们看不见未来.

faye2500

原帖由 vvvxvvv 于 2008-3-23 13:35 发表

吃坏了肚子是自己的。。。
民众与统治者建立社会契约
当民众不满意时可以撕毁契约与新的统治者建立契约赐予他们一部分权利
他们会按照自己利益的最大素求行事

前提条件是民众意见统一——这貌似也是理想共产主义犯的毛病？

vvvxvvv

原帖由 faye2500 于 2008-3-23 13:37 发表

前提条件是民众意见统一——这貌似也是理想共产主义犯的毛病？

。。。不是统一啊。。至少是满足大多数人的利益。。不然别人公投干嘛
当然。。这可能带来多数暴政。。但这也是民主实行以后的事情了。。

vvvxvvv

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-23 13:32 发表
那些盲目支持民主的，你需要的是左手一个麦当劳，右手一个肯德基
麦当劳吃腻了吃肯德基，肯德基吃腻了又吃麦当劳
有没有营养就管不着了。

再者说了。。。你需要的是一个好主子来帮你看有没有营养？

u2-bono

我要民主，但是我觉得欧美的那种民主不是真正的民主

BlueFreeWind

是, 那些盲目相信民主的人, 你们需要的是一个全国人民都一样有钱, 一样才干的国家.

要不被民主卖了都不知道怎么回事.

mainframe

措辞都很客气嘛
盲目很不好吗？
只盲目要求吃好穿好住好就不能要求民主了吗？

SimonGai

明君梦 清官梦

vvvxvvv

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-3-23 13:58 发表
是, 那些盲目相信民主的人, 你们需要的是一个全国人民都一样有钱, 一样才干的国家.

要不被民主卖了都不知道怎么回事.

..你會被自己賣了嗎..
不要小看所有人的智商..

zhoupnp

我只知道民主只是手段~~~目的是为了发展~~~没有必要为了“可能”发展得好一点而改变目前发展得不错的手段。林子里面的10个鸟不如手上的一个鸟。

vvvxvvv

原帖由 zhoupnp 于 2008-3-23 14:24 发表
我只知道民主只是手段~~~目的是为了发展~~~没有必要为了“可能”发展得好一点而改变目前发展得不错的手段。林子里面的10个鸟不如手上的一个鸟。

不改變制度你能確認發展的果實在民眾手中?

[CUGL].eyeS`

我是宁可吃别人给我点的回锅肉盖饭， 而不在乎在韩国泡菜和石锅饭两者间做选择的权力

[svs]蚊子

民主只是为了国家更好的发展,这个世界不是为了弱者准备的

不同国家不同时期适合的制度也不同

就目前阶段来说中国确实是需要一个好皇帝,需要一言堂,需要集权

vvvxvvv

原帖由 [svs]蚊子 于 2008-3-23 15:22 发表
民主只是为了国家更好的发展,这个世界不是为了弱者准备的

不同国家不同时期适合的制度也不同

就目前阶段来说中国确实是需要一个好皇帝,需要一言堂,需要集权

蚊子你现在在上初中？
高2高3就会学到什么叫启蒙思想。。什么叫社会契约。。什么叫自由平等博爱

BlueFreeWind

原帖由 vvvxvvv 于 2008-3-23 14:19 发表

..你會被自己賣了嗎..
不要小看所有人的智商..

没小看所有人的智商,

是怕你低估别人的智商了.

BlueFreeWind

原帖由 vvvxvvv 于 2008-3-23 15:24 发表

蚊子你现在在上初中？
高2高3就会学到什么叫启蒙思想。。什么叫社会契约。。什么叫自由平等博爱

你大学学过中国的公共关系, 和中国的行政管理不? 什么叫作中国特色? 什么叫做结合实际情况.

如果你真的觉得要民主, 你不该拿人家的学历之类的东西开话.

SkYoPen

原帖由 [svs]蚊子 于 2008-3-23 15:22 发表
民主只是为了国家更好的发展,这个世界不是为了弱者准备的

不同国家不同时期适合的制度也不同

就目前阶段来说中国确实是需要一个好皇帝,需要一言堂,需要集权

人总要居安思危啊
这个皇帝好，不代表下个皇帝好

[svs]蚊子

原帖由 vvvxvvv 于 2008-3-23 15:24 发表

蚊子你现在在上初中？
高2高3就会学到什么叫启蒙思想。。什么叫社会契约。。什么叫自由平等博爱

人的本质就是动物,自然界是不讲什么自由平等博爱的,

不论社会发展到什么程度,只有强者才是胜利者,才是王道,

这些人的感情只不过是附属品,是进化过程中人类个体为了适应和融合群体而产生的,其本质还是不会变的

BlueFreeWind

原帖由 SkYoPen 于 2008-3-23 15:30 发表

人总要居安思危啊
这个皇帝好，不代表下个皇帝好

同样他也在居安思危, 在想洗牌后, 真的那么好?

vvvxvvv

原帖由 [svs]蚊子 于 2008-3-23 15:32 发表

人的本质就是动物,自然界是不讲什么自由平等博爱的,

不论社会发展到什么程度,只有强者才是胜利者,才是王道,

这些人的感情只不过是附属品,是进化过程中人类个体为了适应和融合群体而产生的,其本质还是不会变的 ...

既然这样事实上原始社会是最好的。。自然淘汰强者生存遵从自然法则。。。
智能发展了。。生产力发展了。。自然开始注重一些除了生存以外的东西
如果说生存。。。原始社会那些能生存下来的人才是生存能力最强的。。

zhoupnp

原帖由 vvvxvvv 于 2008-3-23 14:28 发表

不改變制度你能確認發展的果實在民眾手中?

   我管他果实在谁手里~~~自己生活不断改善就行了~~~别人赚多少我才不管~~~我只关心我的收入有没有增长~~~那些鼓吹民主的还不是想利用人民改朝换代进行财富的重新分配~~~我放着好日子不过去冒巨大的风险岂不是不划算~~~

SkYoPen

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-3-23 15:35 发表

同样他也在居安思危, 在想洗牌后, 真的那么好?

不好就换个庄家，至少大家有选择命运的权利，而不是只能认命

STop_St0p

原帖由 [svs]蚊子 于 2008-3-23 15:22 发表
民主只是为了国家更好的发展,这个世界不是为了弱者准备的

不同国家不同时期适合的制度也不同

就目前阶段来说中国确实是需要一个好皇帝,需要一言堂,需要集权

赙仪皇帝说:民主只是为了国家更好的发展,这个世界不是为了弱者准备的

不同国家不同时期适合的制度也不同

就目前阶段来说中国确实是需要一个好皇帝,需要一言堂,需要集权,
那皇帝就是我:爱新觉罗赙仪.
那是不是要恢复帝制?
有些人奴才当惯,你一天不让他表现出奴才对主子的中心，他还浑身不舒服