国民党抗日的5大奇迹！那些挺国派，觉得国民党是抗日战争中流砥柱的人醒醒吧！！

Remilia

原帖由 Remilia 于 2008-3-22 19:58 发表

蒋经国可是曾经的**员啊，还旗帜鲜明的反对过他爹

GCD居然也屏蔽，真无奈。。。

zif123

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 20:02 发表

我又没有说国民党在战争中起来反作用，我说的不过是国民党占着这么多的资源没有取得他们应该取得的胜利罢了，而gcd起码用他的资源取得了和实力相符合的成就，只可惜太多的原来是国民党的伪军使得gcd没有取得更多的 ...

我已经给你解释过了 你自己认为一个半殖民地半封建国家能打赢一个一流的资本主义强国吗？

=E.F=tw

某军阀为收回中东铁路对苏联疯狂进攻，经过红军战士的英勇奋斗，伟大的苏联粉碎了阶级敌人的图谋，得以继续拥有在中国东北的特权。为了配合苏联人民的正义斗争，某党本着无产阶级无祖国的国际主义精神，坚定的站在苏联一边，喊出了“武装保卫苏联”的革命口号，刘伯承,叶见英率领的中国义勇军参加了苏军对华战斗

u2-bono

原帖由 TM_MaRine_Z 于 2008-3-22 19:55 发表
我看到一群不懂历史的人瞎JB说,如果内战GMD的人赢了,你们还会放屁不?

你个傻逼，国民党赢不了内战，没有民心，哪里有胜利。即使是国民党赢得了内战，即使在国民党统治时代他可以夸大自己在战争中起的作用，但是总有一天历史会重见天日，历史是人写的，不是政府写的！！！

razor-fantasy

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 19:35 发表

放你的狗屁，你的意思是说假如**不全面抗战，或者敌后的人民全部做日本的顺民，中国平民伤亡就不会这么大？你这种想法就是典型的汉奸思维。中国平民的伤亡应该算在日本人的头上，怎么样都不能算在gcd头上，请你理清 ...

算谁头上这个问题比较麻烦啊~

你说老共要发展可以~

但是你号称抗日发展拉人~

结果日本人一来就他妈闪人了~

到最后受罪的还是老百姓~

当然不是说就应该逆来顺受~

vvvxvvv

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 19:35 发表

放你的狗屁，你的意思是说假如**不全面抗战，或者敌后的人民全部做日本的顺民，中国平民伤亡就不会这么大？你这种想法就是典型的汉奸思维。中国平民的伤亡应该算在日本人的头上，怎么样都不能算在gcd头上，请你理清 ...

..打仗講究不傷平民..
可平民都來打你怎么辦...

u2-bono

原帖由 zif123 于 2008-3-22 20:05 发表

我已经给你解释过了 你自己认为一个半殖民地半封建国家能打赢一个一流的资本主义强国吗？

这样的例子历史上多的去了，中国就是典型，印度是典型，越南是典型，我都不想和你争论什么，当然，中国对资本主义强国的胜利属于中国人民，而且取得这样的胜利领导者绝对不是国民党ok?

ToBewithU

.........

zif123

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 20:06 发表

你个傻逼，国民党赢不了内战，没有民心，哪里有胜利。即使是国民党赢得了内战，即使在国民党统治时代他可以夸大自己在战争中起的作用，但是总有一天历史会重见天日，历史是人写的，不是政府写的！！！

大哥不是民心问题 抗战的损失是谁在承担这个你要搞清楚```

u2-bono

原帖由 vvvxvvv 于 2008-3-22 20:07 发表

..打仗講究不傷平民..
可平民都來打你怎么辦...

打仗不伤平民是发动战争者为了哄骗被侵略者所发出的弥天大谎，没想到现在这个时代了还有人相信这些东西

zif123

你去翻翻书 看看抗战前的中国发展情况 和 你所谓的民心

zzubrian

如果没有gmd会有其他力量代替，其作为正规军的战绩是耻辱的，

zif123

打仗不伤平民正是这个时代才提出的````你给古代人讲他们还不懂

Remilia

原帖由 zzubrian 于 2008-3-22 20:11 发表
如果没有gmd会有其他力量代替，其作为正规军的战绩是耻辱的，

其他力量未必比GMD强，这点不考虑可不行哟

zif123

以前人是动不动就杀俘虏和屠城

u2-bono

原帖由 zif123 于 2008-3-22 20:10 发表

大哥不是民心问题 抗战的损失是谁在承担这个你要搞清楚```

中国人民或者说中国承担的，你不要说是国民党承担的，国民党不过是抗日资源的一个挥霍者，他拿着全中国的资源却没有取得应该的成绩。

假如你还不明白的话我给你打个这样的比方，你们的经理花了100万却没有取得100万的收入，就是亏损了知道吗？？国民党抗日就是这样的情况，公司亏损不是应为你们经理不想把事情做好，而是他能力或者其他方面有问题。

chain

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 20:09 发表

这样的例子历史上多的去了，中国就是典型，印度是典型，越南是典型，我都不想和你争论什么，当然，中国对资本主义强国的胜利属于中国人民，而且取得这样的胜利领导者绝对不是国民党ok?

虽然不想承认中国没打赢日本…但事实至多是平手，侵华日军在中国大陆上并没有输给中国，只是太平洋战争的失败和苏军南下导致不得不投降
越南就算了吧，没中国帮忙哪来的胜利

zif123

我想说 就是不管是谁来打效果都是一样的

zif123

AK-47 MADE IN CHINA 还包括部分伪装过的JFJ

[t.h]zhw

不了解历史就算了 就别拿出来丢人

u2-bono

原帖由 zif123 于 2008-3-22 20:12 发表
打仗不伤平民正是这个时代才提出的````你给古代人讲他们还不懂

你相信？？我就不信，美国打伊拉克自己死了3600人，伊拉克死了几十万人，你不要告诉我说这几十万伊拉克人都是恐怖分子

zif123

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 20:14 发表


中国人民或者说中国承担的，你不要说是国民党承担的，国民党不过是抗日资源的一个挥霍者，他拿着全中国的资源却没有取得应该的成绩。

假如你还不明白的话我给你打个这样的比方，你们的经理花了100万却没有取得 ...

那以你的意思是 换个就做的好？

Remilia

原帖由 chain 于 2008-3-22 20:14 发表

虽然不想承认中国没打赢日本…但事实至多是平手，侵华日军在中国大陆上并没有输给中国，只是太平洋战争的失败和苏军南下导致不得不投降
越南就算了吧，没中国帮忙哪来的胜利

日本海军不惹美国，关东军不防着苏联，就能A了。
当然想要菲律宾的资源就非得和美国死磕了。

u2-bono

原帖由 chain 于 2008-3-22 20:14 发表

虽然不想承认中国没打赢日本…但事实至多是平手，侵华日军在中国大陆上并没有输给中国，只是太平洋战争的失败和苏军南下导致不得不投降
越南就算了吧，没中国帮忙哪来的胜利

我觉得那两个事件不过加快了日本灭亡的速度！

chain

GCD的新四军和日军打过正面，结果也是大败，正面都是打不过日军的

chain

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 20:17 发表

我觉得那两个事件不过加快了日本灭亡的速度！

中国只是美国苏联牵制日本的棋子罢了，这一点很明确，只有中国的历史书才鼓吹自己的功绩

u2-bono

原帖由 zif123 于 2008-3-22 20:16 发表

那以你的意思是 换个就做的好？

我没那个意思，不过我觉得假如**有上千万军队，有美国的援助，起码不会打成这个样子

zif123

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 20:15 发表

你相信？？我就不信，美国打伊拉克自己死了3600人，伊拉克死了几十万人，你不要告诉我说这几十万伊拉克人都是恐怖分子

是一部分是被美军干掉的 还有一部分呢？他们是被谁干掉？是他们自己人。不光是恐怖份子的自爆 你要搞清楚 逊尼派和什叶派之间的关系

zif123

上千万军火谁提供 GMD能养800W的军队已经很不错了 而且你看看他们的装备吧 差的太远了

u2-bono

原帖由 chain 于 2008-3-22 20:18 发表

中国只是美国苏联牵制日本的棋子罢了，这一点很明确，只有中国的历史书才鼓吹自己的功绩

请不要总把抗日战争放到二战的背景里面来看，假如你把他看成是中华民族的独立战争或者反侵略战争，那么胜利还是失败很明显，纯粹的军事胜利没有任何价值，我一直这样认为！！