国民党抗日的5大奇迹！那些挺国派，觉得国民党是抗日战争中流砥柱的人醒醒吧！！

zif123

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-22 19:08 发表
gmd的组织力和战斗力都太弱。
我想，即使没有gmd,而只靠散沙般军阀的临时结盟来对抗日本人，也不会比gmd更差
而如果是有个其他的统一政府，不管是其他哪个党成立的政府，也能比gmd干得更好。如果幸而是gcd的话那更 ...

居然报幻想于军阀

半夜手抽筋

原帖由 zif123 于 2008-3-22 18:47 发表
LZ摸说那么多 不管他有好多人投敌 我只说一点没国民党中国早亡国了

历史能这样假设？
你的意思是说当时国内执政党，如果是其他党派，我们就一定亡国？
那我是不是也可以假设，如果没有美国机械化平推太平洋，我们也会亡国？

党派是人组成的，所以历史是人写出来的，好不。不要过分崇尚某个党派了，真正需要崇尚的是那个时候抗日的精神撒

Remilia

XXX曾经说过“一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：让日本多占地，才爱国，否则变成爱蒋介石的国了。国内有国，蒋、日、我，三国志。 ”
延安当年打日本有名的战役，一次平型关，林彪请示了4次自己打了；一次百团大战，彭德怀请示了2次自己打了，全都不是中央批准的。

真比较谁更抗日的话，蒋还算是积极的。

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-22 18:51 发表
我在这帖过。
没gmd中国抗战早赢了，不是亡国，这是我的观点

国人的无知这个算是典型了，看来中宣部洗脑的效果很好啊!!!
你tmd是中国人吗?

IROI

原帖由 zif123 于 2008-3-22 18:59 发表
战前国共军事对比
国民党军队总数800W
GCD军队总数2W
战后
国民党军队总数400W
GCD军队总数200W
看看吧

这也是个奇迹，打仗人越打越多。彭德怀的百团大战就是过早暴露的实力，所以老毛对他一直不爽

[CUGL].eyeS`

我是中国人啊，比你大玩爱国多了.

zif123

平型关也要拿出来说 笑死人了 打掉日军几个辎重 就叫大捷 真可笑

u2-bono

原帖由 IROI 于 2008-3-22 19:14 发表


这也是个奇迹，打仗人越打越多。彭德怀的百团大战就是过早暴露的实力，所以老毛对他一直不爽

这个有什么奇怪的！gcd在敌后组织人民武装，自然力量会加强，难道力量加强了，就叫不抗日了？人要越大越少，最好落到个全军覆没就叫抗日？？

zif123

实话告诉你们 我奉信马列主义也奉信共产主义 但我们必须正视历史

u2-bono

原帖由 zif123 于 2008-3-22 19:16 发表
平型关也要拿出来说 笑死人了 打掉日军几个辎重 就叫大捷 真可笑

平型关是中国军队第一次在战斗中打败日本军队，怎么不能叫大捷？？

zif123

毛的思想就是不正确的 全面抗战笑死我了

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-22 19:15 发表
我是中国人啊，比你大玩爱国多了.

你是爱党,我是爱国,
就如同假设现在是清政府,那么你是爱皇帝的，
我就是支持孙文的那伙,
记得是你个大学生把?真是悲哀,怎么我们国家的大学生的判别能力这么差啊，
问你是不是中国人是指责你到底有没有良心?真当当权的写了几本历史书就能改变曾经的历史了?
稍微有点大脑的人都知道，如果当年不是蒋这个民族主义者抗日，国家所受苦难将会更重.

zif123

蒋的片面抗战才是科学的

STop_St0p

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 19:18 发表

这个有什么奇怪的！gcd在敌后组织人民武装，自然力量会加强，难道力量加强了，就叫不抗日了？人要越大越少，最好落到个全军覆没就叫抗日？？

仔细想下，为什么在敌后?仔细想想

Remilia

原帖由 IROI 于 2008-3-22 19:14 发表


这也是个奇迹，打仗人越打越多。彭德怀的百团大战就是过早暴露的实力，所以老毛对他一直不爽

要说当时还是彭德怀真为国家利益想，百团大战前时老蒋有些抗不住了，彭怕蒋投降就自己打了，最后搞得日本撤了一个师回去。

zif123

原帖由 STop_St0p 于 2008-3-22 19:21 发表

仔细想下，为什么在敌后?仔细想想

它敢正面和日本拼吗 实力决定一切

zif123

原帖由 Remilia 于 2008-3-22 19:21 发表

要说当时还是彭德怀真为国家利益想，百团大战前时老蒋有些抗不住了，彭怕蒋投降就自己打了，最后搞得日本撤了一个师回去。

哈哈 彭不是傻子 蒋投降 我敢说中共没有一个人会认为蒋会投降 包括毛在内 他们都知道蒋是爱国的

STop_St0p

原帖由 Remilia 于 2008-3-22 19:21 发表

要说当时还是彭德怀真为国家利益想，百团大战前时老蒋有些抗不住了，彭怕蒋投降就自己打了，最后搞得日本撤了一个师回去。

........极度无语,
我觉得没撒好讨论的，让我和幼儿园的里人讨论金融,我也不愿意

zif123

你要相信 就算军队被灭完了 蒋都不会投降

STop_St0p

原帖由 zif123 于 2008-3-22 19:22 发表

它敢正面和日本拼吗 实力决定一切

不全面，
GCD根本就没抗日,人家日本军队干吗吃饱来消灭你?而且还这么难找，而且根本就没有组织没有规模,日本军队找的是蒋的部队，知道打败他们，就能占领中国,

zif123

我说句难听点的话 日本的3光都是被GCD逼的

寶時桔

Remilia

原帖由 STop_St0p 于 2008-3-22 19:23 发表

........极度无语,
我觉得没撒好讨论的，让我和幼儿园的里人讨论金融,我也不愿意

？这搞啥子？没的说了么？

zif123

原帖由 zif123 于 2008-3-22 19:27 发表
我说句难听点的话 日本的3光都是被GCD逼的

理由 请参照对越反击战

zif123

原帖由 寶時桔 于 2008-3-22 19:28 发表

怂人？小爱？

u2-bono

原帖由 zif123 于 2008-3-22 19:18 发表
实话告诉你们 我奉信马列主义也奉信共产主义 但我们必须正视历史

你根本不懂军事，游击武装的作用不在于和敌人正面交锋，而在于在敌后不断骚扰对方，破坏敌人的后勤和交通。而真是由于大量国民党军队沦为伪军（虽然这个不能完全算成是国民党的过错）才导致敌后军民拖住的不是日本军队，而是国民党叛变的伪军，也使得敌后游击没有给日本人造成应有的伤害。我们设想一下，假如没有这么多前国民党军队成为伪军，那么日本就有必要抽调出100万甚至200万的军队来防守敌后武装，可应为过多国民党叛变的伪军，才使得日本人可以吧这么多的军队那到正面战场。所以感觉国民党的抗日过程就像一个恶性循环的过程，打的越多，投降成为伪军的也越来越多，日本可以抽调到前线的日军也越多，取得胜利就一直遥遥无期，我这里并不是说国民党主观上不想抗日，但是他们取得的成绩和他们的消耗，他们的损失相差甚远，不配当抗日战争的中流砥柱

不要怂

其实当时就算没GMD、GCD，中国也不会输个日本人。中国从来不却少能救国救民的组织，没有他们中国也会有别的抵抗政府存在！

TM_MaRine_Z

我只想说,LZ脑残
打仗靠的是兵力,就算再怎么消极,没GMD正面顶住,GCD毛都不是好么?因为正面牵制了大量日军,GCD才觉得游击好打,看看欧洲,哪个国家的游击队胜利了?毕竟GMD装备都是英美赞助的.就GCD那么点儿兵力,对日军无足痛痒的.
现在GCD早也承认了GMD抗日作出的贡献,

[ 本帖最后由 TM_MaRine_Z 于 2008-3-22 19:33 编辑 ]

u2-bono

原帖由 zif123 于 2008-3-22 19:27 发表
我说句难听点的话 日本的3光都是被GCD逼的

你是说没有gcd抗日会更好，不知道你是什么逻辑

zif123

原帖由 u2-bono 于 2008-3-22 19:30 发表

你根本不懂军事，游击武装的作用不在于和敌人正面交锋，而在于在敌后不断骚扰对方，破坏敌人的后勤和交通。而真是由于大量国民党军队沦为伪军（虽然这个不能完全算成是国民党的过错）才导致敌后军民拖住的不是日本 ...

你要知道 正是GCD的全面抗战和敌后游击战才始日本对敌后进行大清扫 才有了著名的3光 中国平民伤亡因此达到如此之大