GMD抗战的五大奇迹

[CUGL].eyeS`

原帖由 syp 于 2008-2-18 14:53 发表
“投敌人数超过杀敌人数”这只能说明敌人很强，这算哪门子奇迹？
就好比一队狗和一队牛对A，狗的死亡数居然比杀敌数多，这有什么好惊诧的？

如果你zvp和人1v1,你被召唤的狗比你死的狗数量还多，你惊诧不惊诧？

STop_St0p

原帖由 TM_MaRine_Z 于 2008-2-18 14:56 发表
我只想说,没有GMD得正面,GCD根本无法存活.
打仗是靠数量的那会,还真以为百团那么点儿人赢了一次就无敌了?为什么后面怂了?人家知道GCD军队不多.

因为百团大战,彭受到了党内的严重批评,说他过早的暴露我党的实力,说实话，如果是真的抗日,会有一个政党会这么说吗?
至于军队多不多，反正到抗战结束,我党的军队数量远大与国军

[CUGL].eyeS`

原帖由 阿布 于 2008-2-18 14:55 发表


老猫不是说抗战要打8年么？

因为不是他指挥啊  如果是他指挥并且能调动全国人物力，不会说8年吧。

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-18 15:01 发表


因为不是他指挥啊  如果是他指挥并且能调动全国人物力，不会说8年吧。

那当年为什么老百姓没叫他指挥啊?

syp

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-18 14:59 发表


如果你zvp和人1v1,你被召唤的狗比你死的狗数量还多，你惊诧不惊诧？

你这个比喻的意思是，gmd军队投敌人数比伤亡人数多

hysteria

原帖由 STop_St0p 于 2008-2-18 15:01 发表

因为百团大战,彭受到了党内的严重批评,说他过早的暴露我党的实力,说实话，如果是真的抗日,会有一个政党会这么说吗?
至于军队多不多，反正到抗战结束,我党的军队数量远大与国军

。。。。太扯了    这也能联想。

STop_St0p

看了这个帖,我觉得我以前和楼主讨论这种问题,真是荒唐,
早知道你平时只看教育部发行的历史书,打死我也不会这么无聊和楼主废这些话啊，

PnZ.Billy_Cren

原帖由 Ray 于 2008-2-18 14:59 发表


嗯，90年代两岸对立还很严重的时候，台湾就曾经破例从第三地引进了大陆拍的反映国军正面抗战的电影《血战台儿庄》，而且组织台湾军政要员去看，很多台湾军方的老将领看到孙飞虎扮演的形神兼备的蒋介石以后，都惊 ...

你提到了《血战台儿庄》，你能再提点吗？

[CUGL].eyeS`

大玩真是笑死人了
抗战结束后gmd军队470万，gcd军127万，这在大玩的眼里叫做gcd军队远远多于gmd了。
要是gcd真的比gmd多，蒋介石还敢那么急不可耐地去包剿gcd?

STop_St0p

原帖由 hysteria 于 2008-2-18 15:04 发表

。。。。太扯了    这也能联想。

看你的意思，这个是我编出来的?
影响中，这个事当年庐山会议上也被作为这个事来攻击彭的，同学,兼听则明

PGTB+

原帖由 Ray 于 2008-2-18 14:59 发表


嗯，90年代两岸对立还很严重的时候，台湾就曾经破例从第三地引进了大陆拍的反映国军正面抗战的电影《血战台儿庄》，而且组织台湾军政要员去看，很多台湾军方的老将领看到孙飞虎扮演的形神兼备的蒋介石以后，都惊 ...

看看亮剑就知道了,双方将领惺惺想惜,共同对付日本人.
那个GMD将领也是有勇有谋,也是只是敢闯鬼子县城里的人.怎么看也没污蔑GMD军官了啊

阿布

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-18 15:01 发表


因为不是他指挥啊  如果是他指挥并且能调动全国人物力，不会说8年吧。

他指挥应该会更久。因为没人听他的了就。。。

[CUGL].eyeS`

原帖由 STop_St0p 于 2008-2-18 15:06 发表
看了这个帖,我觉得我以前和楼主讨论这种问题,真是荒唐,
早知道你平时只看教育部发行的历史书,打死我也不会这么无聊和楼主废这些话啊，

可以说我看的各种书数量都比你多十倍以上吧，股票书当然你多

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-18 15:08 发表
大玩真是笑死人了
抗战结束后gmd军队470万，gcd军127万，这在大玩的眼里叫做gcd军队远远多于gmd了。
要是gcd真的比gmd多，蒋介石还敢那么急不可耐地去包剿gcd?

呵呵，127万?建议再去查查资料把，
你大概教育部的历史书真看多了，抗战结束后共的优势已经非常大了，蒋根本就没能力去消灭了，当初是希望隔长江分治,但是毛不同意,
我估计你的教科书上肯定写:抗日战争结束后，蒋又一次发动国内战争,

Ray

原帖由 PnZ.Billy_Cren 于 2008-2-18 15:07 发表


你提到了《血战台儿庄》，你能再提点吗？

国军提供的这方面的素材太少，要是描写国军围剿“赤匪”的电影，我能再举个百二八十个的

[CUGL].eyeS`

原帖由 PnZ.Billy_Cren 于 2008-2-18 15:07 发表


你提到了《血战台儿庄》，你能再提点吗？

<铁血昆仑关>
1988年的<兵临绝境>
1992年的<三毛从军记>
1995年的<七七事变>
电视剧有<中国远征军> <亮剑>等等，随便举几个例子。里面的gmd军都是正面英勇抗战的英雄

hysteria

原帖由 STop_St0p 于 2008-2-18 15:08 发表

看你的意思，这个是我编出来的?
影响中，这个事当年庐山会议上也被作为这个事来攻击彭的，同学,兼听则明

这个关抗日立场有什么关系？ 我只是觉得你说的根本不能作为论据
积蓄力量隐藏实力就不是抗日了？    那GMD一路躲到重庆去就是抗日哦。

以当时GCD的处境来说，我觉得这么想没问题。

[ 本帖最后由 hysteria 于 2008-2-18 15:13 编辑 ]

STop_St0p

原帖由 PGTB+ 于 2008-2-18 15:08 发表

看看亮剑就知道了,双方将领惺惺想惜,共同对付日本人.
那个GMD将领也是有勇有谋,也是只是敢闯鬼子县城里的人.怎么看也没污蔑GMD军官了啊

因为现在有网络了呀，再象以前那样，只写抗日就是GCD打的，没人信了呀，骗人也要与时俱进的

[ 本帖最后由 STop_St0p 于 2008-2-18 15:13 编辑 ]

阿布

我支持 白猪。

mainframe

其實主要是蘇聯和美國幫著打贏的
論持久戰，中國戰場拖住了日本的大部分兵力
不管日本當時是主動駐守或是被動無奈，中國還是有貢獻的
四九年以后中國審時度勢，誰都敢打，代價雖然大
但在這一點上是比老蔣強

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-18 15:08 发表


可以说我看的各种书数量都比你多十倍以上吧，股票书当然你多

你这个人啊，对别人更本就不了解，就喜欢下结论，我股票书一本没看过，
另外，我也不会说什么我看的书比谁谁谁多，我只知道从小对历史感兴趣，从小学开始看上下五千年开始就养成习惯了，不过我根本没依据说谁谁谁没我看得多，因为我根本不知道对方看多少书啊，
可能工作了，书看的少了，我小的时候还幻想过等张大了，自己摆个小人书摊呢，因为那时候书店小人书我全部都有,比外面摆书摊的还多(可能你那时候已经不看小人书了把)

TM_MaRine_Z

GCD一直说抗日抗日,结果军队发展的比GMD还多

[CUGL].eyeS`

原帖由 STop_St0p 于 2008-2-18 15:10 发表

呵呵，127万?建议再去查查资料把，
你大概教育部的历史书真看多了，抗战结束后共的优势已经非常大了，蒋根本就没能力去消灭了，当初是希望隔长江分治,但是毛不同意,
我估计你的教科书上肯定写:抗日战争结束后，蒋 ...

隔江而治？那是1949年春，gcd已经拿到北中国时蒋介石的一相情愿幻想罢了，1945年蒋摆下鸿门宴请老毛来重庆谈判，同时发动几场局部攻击以争取谈判筹码。重庆谈判后老蒋不顾美国和苏联的劝阻发起全线进攻，gcd全线败退， 1947年gmd军已经把中共老巢延安都端掉了，报纸上到处宣布内战将要结束。这是一个划江而治的均衡实力对比么？这是gcd比gmd更强的时期么？   
算了你历史知识简直就是片空白，跟你讨论比星际打电脑还没意义

STop_St0p

原帖由 独立思考 于 2008-2-18 15:11 发表
这绝对是在继续替GCD摇旗呐喊啊

试问一个政府一个政党

内忧外患

内有军阀派系互相争利不服从中央，很多所谓的国军根本不听老蒋的，还有汪伪分流党中央

外有GCD霍乱境内，日寇践踏主权。日军很明显是要尽 ...

那时候毛在2党协定上也认为中国只有蒋是领袖,

STop_St0p

原帖由 hysteria 于 2008-2-18 15:11 发表

这个关抗日立场有什么关系？ 我只是觉得你说的根本不能作为论据
积蓄力量隐藏实力就不是抗日了？    那GMD一路躲到重庆去就是抗日哦。

以当时GCD的处境来说，我觉得这么想没问题。

你是真没明白还是装的?
又是一个只看教育部的书的主,
彭指挥军队大规模抗日，被军队的领导党批评了，批评他不懂得隐藏实力,这种事应该让蒋的炮灰军队去做，我们的军队藏着，等抗日结束了，要派用场的，
不知道这么说的够明白了吗?
另外，你当国民党当年想把首都从南京迁到重庆去啊?亏你象得出，这么大人了，怎么没一点自己的思维能力啊