台海局势之我见

PGTB+

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-18 14:21 发表
大陆又没有想解放台湾，现在从目标到宣传上都是同文同种，不可分裂   
你几时看到现在有人说打台湾是为了解放台湾了？

还有pgt B+你也觉得台国防部长的回答是故意往少了说，大玩这么想无所谓，不过你和其他人这么 ...

白猪你会错意了..
我的意思是说国防部长既然能做到这个位置,肯定是智商比较高的.所以他不可能说出能抗5年的话出来..
事实上我也觉得，如果真打起来，两个星期都是多说了..

ddcczz001

我曾经也很向往西方的自由民主，
但这么些年的现实告诉我，
西方的民主其实更是一陀屎。

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-18 14:21 发表
gcd党内的民主也是很到位的，地方上一个人大代表去信质询政府一件事，政府也是不可以敷衍的。

你觉得你这句话有多少人相信?
还好知道你是中国人，不然不知道的，还当你是国外来的，不了解我们国情呢，


正好今天有个新闻，我想回答你这个问题很确切.
http://news.sina.com.cn/c/2008-02-18/014013425673s.shtml
上海人大代表政协委员追问百亿车牌费下落(标题)
一个1994年就开始收的费,这样的质询不知道重复多少年了?敷衍?连敷衍都不要敷衍,
不要说人大怎么监督了，,连知道下这个钱总共多少都不告诉你

STop_St0p

作为个中国人，每人希望自己的国家不统一,自己的国土不扩大,
但是在统一的前提下是不是应该想下，应该思考下，人家为什么不愿意统一?为什么当初东西德能开开心心的统一?为什么西德人能很情愿的做出重大牺牲?
如果统一正是为2岸百姓生活富裕考虑的,为什么这么多反对声音?为什么连国际社会也没人支持(没人支持台独和没人支持统一是完全2种态度)?
同样是中国人，有必要去用武力吗?中国被欺负的还少吗?为什么总是窝里斗呢?
我觉得，统一肯定是会统一,因为文化的因素非常重要,中国人相信落叶归根,
什么时候统一?我觉得是等我们大陆的经济发达了，最关键是我们的体制健康了,
统一自然水到渠成.
如果一定要统一,我觉得应该台湾统一我们才是,这个所谓的台湾不是台湾的人，而是他们的制度,因为在我眼里，台湾也是中国，既然都是中国的，谁来领导国家，有什么不同呢?百姓可以选自己相信的领导人

[CUGL].eyeS`

你看，避重就轻，只关心攻击zf不关心帖子其他内容，这就是你最爱干的

PGTB+

原帖由 STop_St0p 于 2008-2-18 14:35 发表
如果一定要统一,我觉得应该台湾统一我们才是,这个所谓的台湾不是台湾的人，而是他们的制度,因为在我眼里，台湾也是中国，既然都是中国的，谁来领导国家，有什么不同呢?百姓可以选自己相信的领导人

我觉得台湾的这种民主制度其实也强不到哪里去.
如果说非要进步的话，我们不如直接学习美国的那种民主制度好了，为什么要让台湾的制度来统一我们..
另外如果真要有战争的话，最后说话的不是制度的先进与否，看的是战场上的战斗力,实力决定一切.
台湾抛开军队实力不谈，就台湾军人的战斗力与意志品质，能坚持多久??

zjnff36

打不打 我不敢说 但美国协防 估计只是威慑吧 在亚洲 美国可以制约中国还有很多 日本印度等
台湾在购买武器在美国方面貌似只是第8
而美国在中国获取的工农业利润很大
美国没有必要和中国现在进行战争  而全面性的战争更不能发生
打个伊拉克 死个几千人 政府都受指责 况且如何发生 将会是消耗战
而结果是 即使你美国胜利 你的经济也将倒退很多 况且还有俄罗斯 古巴 等死敌准备收尸

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-18 14:35 发表
你看，避重就轻，只关心攻击zf不关心帖子其他内容，这就是你最爱干的

避什么重,就什么轻啊，那国防部长的那种话有去详细评价分析的必要?除了铁血论坛那种军事yy迷,有几个有正常逻辑的人会有兴趣去研究?当初伊拉克还说美国打不赢他们呢，人家说句那种话你就激动成这样?
2个星期怎么样 ?2个月2年又怎么样?对你生活改善有什么丝毫好处?.

ddcczz001

打不打仗，先看政府是否抛售美元买黄金白银就知道了

STop_St0p

PGTB+

我觉得台湾的这种民主制度其实也强不到哪里去.(强不到哪去难道比我们这自称全世界最民主的也菜?)如果说非要进步的话，我们不如直接学习美国的那种民主制度好了，为什么要让台湾的制度来统一我们..(台湾的制度难道不是复制美国的?连台湾的制度都没去学会,还学美国的?起码台湾的文化是和我们一致的)另外如果真要有战争的话，最后说话的不是制度的先进与否，看的是战场上的战斗力,实力决定一切.(谁和你说的?打赢一场战争的标准是他们军队灭亡就结束了?你拿什么去管理这个地方?我们的那套制度?人家百姓会接受?知道毋自由.宁可死吗?)台湾抛开军队实力不谈，就台湾军人的战斗力与意志品质，能坚持多久??(你了解人家多少?你根据什么说他们的军人的意志就这么不行呢?别的不去说，一个是去要武力来消灭对方,一个是如果被消灭了，就要被他们所不认同的制度去统治,你觉得谁的意志力强?当年为什么蒙古铁骑这么强大,照样打的下欧洲而统治不了欧洲?) [/quote]

=E.F=olaf

YORIE
努力拼掉大玩
哈哈
默默支持~

STop_St0p

原帖由 zjnff36 于 2008-2-18 14:40 发表
打不打 我不敢说 但美国协防 估计只是威慑吧 在亚洲 美国可以制约中国还有很多 日本印度等
台湾在购买武器在美国方面貌似只是第8
而美国在中国获取的工农业利润很大
美国没有必要和中国现在进行战争 而全面性的战争更不能发生
打个伊拉克 死个几千人 政府都受指责 况且如何发生 将会是消耗战
而结果是 即使你美国胜利 你的经济也将倒退很多 况且还有俄罗斯 古巴 等死敌准备收尸

肯定不会打,假设如果打,美国一定会参加,因为那对他们来说，是对整个民主社会的挑讯,如果这个时候美国都没动作，那他以后就别叫自己是世界警察了，如果美国参加了，那战争也不会很大了，最后找个妥协点，
但是看我们党的一贯做法,肯定不打的，而且台湾也不会宣布独立的，现在这样是大家都能接受的,谁都改变不了谁,
要改的，只有我们的制度,真到时候,我们制度进步了，人家会吵着投票要和我们统一的

PGTB+

管理的问题，你看下香港和澳门就晓得了，其实没你说的那么夸张，对于大多数的老百姓来说，并没有到毋自由.宁可死的地步,人们只要过的安稳就没有那么多的想法.

台湾军人的意志力行不行,我没有去过，我也是凭着铁血之类的论坛了解的.
他们现有的兵役制度以及训练强度,确实训练不出铁军来.大陆虽然也有不少杂牌军没什么战斗力,但是主力部队还是比较精锐的.

另外我觉得中国很多东西都是在朝好的地方发展,大玩你不觉得中国经济发展很快么??
刚才看到剑仙那个帖子，很多地方包括我们老家那里，真正的实现了全义务教育,这个都是人们生活质量提高的表现吧...想象你在骂GCD的时候，是不是对他的要求有点过高过快了呢

Ridge

其实我觉得有些脑残右也许应该出国走一走，PS：不是出国后窝在家里泡电脑。

台湾假如开战（我不希望看到），我分析了一下有几种可能性：

1、米国全面参战，日本绝对也会倾全力，俄罗斯应该也会在适当的时候插足，然后其它国家前前后后加入，演变为世界大战，人类灾难。（此可能性极小，可忽略不计）。
2、米国在尽量不对本国造成大影响的前提下，派部分军力参战，日本有了底气，也有可能倾全力，中国一时半刻打不下，演变为持久战，中国将元气大伤，经济倒退数十年。
3、米国派出少量部队象征性的威胁一下，或小骚扰。日本很有可能不参战。因为这种情况下，美国不实质性参战，就算日本倾全力保台湾，能不能保住是个问题，但肯定保不住台湾海峡，中日宣战的后果是直接切断日本此条海路，日本应该不敢站错队。
4、美国完全不参战，旁观。我都怀疑日本会相中国示好，中日友谊长存，更不用说出战了。


可能性最大的是2、3  ，如果是2，中国将陷入艰难的境地。

[CUGL].eyeS`

大玩要求的是一步到位，明天就和平演变达到美国的发达程度，制度和生活水平
他就不想想美国从华盛顿开了这么好的头，一直到20世纪50年代还有麦卡锡主义席卷全美的白色恐怖，60年代声势浩大的黑人运动和马丁路德金被种族分子刺杀
不过大玩的思维太跳跃，地球人的逻辑他是接受不了的

Ridge

原帖由 STop_St0p 于 2008-2-18 14:51 发表

肯定不会打,假设如果打,美国一定会参加,因为那对他们来说，是对整个民主社会的挑讯，如果这个时候美国都没动作，那他以后就别叫自己是世界警察了，如果美国参加了，那战争也不会很大了，最后找个妥协点，
但是看我 ...

说实话，你的美国没那么伟大，信不信由你

铁甲尚在

原帖由 STop_St0p 于 2008-2-18 14:51 发表

肯定不会打,假设如果打,美国一定会参加,因为那对他们来说，是对整个民主社会的挑讯,如果这个时候美国都没动作，那他以后就别叫自己是世界警察了，如果美国参加了，那战争也不会很大了，最后找个妥协点，
但是看我 ...

凡是有利弊的衡量  美国也会衡量  最多也就威胁一下  真打老美应该是不会的
咱也一样  得到台湾的利明显小于战争带来的弊  国家也会很谨慎  
现在大概就是互相试探对方的态度到底有多坚决  台湾在中间其实最难受  看两面的脸子

老玻璃

。。。。。。。

Giggs

原帖由 STop_St0p 于 2008-2-18 14:51 发表

肯定不会打,假设如果打,美国一定会参加,因为那对他们来说，是对整个民主社会的挑讯,如果这个时候美国都没动作，那他以后就别叫自己是世界警察了，如果美国参加了，那战争也不会很大了，最后找个妥协点，
但是看我 ...

俄罗斯打车臣的时候美国在哪里？
以色列打巴勒斯坦的时候美国在哪里？

3171977lhx

.................................

Ridge

原帖由 Giggs 于 2008-2-18 15:07 发表


俄罗斯打车臣的时候美国在哪里？
以色列打巴勒斯坦的时候美国在哪里？

最搞笑的是达尔富尔问题，好不容易达成一致同意联合国维和部队过去，你知道布什说什么吗？ 我们不愿意再向伊斯兰国家派兵。

当初要制裁苏丹，闹得最凶的是他美国，现在要派兵了缺不干，难道派军事协助不能解决问题，而经济制裁就能解决问题了？

PGTB+

我觉得打台湾美国会干涉,但大玩你就别拿什么民主意识形态当做美国干涉的借口了
国与国之间，哪有那么深层次的思考，其实都是利益与利益的权衡而已.
美国打这个那个的，其实就是为了自己的战略地位更哟纵深些,国内的油价跟稳定些而已.

人贱人虐

不打不独立吧 这个是最好的

STop_St0p

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-18 14:58 发表
大玩要求的是一步到位，明天就和平演变达到美国的发达程度，制度和生活水平
他就不想想美国从华盛顿开了这么好的头，一直到20世纪50年代还有麦卡锡主义席卷全美的白色恐怖，60年代声势浩大的黑人运动和马丁路德金被 ...

恩，大概戈尔巴乔夫和叶利钦都是火星来的.

wuxi_protoss

goodluck^_^

只想问下台湾打下来了，房价会降麽，工资会涨麽,其他一切无视～

STop_St0p

原帖由 Giggs 于 2008-2-18 15:07 发表


俄罗斯打车臣的时候美国在哪里？
以色列打巴勒斯坦的时候美国在哪里？

那我要反问了，那俄罗斯为什么不打阿塞拜疆啊?俄罗斯为什么不打爱沙尼亚啊?
你先把到底是阿拉伯侵略以色列并且对以色列制订的是什么政策,还是以色列侵略阿拉伯国家后然后再来问把，