我发个帖子说明一下苏联体后的小国家的生活水平吧,我亲身接触.

kiss)angel

二战后的中国确实有可能排在第5。
但是后来GMD把钱都卷走了。
部分去进贡美国老做援助费用。
大部分在解放战争中消费掉了。。
还有部分最后老蒋搬到台湾去了。。。

解放后的中国如果单论经济的话恐怕比现在还差。



不管哪个党当政。中国都好不到哪去。。。

silly-sssgg

原帖由 Space.Jjz 于 2006-11-5 14:57 发表
silly-sssgg 智商有问题，无需和他讨论

是啊，我智力有问题

但是你们这样的人连我这个智力有问题的比不上，一个尽的逃避问题，有意思吗

silly-sssgg

原帖由 kiss)angel 于 2006-11-5 15:31 发表
二战后的中国确实有可能排在第5。
但是后来GMD把钱都卷走了。
部分去进贡美国老做援助费用。
大部分在解放战争中消费掉了。。
还有部分最后老蒋搬到台湾去了。。。

解放后的中国如果单论经济的话恐怕比现 ...

GMD确实是带了很多钱，不过你不能把留在大陆资源忽略掉啊，而且尽管有这些钱台湾那时的经济还是很差的啊，同样日本、德国也是这样

但是与此同时，大陆确实热火朝天，经济建设蓬勃发展，当然这仅限于向SHZY的过度时期，也就是从49到56年这段时间，那么能不能请你回答一下这是为什么呢

我好2

明显高于中国滴

silly-sssgg

原帖由 我好2 于 2006-11-5 15:54 发表
明显高于中国滴

是啊，高于中国滴

一个被分割的国家，还有一个国民都不对自己国家抱有希望，以嫁给中国人为荣的国家是明显高于中国地

H.o.T.SuMMeR

原帖由 silly-sssgg 于 2006-11-4 21:13 发表



那其他国家的战争代价呢，国际地位都是相对的，中国经济有可能比战前还不如，但是那些战败国更惨，中国作为几大战胜国之一凭什么没有这个世界第5的地位

东北老工业基地是你说不行就不行的吗？就凭你一 ...

中国当时已经阳痿了，接收东北工业基地就好象吃了片伟哥，对中国的工业基础没有本质的提高啊，当时中国4亿人，90%+是农民，文盲不计其数，难民，饥荒。。。就算没有内战想恢复经济，让人吃饱都是非常困难的。别说去发展重工业了。其他国家可不同，都是老牌强国，人口素质又高。打2战不过等于一个年轻壮男玩了次3P，补补就好了。中国有什么条件去争前5~？

酷酷boy

e..........

silly-sssgg

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2006-11-5 17:17 发表


中国当时已经阳痿了，接收东北工业基地就好象吃了片伟哥，对中国的工业基础没有本质的提高啊，当时中国4亿人，90%+是农民，文盲不计其数，难民，饥荒。。。就算没有内战想恢复经济，让人吃饱都是非常困难的 ...

凭什么，就凭你说的话是没根据的；

就凭当时世界上比中国好的国家寥寥无几；

就凭当时中国能够掌控东亚的发展潜力；

就凭需要6年的时间进行社会主义改造的工业基础；

就凭中国当时就成为常任理事国的国际地位

silly-sssgg

咸菜，这些可能对你来说不够

不过我想对于我这样大多数中国人来说够了

silly-sssgg

还让人吃饱都很困难，你以为是59年的“灾荒”么，不过也没见饿死3000W人啊

都和日本杀的差不多了

H.o.T.SuMMeR

我说中国弱就是不爱国了？你想法真抽象啊，谁说中国没潜力了？事实就是中国本来底子就非常薄，再连年战争不断，恢复能力没有其他2战国家高的。

就凭当时中国能够掌控东亚的发展潜力；
就凭需要6年的时间进行社会主义改造的工业基础

这两句你什么意思？我看不懂


就凭中国当时就成为常任理事国的国际地位
进联合国，入常都是政治手腕，拉拢小国家才搞定的。

我爱超短裙

咸菜居然还在跟他理论

H.o.T.SuMMeR

原帖由 silly-sssgg 于 2006-11-5 17:29 发表
还让人吃饱都很困难，你以为是59年的“灾荒”么，不过也没见饿死3000W人啊

都和日本杀的差不多了

你太强了，你太强了

H.o.T.SuMMeR

你那意思是抗战结束时大家都是吃的饱穿的暖的。国家并没有处在崩溃边缘。民国政府时分无敌的统治着。接受东北后已经可以进前5了。。。恩恩

silly-sssgg

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2006-11-5 17:33 发表
我说中国弱就是不爱国了？你想法真抽象啊，谁说中国没潜力了？事实就是中国本来底子就非常薄，再连年战争不断，恢复能力没有其他2战国家高的。

就凭当时中国能够掌控东亚的发展潜力；
就凭需要6年的时间进行 ...

你说恢复能力没有其他2战国家高的，那我问你为什么在进入SHZY时期以前甚至在SHZY初期中国的发展要比日本、台湾迅速呢？

至于什么叫社会主义改造这个问题你应该去问你的爸爸

silly-sssgg

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2006-11-5 17:36 发表
你那意思是抗战结束时大家都是吃的饱穿的暖的。国家并没有处在崩溃边缘。民国政府时分无敌的统治着。接受东北后已经可以进前5了。。。恩恩

抗战结束国家境况确实一般，但也没到饿死3000W人的地步，至于世界前5么你可能觉得没有，我也没必要来把想法强加给你，毕竟你已经根深蒂固的认为今天的一切都是靠你毛PP来的

silly-sssgg

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2006-11-5 17:34 发表



你太强了，你太强了

没那些不要脸的、把功劳都记在毛PP帐上的人强啊

silly-sssgg

原帖由 我爱超短裙 于 2006-11-5 17:34 发表
咸菜居然还在跟他理论

可悲的人连理论的勇气都没有

H.o.T.SuMMeR

原帖由 silly-sssgg 于 2006-11-5 17:38 发表



你说恢复能力没有其他2战国家高的，那我问你为什么在进入SHZY时期以前甚至在SHZY初期中国的发展要比日本、台湾迅速呢？

至于什么叫社会主义改造这个问题你应该去问你的爸爸

你确实强，就像现在，我们每年经济增长9%，美国1%。为什么我们比他发展迅速呢？

社会注意改造我基本明白了，就是把解放前资本主义工厂转换个体制吧。政治问题

silly-sssgg

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2006-11-5 17:43 发表


你确实强，就像现在，我们每年经济增长9%，美国1%。为什么我们比他发展迅速呢？

社会注意改造我基本明白了，就是把解放前资本主义工厂转换个体制吧。政治问题

咸菜你该多读点书了，你这样我送你一句话叫不懂装懂，为什么美国1%中国9%，因为随着经济的发展、市场的饱和，经济的边际增长率递减

H.o.T.SuMMeR

原帖由 silly-sssgg 于 2006-11-5 17:40 发表



抗战结束国家境况确实一般，但也没到饿死3000W人的地步，至于世界前5么你可能觉得没有，我也没必要来把想法强加给你，毕竟你已经根深蒂固的认为今天的一切都是靠你毛PP来的

谁说饿死3000W了？你在说吧，我是说当时社会动乱，饥荒，重税等等。GMD政府管理不力。我并不是说GCD好，但当时腐败的GMD政府已经是经营的很困难了，你知道当时的4大家族吗。GMD好？

silly-sssgg

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2006-11-5 17:46 发表



谁说饿死3000W了？你在说吧，我是说当时社会动乱，饥荒，重税等等。GMD政府管理不力。我并不是说GCD好，但当时腐败的GMD政府已经是经营的很困难了，你知道当时的4大家族吗。GMD好？

不要意思，我觉得你实在是个孩子，饿死3000W的事情不是发生在国民党统治时期

另外你的理解能力也不是很强，我觉得你发言前应该先把我说的话彻底的理解一下

H.o.T.SuMMeR

原帖由 silly-sssgg 于 2006-11-5 17:45 发表


咸菜你该多读点书了，你这样我送你一句话叫不懂装懂，为什么美国1%中国9%，因为随着经济的发展、市场的饱和，经济的边际增长率递减

。。。。。。。我真2，我该把话说清楚的。我就是在回答你为什么在进入SHZY时期以前甚至在SHZY初期中国的发展要比日本、台湾迅速这个问题呀

没想到你这都看不懂。。。赞

silly-sssgg

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2006-11-5 17:49 发表



。。。。。。。我真2，我该把话说清楚的。我就是在回答你为什么在进入SHZY时期以前甚至在SHZY初期中国的发展要比日本、台湾迅速这个问题呀

没想到你这都看不懂。。。赞

那个时候市场饱和了吗，经济发展潜力怎么样呢，你应该把这些都考虑进去，你爸爸这些都不教你的吗

还是让你放任自流，不管你了呢，我觉得你这样很可惜

silly-sssgg

H.o.T.SuMMeR ，我觉得你应该有一个包容的世界观，因为你看到的东西并不都是真实的，我们没有掌握完全信息，希望你能认真的去倾听别人的观点，即使那些观点有着这样或者那样的问题，这样对于自身的提高有着很大的帮助



我上面的话是一个作为还算和你认识的人说的，希望你能听进去，毕竟你的年纪还小，生活经验还不够充分，（我自己也是一个幼稚的人，我更充分的认识到了这点）希望你好自为之

H.o.T.SuMMeR

原帖由 silly-sssgg 于 2006-11-5 17:52 发表



那个时候市场饱和了吗，经济发展潜力怎么样呢，你应该把这些都考虑进去，你爸爸这些都不教你的吗

还是让你放任自流，不管你了呢，我觉得你这样很可惜

人家的低子没我们薄，经济发展程度本就不一样，就像现在的中国和美国。所以出先了我们高速发展，他们低速发展

中国潜力公认的巨大，但想一口起吃成个胖子是不可能的，2战后确实是中国的机会，但只是稍微了拢了差距，中国当时那个状况是很难在相当一段的时间里占到前5去的。

哦，原来你这些观点原来是你爸交你的呀，我还以为是你自己的想法呢，确实可惜

[ 本帖最后由 H.o.T.SuMMeR 于 2006-11-5 18:02 编辑 ]

H.o.T.SuMMeR

原帖由 silly-sssgg 于 2006-11-5 17:56 发表
H.o.T.SuMMeR ，我觉得你应该有一个包容的世界观，因为你看到的东西并不都是真实的，我们没有掌握完全信息，希望你能认真的去倾听别人的观点，即使那些观点有着这样或者那样的问题，这样对于自身的提高有着很大 ...

别以为就你看了国外的资料，什么东西不管弄的多客观，都还是要看出自什么地方的。就想中国说其他国家，其他国家说中国。我和你讨论这个前5问题和我的政治信仰有什么关系？我说过我感谢MXX了？而你却用非常不包容的世界观对我进行主观评价。说我感谢MXX，你好自为之了吗？

silly-sssgg

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2006-11-5 17:57 发表




人家的低子没我们薄，经济发展程度本就不一样，就像现在的中国和美国。所以出先了我们高速发展，他们低速发展

中国潜力公认的巨大，但想一口起吃成个胖子是不可能的，2战后确实是中国的机会，但只是 ...

怎么底子薄又变成经济发展快的根据了呢？

我也不和你多说了，我讲的你听的进就接受，听不进也不用勉强，不过还是希望你好自为之


此次发言结束

H.o.T.SuMMeR

原帖由 silly-sssgg 于 2006-11-5 18:04 发表



怎么底子薄又变成经济发展快的根据了呢？

我也不和你多说了，我讲的你听的进就接受，听不进也不用勉强，不过还是希望你好自为之


此次发言结束

怎么底子薄又变成经济发展快的根据了呢？

你这个都不明白吗？


确实和你没必要讨论了，结合你的分析能力和你对我的轻蔑评价，我也放弃了