有的坛子已经为撒代金券该不该被刑法处置争论起来了。

低头思裤裆

法盲想看看八达各位大神的见解，开轰吧。

songboss

肯定不应该
撒钱又不违法
谁让你抢得
我还说你们还我钱呢

低头思裤裆

songboss 发表于 2015-1-1 14:32
肯定不应该
撒钱又不违法
谁让你抢得

按理我也是这么认为的。但是天朝就难说了。。。。
就算法律明天就修改一条，在人多场合的，以某些行为（就比如这样的撒一些有价值的东西），引起混乱。导致事故，要追求刑事责任。。。
那么也是以后的事。按照当时的法律是无罪的。。。
不知道法制更健全的國镓有没有这样的规定。

李宇春

不违法
撒钱这个行为本身不具备危害性
要是哪天家乐福搞促销鸡蛋一块钱一斤,好多人去抢急死人了那也是家乐福违法？这什么道理

[JXSA].Zerglin

中国人素质堪忧，任重而道远。

低头思裤裆

李宇春 发表于 2015-1-1 14:45
不违法
撒钱这个行为本身不具备危害性
要是哪天家乐福搞促销鸡蛋一块钱一斤,好多人去抢急死人了那也是家乐 ...

这和好好的搞促销。还是有些区别的。。。如果他不撒。。而是站在那一个一个发。。。
就另一说了。。。现在的关键是中国的法律一向容易被民愤舆论驾驭。 还有总得找个替死鬼来。不然没有责任人像什么话，这也不是中国的特色国情么。
关于撒代金券的这位，我反正是理论上看 没事。。实际要没事，很难。。

Cookie

按照法制原则，这次不应该判刑，如果下次还有人这么干，因为有危害后果的先例，应该判刑。

theSentinel

我从来不要代金券这种，都是诱导过度消费的，算来算去1买家能算过卖家？？

笑蛤蛤

纯种屌丝

撒代金券不犯法，但是引起了命案就犯法，说扰乱公共治安罪

怕娃落地

Cookie 发表于 2015-1-1 14:51
按照法制原则，这次不应该判刑，如果下次还有人这么干，因为有危害后果的先例，应该判刑。

怎么可能，别说中国是条立法，就算英美的案例法，只要之前相同的事没判，后面的99%也不判。
开先例的案件几十年才出一次

[t.h]zhw

危害公共安全罪，不但判还会很重