台塆选举，毫无疑问这就是最好的制度！

裸玉缝

看着台塆人民冒雨跑向投票站排队，海外台塆人包机回国投票，被深深感动了
制度无完美
但是只要能让群众广泛参与，调动大家积极性的，就肯定是好制度，这是没疑问的。只有坏的制度才会造成一潭死水大家毫无积极性的局面
一个菜场买菜的人爆多那就肯定是好菜场，一个國镓去的人多那就肯定是好國镓，其他啥都是虚的
司马南夸朝鲜10000遍最后还是得去美国度假

rusher971

楼主可以关注一下农村基层村委选举、、

你所表述的优点，都有

至于好坏，了解之后自行品评

inthewind110

严重同意2楼观点

裸玉缝

rusher971 发表于 2014-11-29 19:06
楼主可以关注一下农村基层村委选举、、

你所表述的优点，都有

我不是农村的 也没参加过农村选举 ，不表态
但是我觉得在一党专制之家，农村的制度也会缺乏公正和监督
关键是废除一党专制，才能真正的公正公平

[t.h]zhw

裸玉缝 发表于 2014-11-29 19:12
我不是农村的 也没参加过农村选举 ，不表态
但是我觉得在一党专制之家，农村的制度也会缺乏公正和监督
...

农村谁他妈选，村书记是镇书记定的

精神病人

村书记选举？
哥天天就住在村书记家里。看过两届选举了。事先就商量好了撒

ugg

就目前中国人总体素质来说，还是人民民主专制比较靠谱

rusher971

我有时候很难理解

对于自己大放厥词的事情，为什么不能亲身调查一下，再下结论？

况且这种调查难度并不大。

xjf1100

ugg 发表于 2014-11-29 20:22
就目前中国人总体素质来说，还是人民民主专制比较靠谱

你觉得现在中国人素质比200年前美国如何?

71917111

中国根本不适合搞普选，你看台塆搞的乱七八糟，GDP还没中国一半高，老百姓天天水深火热

[CUGL].eyeS`

xjf1100 发表于 2014-11-29 20:36
你觉得现在中国人素质比200年前美国如何?

二百年前的美国民主是排除了黑人，华人，女人等等的

puro

村书记和村民主任还搞不清。
一党不照样分派内斗，不过是暗斗，多党是明斗。

xjf1100

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-11-29 21:05
二百年前的美国民主是排除了黑人，华人，女人等等的

那你看看今天如何?总要迈出这一步..............

winway

一定只有民主一条路吗，法制也不错，如果能跟好的落实。管谁单管，都照着法走。
md美国选举花64亿，现在取消选举上限，看看下次财团花多少。选来选去都是财团的代言人。

SC_Neo

楼主顶你

myths

好多2b用大陆农村基层选举类比台塆民主，天啦，这智商，我只能呵呵了！

打个比方就像篮球比赛，同样一场比赛，DL这边结果早就由内部定好，裁判内部指定，球员指定，上场比赛虽然有模有样，这样有什么意义？
而另一边基本保证了比赛的公平公正，比赛过程结果自然有意义的多！

PnZ.Billy_Cren

rusher971 发表于 2014-11-29 19:06
楼主可以关注一下农村基层村委选举、、

你所表述的优点，都有

你自己倒是可以关注下农村基层选举
连最基本的监督都没有
也能叫选举？

suzijian1

现在整体素质上不来群众容易受到煽动 不适合选举 等群体素质 教育都上来了再说吧

suzijian1

伊拉克 叙利亚 这种没了娘的國镓 你们不觉得可怜吗

投诚组

呵呵，感动？傻逼一条

cheng_312

村民只是选主任，党员选书记，镇里面还可以派书记。

木

农村选择就是个笑话

rapidfire

全国人民代表大会制度完爆台塆选举制度

amasmore

大家都知道是怎么回事吧

20028hk

一人一票，马化腾毫无压力啊，不就几十亿q币吗。看过基层选举，基本上是贿选。对于村民来讲，谁能带他发家致富，谁能让村里变得更好，他完全没概念，你只要给他100块，他就能选你。公共教育是民主的基础，现阶段我们的公共教育和国民素质，搞普选是笑话。谁都知道一党制落后，容易腐败，但是你的国民素质没达到那种程度，搞普选，问题就不止腐败那么简单了。

Grape

lost-star 发表于 2014-11-30 19:39
我敢说13亿人中至少有一亿人，给5块钱他们就选谁
这样还是不要先选了。。。

你给5块，别人给6块，再有人就给7块。

给到最后还是看谁靠政策给大家谋的福利多。