这几天居然又看了一遍三体

bglps

11111111111

SimoN

dskywhu

noblexer

小槑 发表于 2013-12-23 13:25
就拿2的核心黑暗森林法则来说吧，它是根据 猜疑链 和 科技爆炸 这两个概念推导出来的。先说科技爆炸，科技 ...

我来给你整理下逻辑 就说前面一点 后面暂且不说了 你说科技爆炸理论的说法不成立 并且举例三体人可以轻易锁死地球科技 那请问了：为什么三体要大费周章来锁死地球科技？ 如果所谓科技爆炸不成立 那三体人可以随意让地球人发展 然后等飞过来灭族就可以了。所以三体人可以轻易锁死地球科技恰恰证明科技爆炸理论说法成立。首先理清自己的逻辑 再在逻辑层面上谈逻辑。 逻辑是什么 我给你举个例子 假如地球没有被锁死科技 三体人飞了几万年 到达地球 又把地球灭了 你依然不可以推翻书中所谓的科技爆炸理论，因为作者可以说。科技还没爆炸啊。不信你先退出银河系等我发展几百世纪看看我爆炸一个证明给你看？一个女的还没生孩子，你这边不能直接下定义这个女的无法生育。这就是逻辑 这就是自圆其说 这就是为什么别人是作者而你是读者。个人认为一切在书中和电影里找BUG的都是屌丝。本来就不是科学实验出来的结论，你所有的证伪路途上的证据都是你个人主观判断的 并不是作者罗列的。作者只会在他的理论上证实。只要他能证实。就叫自圆其说。他的情节不能为他的理论服务。不能证明他的理论 才叫无法自圆其说。而不是读者给出数据或者制造意外去证明作者的理论有缺陷。就算你能证明有缺陷，那也是在读者给出的条件下有缺陷并不能代表作者给出的条件下有缺陷。

老汉推车

当时越看越讨厌程心这女人

noblexer

如果仅仅是依靠你个人罗列出来的条件就能推翻一个理论 那经典力学几个世纪前就被量子力学推翻了 之所以经典力学没有被推翻 正是因为我们生活的世界宏观上完美的符合经典力学 你不能说经典力学在量子级别上有漏洞就得出结论 经典力学是痴人说梦。刘慈欣用他的笔给你开了一扇窗 让你怀着敬畏的情怀去看这个宇宙 说明宇宙有可能是这个模样。并且在自己的笔下完美的自圆其说。不代表刘慈欣给了你一套普世公理 他并没有去证明 没有去说 孩子们你们看 我们头顶的宇宙其实是这样的。先搞清楚这个前提在去看电影或者文学作品。不然你来在人类历史上挑一部书或者电影 让我找不出BUG。

达也

老汉推车 发表于 2013-12-23 19:59
当时越看越讨厌程心这女人

太同意不过了。。。。为啥非让他成为女主角，活到最后啊。。。真无语。。。