为什么NOKIA，黑霉，MOTO会死？转

lovesc

脱硬入软：硬件必须死——小米电视发布的一点感想
一、小米在下一盘大棋 首先是一个问题，小米为什么值100亿美金？ 前一段小米手机启动融资，估值100亿美金，我本能的以为是二级市场创业板泡沫蔓延到了一级市场，给一家手机制造商市梦率估值。因为现在的手机市场，除了三星、苹果和被微软收购的诺基亚，没有哪家手机业务能超过100亿美元。 很多雪...展开
一、小米在下一盘大棋
首先是一个问题，小米为什么值100亿美金？

前一段小米手机启动融资，估值100亿美金，我本能的以为是二级市场创业板泡沫蔓延到了一级市场，给一家手机制造商市梦率估值。因为现在的手机市场，除了三星、苹果和被微软收购的诺基亚，没有哪家手机业务能超过100亿美元。

很多雪友把小米定义为一家薄利多销的低成本大规模制造业公司，现在看，确实是大错特错了。这不是小米这盘棋的棋路，雷军在下一盘很大的棋！

今天小米发布小米电视，我重新开始认真思考小米的故事，倾听雷军的声音。雷军反复给投资人讲的故事是，小米不是一家手机制造商，小米是一家互联网公司。雷军强调，小米最重要的创新是“软件+硬件+互联网”的铁人三项模式。

大家明白了吧？小米在下一盘很大的棋。PE对小米的估值是按照腾讯、阿里、奇虎来估值的，小米本质上是想做一个平台。小米手机以微利甚至亏损来抢占屌丝市场，是互联网得屌丝者的天下的逻辑展开，小米手机不是手机，是一个流量的端口。控制了端口，掌握了通道，就可以搭台唱戏、招商引资、增值服务，想想腾讯用微信是怎么样把几个新手游瞬间推到人人打飞机的地步的吧！手机等硬件之于小米，就相当于QQ、微信之于腾讯，搜索、91之于百度，360安全卫士之于奇虎……，悠悠万事，唯此为大。哪怕烧钱几十亿美金，哪怕白送倒贴消费者，小米也要拿下这些端口，也只有拿下这些端口，小米才能值100亿美金。这个估值正好是仅次于腾讯、阿里的第三大互联网公司，与奇虎并列。

二、小米的下一步棋
我认为，互联网社会一个人的日常生活中离不开几张屏，电视的大屏、电脑的中屏、ipad的次中屏、手机的小屏，每个屏都是流量的端口，都是互联网的兵家必争之地。因此，小米在稳住了手机市场之后，衔枚轻进，迅速杀入电视领域，估计$海信电器(SH600060)$ $海尔电器(01169)$ $TCL集团(SZ000100)$ $四川长虹(SH600839)$ $乐视网(SZ300104)$ 全都瞠目结舌了，家电们，战栗吧！

雪友@方新明 认为小米不会推出小米电脑。我认为这是传统制造业的思维，没有一点互联网基因，小米发布电脑根本不会考虑投入回报问题，他看中的那张屏，那个流量端口。我的推断是，小米电脑不仅会出，而且必须要出，这是互联网战略的必然结论。也许用不了多久，小米就会以同样迅雷不及掩耳盗铃之势，发布小米笔记本和小米平板电脑，传统电脑市场面临重新洗牌，我们拭目以待！

想一想，未来屌丝青年们的生活，没事手里拿着一台小米手机上网滚雪球，排队的时候拿个小米平板玩手游，工作时捧着小米笔记本敲代码，回家躺在沙发上看小米电视……四张屏，将通过软件、互联网连接为一体，一个小米社区，一个小米王国。就像果粉儿们通过APP Store组成一个苹果共和国一样，这不就是第二个腾讯、淘宝、奇虎嘛！你说到时候，小米值不值100亿美金呢？

三、为什么硬件必须死？
为什么硬件商必须死？这是借用@不明真相的群众 的“老二必须死”的口号。

我在思考，以后电视会不会像360一样对消费者完全免费，签合约机，作为流量端口靠后续增值服务赚钱……！总之，小米电视的发布是太震撼了，太颠覆了！小米电视横空出世，传统黑电不用看报表了，直接可以扔了，胆子大的做空吧，就像iphone刚问世时的nokia，这将是传统家电厂商的噩梦。

很多雪友认为可能是老毛我反应过度，那么大的工厂和市场占有率能一下都变成废铁？当年苹果发布iphone的时候，诺基亚也是这么想的，那时诺基亚的CEO对iphone这种花里胡哨的产品很不在意，傲慢和偏见，结果……

为什么呢？

生活中离不开的几个屏，电视的大屏、电脑的中屏、ipad的次中屏、手机的小屏，每个屏都是流量的端口，这几个屏对软件和互联网来说非常重要，不惜一切代价也要掌控；对硬件却是红海，是纯粹的物理制造，没有任何特殊价值。这是一场不对称的战争，传统硬件商注定是要消亡的，跟企业的管理层有没有制造业经验和执行力没半点关系。因为，为了战略目的的实现，互联网企业不但有烧钱的决心，还有烧钱的能力，因为一级市场上PE们愿意高价融资源源不断的提供弹药。结果，就像京东颠覆苏宁一样，小米颠覆硬件，这就是一个颠覆的时代。这几张屏的竞争未来都可能没有任何利润，甚至免费供应，甚至最后倒贴消费者。端口最终免费化，硬件商没现金流怎么独立生存？传统制造商没有任何软件和互联网资源，资本市场的估值有根本不支持其烧钱血拼，如果传统制造业务产生不了足够的现金流，最后的命运就是二条路：一是被消灭；二是沦为附属的硬件提供者被软件商收购。

在一个颠覆性的时代里，一切皆有可能……

idleduck

挽尊

又长又乱，看不下去。

大爷大爷

说的不错 不过只要是业内人 基本都不用说也知道

adunadam

很有道理，但是我还是认为最终决战都在云之上。

二爷威武

这是三年前的思路，
我现在通过Google的X实验室项目发现
未来才是软硬结合！
硬件是终端，软件是体验＂

rusher971

两个疑问

1、小米很难买到

2、QQ从开始到现在升级到2013版了，免费升级，小米现在第三代了，没过小米的屌丝问问，也是免费升级？

王子

这个有点过了  果真如此 这些东西 大家都可以模仿

LLY

一定要吹得神乎其神么，这棋能有多大
不就是企业发展到一定规模为了规避风险而进行多元化经营么
和其它几个互联网公司不同，小米是做硬件产品起家的，既不是血汗工厂，也没掌握核心技术，靠的就是营销手段
高通为了控制市场，死死掐住小米脖子，对于客户，单纯的市场手段形成不了壁垒，雷军是被逼得必须多元化，规模化
什么端口，屏幕的，高科技公司每天想的是怎么活下去

wwylsyqqw

观点不错
但是把对手们想的太想当然了
联想想用自己的巨大装机量
推广自己的fm365结果无人问津
qq用户群上有巨大优势
但是 搜索 支付 语音等也没多少人理
当哥的理论一套一套的
现在也只是个高帅富而已
雷布什确实厉害
但是这个套路持续下去肯定会有瓶颈的

菊菊思密达

哥刚买了部黑莓。
结果看到这贴，
但是进来一个黑莓都没看见。。。。。。。。。。

IROI

整天没空

硬件必须死？

全硬件产业整合的三星却活得好好的

adunadam

rusher971 发表于 2013-9-7 08:16
两个疑问

1、小米很难买到

免费升级的，但是小米家硬件质量是真心不行。要买的先打预防针。

adunadam

整天没空 发表于 2013-9-7 12:55
硬件必须死？

全硬件产业整合的三星却活得好好的

是指趋势是变成富士康

hasupig

小米应用商店貌似是赚钱了的

整天没空

adunadam 发表于 2013-9-7 12:58
是指趋势是变成富士康

这话粗看好像对，其实不是。。。

比如，如果三星说现在不做安卓了，只做WP。。即便是谷歌也会抖三抖。。你看看为啥谷歌收购了MOTO，MOTO却没有发挥谷歌软件的实力，其实就是谷歌在压制，谷歌怕的就是硬件厂商不满。。。不再发展安卓。

软硬一定要结合，什么硬件必须死是扯淡，否则微软为啥要收购诺基亚？WP都在微软手里。。

再看看今年索尼，CEO提出ONE SONY，这个庞大的集团终于在CEO的领导下可以开始整合自己的资源
堆栈式摄像头技术索尼独有2000万，提供其他家的都有保留，只有1300万提供给三星的连夜间HR都没有。这就是硬件技术优势壁垒。
诺基亚的4000万镜头也是一样，只不过诺基亚是被出卖了。换其他的CEO绝对不会死做WP系统。。。

影子

Sophia 发表于 2013-9-7 08:05
释老毛写的，不知道这人啥来历，影子知道不？，只是觉得似乎啥都知道隐隐觉得屌爆了，雪球熊大@影子

具体来历不太清楚，感觉是比较爱学习的个人投资者

我觉得雪球百事通应该是 碎片哥和 trustno1

个人认为小米不是软硬结合的典范

小米最具颠覆性的是自创低成本高效率渠道直接接触消费者，是品牌电商的龙头，它是一种全新的产业模式，不是新在软硬结合而是和消费者的低成本互动

八达轴承

楼主海地哥

拉普拉多

这篇文章全是作者yy ,