【原创】说封建

[复制链接]

别愁BloodBrood

4332 主题	5 好友	5万积分

光明执政官

战队: [S.lian]
种族: Zerg

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2013-7-31 20:39 |只看该作者 |倒序浏览

过去我们老是骂封建，什么是封建？封建封建，封邦建国也。我们过去常把人类历史划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会。。

实际上，这样的分法是马克思提出的，用在欧洲比较合适，但在中国，秦汉以降，大一统的观念深入人心。已经不再是东周列国的模样了，可以说中国的奴隶社会和欧洲的封建社会是两回事。

当然欧洲也有统一的时候，罗马，也曾控制了几乎整个欧洲，现代欧洲的文明秩序，可以说是由罗马奠定了基础，罗马的精神，至今影响着整个人类社会。但是盛极而衰，大一统的罗马不能持久，在公元300年达到顶峰之后就渐渐衰落，面对日耳曼和斯拉夫蛮人的烧杀抢掠毫无还手之力，终于分裂成两半，当然面积也缩减了许多。中国历史上也有过五胡乱华，也有过南北朝，但是最终总会有人来统一，而欧洲，在罗马之后想做这件事的人都失败了。

而到了近代，随着鸦片战争打开了中国的大门，西欧列强纷涌而至，偌大一个中国的海防线如同虚设。而这些西欧國镓，他本土加起来都没有我们國镓大，也就是在之前的一两百年才在海外急剧扩张殖民地。大国打不过小国，这不是第一次，满清的八旗兵，不也是征服了庞大的中国？

我想，一定有一种原因，无关乎社会制度，无关乎武器。我想到的造成这个國镓贫穷极弱的原因就是，我们的祖国太大了。西方國镓虽然都不大，但是彼此之间相互竞争，人才也能够高度的交流，这样就形成了一个竞争——合作的氛围，同时由于文艺复兴，资产阶级革命，社会上的思想十分的活跃，所以都能够快速的发展。这和春秋战国时期的列国也都比较的相似——春秋战国时期，百家争鸣，文化上达到了一个空前的辉煌，同时列国也都纷纷变法图强，落后的國镓只有被吞并的份。不过中国这边终于被秦国统一，而欧洲那边却依然列国林立，这是为何呢？欧洲的國镓难道都不想扩张地盘吗？显然不是，如果不是拿破仑功亏一篑，没准今天的欧洲就叫欧罗巴共和国了。（后来还有个希特勒，野心更大，败得也更惨）

无疑，拿破仑的军队是欧洲大陆上最强的，但是，俗话说双拳难敌四手，你就算浑身是铁能打几根钉？每次对外战争，拿破仑都不得不面临多国联军，因为欧洲各国那时候很多國镓还是君主制，各国王室都有婚姻关系可以说大家都是亲戚（中国这边也有秦晋之好的传统哦），彼此都帮衬，当然最主要的原因还是担忧唇亡齿寒，不愿意看一家坐大。另一方面，可以说拿破仑缺乏秦始皇的智慧，战国末期不是有合纵连横之争吗？苏秦和张仪，两个师兄弟各展所能，不过到最后，六国的联盟还是瓦解了。秦国才能最终取得东方六国。拿破仑没有这连横的本事，又操之过急，安能取天下？（不得不说秦国的位置也是好，就蹲在一个角落看六国打的要死要活的，等六国都衰弱了他自己也没有后顾之忧趁机就出手了，而法国，悲催的在西欧的正中间，海对面又有个英国拿他没办法）

虽然最终被秦国所灭，但是坚持到最后的國镓都不是吃素的，如赵国，在秦国的重压之下还能全歼匈奴10万骑兵，燕国也能北伐东胡，特别是赵国，如果不是遇上天灾人祸，在秦国的连续进攻之下没有得到喘息机会，不然秦国想灭赵国也不容易。（实际上东边的燕国魏国齐国还意识不到秦国要统一天下，一度配合秦国攻打赵国的背面，想分一杯羹呢，而这样的情形在拿破仑的年代并没有出现，也只能说欧洲列国的君主比东周國镓的国王的眼光要来得高明）
也就是大秦的统一，奠定了后世大一统國镓的传统。

有人说，大一统國镓难道不好吗？好是固然好，但是却逃不出其兴也勃焉，其亡也忽焉的规律。大一统國镓的巅峰，固然强盛无比所向无双。但是这样的巅峰都异常的短暂，如汉自刘彻而衰，唐自李隆基而衰，都是因为发展到了瓶颈，社会僵化，上层安逸，下层困苦，财富集中，矛盾不可调和，外忧内患，终致灭亡。（就连灭亡于女真和蒙古的宋朝，南北两宋也分别有200多次的农民起义，如果能调和矛盾，励精图治，何愁胡虏不破?)

大一统國镓陷入高度腐化，即使少数民族当政也无法避免，不过是另一种形式的腐化。辽金元清，姑且不提，就是匈奴和突厥，也是脱不了统一——强大——分裂——衰败的命运。如同亚历山大一死，他生前构筑的马其顿帝国就迅速的土崩瓦解一般，冒顿可汗们统一控弦之民，凭借的是强悍的个人的能力，首领一死部落就陷入纷争。（亚历山大进攻的方向是东方，是异族的领土，更难掌控）而中国的大一统封建社会，建立了家天下的制度，多少在明面上避免了权力的纷争，即使统治者更迭也尽可能的维持一个统一的國镓。

北宋末期，社会和军队都腐化严重，几乎不堪一击，金国的鼓声就能把宋朝的士兵给吓的溃散了。而后来的中兴四将，俱是来源于草莽之中，是乱世中组建的义军，却表现出很强的战斗力，他们的军队不是正规的炡椨军，而是私自招募的家军，如同后世的数万明军能被数十倭寇吓的龟缩不出，而戚继光组建的戚家军却所向披靡。
这下家军战斗力固然强悍，但是却容易尾大不掉（特别是宋朝，由于他自己就是黄袍加身得的天下，所以防部下就防的特别要紧），而正常兵役制度招募的军队，却腐败不堪毫无战力。（镇压太平天国的主力也是湘军和淮军而不是什么八旗绿营）这个矛盾在两千多年的历史中都没有得到解决。

大一统的罗马腐朽而灭亡，欧洲分裂成很多个國镓，但是非常有意思的是，和中国的尊王攘夷仿佛，欧洲也有个教皇，丕平献土，十字军东征什么的，就像是把中国历史上的东周搬了过去。虽然教皇和周王室一样没大用，但是好歹有个明面上的共主。看似脆弱的互不信任的联盟，却抵挡住了伊斯兰势力从两个方向的入侵，(当然拜占庭跟咱不是一家，既然不肯改信仰，那就对不住了，东边其实主要是靠塞尔维亚人）而先后的阿拉伯帝国和奥斯曼帝国，虽然大一统，虽然一度强盛，对付起西欧诸国却也无可奈何。（基督教的发源地都被你们控制了——十字军打下来也没守住，你们还想怎么样）

分裂的一个个小國镓就不容易发生腐败吗？不，同样会腐败，但是强敌环伺之下，谁腐败谁就灭亡，早晚有人取而代之。更重要的是，即使这个國镓腐败，也是这个國镓自己的事情，就那么一块地，欧洲那么多國镓，那么多国王，这边不行了还可以跑到那边去，但在中国，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，呵呵呵呵，你能逃到哪去，一个皇帝不中用，全国的腐败，就可以毁了九万里河山，而欧洲國镓，再怎么闹腾也是很小的一个范围之内，所以就没有那么容易发生大范围的天灾人祸——黑死病要算一个吧，然而中国历史上的大面积瘟疫也绝不算少。

现代的欧洲，也有高度融合的迹象——高度独立的高度融合，如欧盟，许多國镓边境已经不设防了，公路铁路畅通无阻，各国军队高度配合必要时可以统一指挥。而美国，这个发展迅速的联邦制國镓，每个州都有自己的法律，身上似乎也带有几分诸侯国尊王攘夷的影子。都说分久必合合久必分，这样若即若离，或者这样的方式真的可以很大程度上避免高度腐败吧。

1 查看全部评分

潜规则

本帖被以下淘专辑推荐:

· 别愁个人文集|主题: 49, 订阅: 2

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

	10楼无效楼层，该帖已经被删除

【原创】说封建

本帖被以下淘专辑推荐:

2012年度八达十大水友

2011年度八达十大水友

2011中国少年先锋队八达支队副总队

2013年夜饭

2009年度八达十大杰出青年

2013年度八达十大水友