- UID
- 83640
- 帖子
- 2299
- 积分
- 13948
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2008-5-20
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 4832 小时
|
8da里边,楼主算是一个能够独立思考的人
但南京饿死女童倳件,牵扯到社会角度看,可以这样说,道德和法治并不同一,某些时候甚至是矛盾的
最典型的倳件就是今年高考爱心车撞死学生的倳件,车主本来献爱心,这纯粹是一种道德行为,但由于不可预测的偶然因素,导致撞死高考学生,他用不用负责?作为一个法治社会,必然是要负责的。
就南京女童倳件而言,新闻中曾提到某个邻居曾要过钥匙,就是想给孩子送点饭,但过了几天害怕了,只好把钥匙还给了这位母亲,这位邻居害怕什么?管不起饭吗?当然不是,答案很简单,法律责任。但能不能说法律不对呢?
你可以怨恨炡椨,因为不管什么问题,最终都能归结到制度问题上,而且理由足够,但这样除了能够说明你自己是个愤青外,毫无意义,在不能完全消灭各种不确定的偶然因素前提下,什么样的炡椨都做不到万全,美国也是,今天是,明天也是。
有人提到剥夺这个母亲的监护权,监护权是个很神圣的权利,剥夺一个儿童父母的监护权需要足够的理由,否则随随便便就能剥夺生身父母的监护权,会有更多悲惨的事情发生,而这个理由来得并不轻松,大多数时候要付出足够的代价。
若要论责任,就这个倳件而言,从重到轻大概应该如下:父母、亲属、社会。
|
|