- UID
- 86740
- 帖子
- 7571
- 积分
- 28092
- 阅读权限
- 255
- 注册时间
- 2011-2-18
- 最后登录
- 2025-11-17
- 在线时间
- 9722 小时
- 战队
- 无
- 种族
- Protoss
    
- 战队
- 无
- 种族
- Protoss
|
福建:根据《忧天》写作文
根据顾城的《忧天》:我仰望着夜空,感到一阵惊恐;如果地球失去引力,我就会变成流星,无依无附在天宇飘行。哦,不能!为了拒绝这种“自由”,我愿变成一段树根,深深地扎进地层。文体不限(不含诗歌),不少于800字。
顾城是近代一个挺有名的诗人,我家里都有几本它的书。
我的书很多,从十万个为什么到安徒生童话大全,从史记这样的纪传体通史到"明朝那些事儿“。但是纯粹诗歌的书,除了可以替唐三藏降妖伏魔的唐诗三百首以外,就是顾城的了。
怎么去评判一首诗歌的好坏呢,其实有个简单的办法。诗歌常常是诗人的人生感受,当你登上泰山时,壮怀激烈,刚才登山时那腰膝酸软,头晕眼花的肾亏的情况一扫而空,你深深为山顶的美丽风景所震撼,此时你如果希望直抒胸臆,能选的诗歌,就是描写泰山的好诗。那些传唱千年的名句,都是在这么来的。
只是顾城的诗歌没有这个效果。
大部分人仰望夜空的时候,是个什么感受呢?现在空气污染严重,城里人难得抬个头,看上去也是灰蒙蒙的一片。但是真正的星空,是璀璨深邃的。很多人在抬头看夜空,陪着女友等流星雨后,都不遗余力的写下这样的字句:在壮阔的宇宙面前,地球是这样的渺小。 我有幸,有一年逃离了城市的喧嚣,去乡下看过那么一回星空,银河确如许多书中描述的那样,如丝带般盘旋于天空之上,星辰感觉既远又近,优雅而令人着迷。
我们能联系到的词,就是壮阔、深邃、美丽,但是和什么地球失去引力,确确实实是八竿子打不着的。那么顾城说的这些,到底是什么个思想境界呢?
我总结了一下,应该是两个词,标新立异以及无病呻吟。
诗是一个人的感情抒发,霸气外露的人,写的是”江山如此多娇,引无数英雄竞折腰“,“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”。即使是要写忧愁,也是“白发三千丈,缘愁是个长。” 为什么?性格如此,彪悍的性格受不得婆婆妈妈。“凄凄惨惨戚戚”,这就是女子的诗,字字透着幽怨,句句述着感伤。
古代有些男诗人,雄性激素不够旺盛,平时缺乏锻炼,或流连于妓院会所,肾虚气亏,也有不少女性化倾向。比如代表诗人柳永。但是他们与顾城不同,他们言之有物,擅长用细腻的笔触描绘普通的景致,看了柳永的诗,常常惊叹:娘炮是娘炮,但他妈的写的太美了。
反观顾城的诗歌,他开篇就把自己的不足暴露无遗(惊恐二字),后续又头脑混乱的提出了一个非常违背物理学的概念来。他无非想表达一种近代“宅男”的思想——你别给我自由,我不想动弹,但是不应该投机取巧哗众取宠的用什么”引力“”流星“这样科学的方式。科学是严谨的,它允许你大胆设想,但不太能容忍低级错误——地球失去引力,扎根土里有用吗?土都给飞起来!真的科学幻想下去,该成流星还是得成流星,但绝不是诗人本身,因为诗人体积根本不够烧,飞的快点1秒不到就烧的灰也不剩,想在天空上画一笔都不够劲儿。成流星的还就是诗人最眷念的那些土地砂石,喜马拉雅山飞起来的话,够烧一阵了,速度快点滑向太阳的话,那还是有把握过一把流星瘾的。
所以说现在的诗人普遍水平不如过去,不是不允许你夸张,不是不允许你想象,但是一个诗人,起码要有必备的素质,初中毕业文凭肯定是不够的,起码也得高中起。写诗也是个辛苦活,从基本功练起不丢人,像达芬奇画蛋一样,什么时候把让人”惊恐“的夜空描述清楚,再尝试写其他东西。
最后用一句现代诗来弄潮一手: 啊!大海啊,都是水,马儿呀,四条腿。
谢谢大家! |
-
1
查看全部评分
-
|