因为上几天有人让我去学习下leemz2002大叔的驳斥美分方式

2146631

我看了下，确实受益匪浅，于是决定复制到论坛，作为以后学习和引用之用~~

每个帖子都不一样，哪来的灌水机，我可是整整复制黏贴了一个晚上的~~~


倒是那个张麻子，用相同内容的帖子反复复制，顶自己的贴几百楼，为什么张麻子不封？

发帖内容重复，这才是灌水机啊~

qq87654321

你咋不敢回那贴啊原地复活汪国建

leopricorn

就是。这尼玛你辛苦一晚上，我刚把第一页看完，翻第二页的时候就 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽。
这影响我学习啊

2146631

leopricorn 发表于 2013-3-28 11:23
就是。这尼玛你辛苦一晚上，我刚把第一页看完，翻第二页的时候就 提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ...

LEEMZ大叔说的还是挺有道理的吧~~

永无乡

确实封他妈卖批一点道理都没有，对于这种老子只能骂

leopricorn

2146631 发表于 2013-3-28 11:25
LEEMZ大叔说的还是挺有道理的吧~~

你还别说，人家在语言组织和逻辑方面完爆你啊。

2146631

leopricorn 发表于 2013-3-28 11:26
你还别说，人家在语言组织和逻辑方面完爆你啊。

我学了一晚上，觉得自己等级爆涨。。现在就想找个地方去A美分实战操练一下~

南宫小菜

2146631 发表于 2013-3-28 11:27
我学了一晚上，觉得自己等级爆涨。。现在就想找个地方去A美分实战操练一下~

放弃吧。。与其秀优越感。。不如多充电更适合。。
干货史料的拿捏 不是一朝一夕可以有提高的

leopricorn

2146631 发表于 2013-3-28 11:27
我学了一晚上，觉得自己等级爆涨。。现在就想找个地方去A美分实战操练一下~

那你果断要去精英云集的地方练几下啊。
刚才有人推荐了这个plus.google.com
我还没去看过，要不你去试试先？

leopricorn

南宫小菜 发表于 2013-3-28 11:30
放弃吧。。与其秀优越感。。不如多充电更适合。。
干货史料的拿捏 不是一朝一夕可以有提高的

别这样打击人啊。
国见可是在求是网上学了好几年，有完整的理论体系的。
他最大的缺点其实就是逻辑能力了。

anomaly

去 强国铁血论坛吧

8da这种低等级的地方不适合你

2146631

leopricorn 发表于 2013-3-28 11:32
那你果断要去精英云集的地方练几下啊。
刚才有人推荐了这个plus.google.com
我还没去看过，要不你 ...

先去吃饭，等会去杂谈玩割草算了~~~

A美分还是杂谈和凯迪最刺激~~

leopricorn

2146631 发表于 2013-3-28 11:37
先去吃饭，等会去杂谈玩割草算了~~~

A美分还是杂谈和凯迪最刺激~~

学以致用如果见效的话，发个战况贴来啊

南宫小菜

leopricorn 发表于 2013-3-28 11:35
别这样打击人啊。
国见可是在求是网上学了好几年，有完整的理论体系的。
他最大的缺点其实就是逻辑能力 ...

个人觉得如此。。
至少在中国论坛里。。想l大叔那样慢条斯理的摆事实讲道理 还不如北朝那样直接史料干货抽到小白滚来的有效

leopricorn

南宫小菜 发表于 2013-3-28 11:52
个人觉得如此。。
至少在中国论坛里。。想l大叔那样慢条斯理的摆事实讲道理 还不如北朝那样直接史料干货 ...

看你从哪方面来想了。
从你自己的角度讲，你甩出干货之后，你肯定是底气十足的，但是对方不一定买账。当然也达不到你所谓的“滚”的效果。
但是那种慢条斯理讲道理的，完全就相当于一次拔对方一根头发，什么成秃子了才反应过来卧槽我的头发呢。

2146631

leopricorn 发表于 2013-3-28 11:45
学以致用如果见效的话，发个战况贴来啊

以我的经验，杂谈粪坑讲道理的少，说不上几句，都是直接开喷的~还有就是回贴是在是不方便~

leopricorn

2146631 发表于 2013-3-28 11:58
以我的经验，杂谈粪坑讲道理的少，说不上几句，都是直接开喷的~还有就是回贴是在是不方便~

那你到底去哪里验证你的学习效果啊

2146631

我也在考虑这个问题，要不去大师的SCNTV玩玩~~

2146631

旧的那些地方，会发展成什么样， 基本上我用脑子想想也能想出个大概，SCNTV还没去过~

南宫小菜

leopricorn 发表于 2013-3-28 11:56
看你从哪方面来想了。
从你自己的角度讲，你甩出干货之后，你肯定是底气十足的，但是对方不一定买账。当 ...

干货史料说直白点 是给明白人和后知后觉的人看的。。走极端的你给他什么都是白瞎
不知不觉的不在考虑范围之内。
买不买账是另外一回事。至少我见过许多不买账但是承认自己错误的小白甚至是老鸟。。能达到这样的效果就可以了

leopricorn

2146631 发表于 2013-3-28 12:00
我也在考虑这个问题，要不去大师的SCNTV玩玩~~

随便。但是目前为止大师的论坛五毛美分还没站队，都是随便发帖灌水无立场争端。
你要去掀起一场腥风血雨吗？

leopricorn

南宫小菜 发表于 2013-3-28 12:05
干货史料说直白点 是给明白人和后知后觉的人看的。。走极端的你给他什么都是白瞎
不知不觉的不在考虑范围 ...

那我弱弱的问你一个问题。在你看来，批评TG不足的行为算什么？
公民基本权力？无脑黑？其它？

南宫小菜

leopricorn 发表于 2013-3-28 12:09
那我弱弱的问你一个问题。在你看来，批评TG不足的行为算什么？
公民基本权力？无脑黑？其它？

再正常不过的现象。。没人批评才怪吧。。

leopricorn

南宫小菜 发表于 2013-3-28 12:13
再正常不过的现象。。没人批评才怪吧。。

那么你认为这些批评是无脑黑呢，还是确实有不足该被批评？

南宫小菜

leopricorn 发表于 2013-3-28 12:22
那么你认为这些批评是无脑黑呢，还是确实有不足该被批评？

都有
以”体制问题“举例
红十字会没有明细账目和透明度 是体制问题吗？ 显然是！（对红十字会来说）
长春埋杀婴儿倳件是体制问题吗？ 开国际玩笑。。
用一句辩论场上的话来说：您给我说了一个故事 然后去分析一个现象 我只能说 故事很精彩 但您的逻辑很失败

无脑黑（体制的）大抵如此：论点可能正确（世界上没有完美的体制） 论证过程和论据错的离谱

osiris

leopricorn 发表于 2013-3-28 12:22
那么你认为这些批评是无脑黑呢，还是确实有不足该被批评？

有些人是专业无脑黑 能领工资的 而大部分人是对体制不满 被前一种人煽风点火起来的

leopricorn

南宫小菜 发表于 2013-3-28 12:29
都有
以”体制问题“举例
红十字会没有明细账目和透明度 是体制问题吗？ 显然是！（对红十字会来说） ...

那么看得出来你也不是五毛。但你更相信证据。

我爱杀人

小见见，其实这些东西呢，你自己学到就好了，一贴一句刷出来肯定不是给你自己看的吧。

leopricorn

osiris 发表于 2013-3-28 12:33
有些人是专业无脑黑 能领工资的 而大部分人是对体制不满 被前一种人煽风点火起来的

我相信被煽风点火起来的这部分人，在网上宣泄完之后，一样老老实实去创造GDP了。

2146631

脑残美分
转进如风
借口如林
洗地如火
复制如山
智商如猪