作业贴，先复习一些有用的东西，估计这两天A美分们用得上~~~

MatsumiKuro

　　187、而且您说的“占有财富95%的5%的那些富人”基本上不可能，即 便其它条件都是完全平均的，您的这个数字换算成Gini系数仍然 高达0.9。目前Gini系数最高的國镓Namibia也不过0 .7而已。中国的Gini系数怎么看都不象比Namibia高的 样子。

　　而且也不可能5％的人口全去美国吧。美国的投资移民配额全都给中 国大陆也不够啊。而且即便美国华人个个都是您说的“富人”，也只 有三百多万啊。和您说的5％（也就是7千万）还是有相当大的差距 的。

MatsumiKuro

您的这些惊世亥俗的数据也不知道是从哪弄来的。也不知道是因为我 智商太高了还是太低了，一时半会恐怕接受不了。

MatsumiKuro

两次世界大战虽然促成了美国的工业产值在全球的霸主地位，但却拖 延了美元夺得霸主地位的时间。因为战争破坏了经济秩序。

　　二战对美国的工业产值超过全球的三分之一是功不可没的。不过中国 基本上没打仗，工业产值也超过美国了。所以有战争刺激当然好，没 有战争特需的影响，中国也这么过来了。所以打不打仗并不是决定性 的因素。

MatsumiKuro

至于将来爆发世界大战，谁是受益者的问题。如果打常规战争，美国 联合几个國镓一起上也未必能占到中国甚么便宜。因为中国有全球大 部分的重工业产能和几乎无限的兵源。拼消耗，欧美日加起来都未必 是中国一国的对手。

　　比如造船业。二战时候美国的造船下水总吨位是全球的四成。已经很 了不起了。可现在的中国的造船产能是全球的大约7成。和中国拼军 舰数量，谁也拼不起。中国的工业规模比二战时的美国还可怕。

MatsumiKuro

我看不明白您到底想说甚么。

　　联合国总部在纽约，那时历史遗留问题。当时西欧和苏联都被打成一 片废墟，也就美国还象样。而且美国是当时的盟主。联合国大会设在 美国是很自然的事情。而且之后的六十多年也的确没有甚么特别的理 由搬家。

　　不过联合国也不是所有机构都在美国。很多机构的总部在欧洲的一些 國镓。比如英国（IMO）、法国（UNESCO）、瑞士（WTO 、UPU、WHO、ITU、ILO）、荷兰（OPCW、PCIJ 、ICJ）、意大利(FAO、IFAD)、西班牙（UNWTO） 、澳地利（IAEA、UNIDO）等等。

MatsumiKuro

联合国机构设在哪国，对政治经济的影响不大。即便都迁到中国来， 人家也不会在谈判桌上让着中国。设在美国，美国也只有一票而已。

MatsumiKuro

老共搞经济搞了这么多年，没有出现欧美日那样的大问题，说明人家 还是有一套行之有效的方法论的。否则难以解释为甚么大家都一个赛 一个地苦大仇深，偏偏大陆在为保8还是保7发愁。您说人家笨，可 人家偏偏考了全班前几名。

MatsumiKuro

大陆的FDI占固定资产形成的比重只有4％左右，说明大陆的固定 资产的产权主要在自家手里。

MatsumiKuro

定价权的问题是历史遗留问题，不过最近在逐渐改善。比如稀土、铁 矿、煤炭等原物料的定价权基本上就掌握在大陆手里了。很多高端产 品比如华为中兴的通讯系统、三一的工程机械等等也开始逐渐由中国 企业掌握主导权。后发的工业国不都是这样过来的么。

MatsumiKuro

朝鲜战争算不算中国打嬴另外说，反正中国至少没有输。从鸭绿江边 打回了38线，战略目标达到了。当然美国也不能算输，只不过没有 打嬴就是了。

　　如果算伤亡人数，和美军＋韩军的总和相比，中国军队也没吃亏。

　　整个朝鲜战争，中美基本上算打了个平手。输的是朝韩两国。

MatsumiKuro

而且在战略利益上，中国是得到了好处的。如果让美韩占领了整个朝 鲜。中国东北的工业地带就会暴露在人家的战机作战半径之内。需要 额外增加很多军费去防御。有个朝鲜在那里挡着，相对要安全得多。 朝鲜就像中国的扁桃体一样，有一点杀菌作用，还能起到预警作用。

justforgc

我靠，发了个通宵啊，楼主保重。

MatsumiKuro

当时中国大陆的GDP只有美国的200分之1，重工业几乎可以忽 略不计，倾全力能打嬴美国的一只手已经相当不简单了。

MatsumiKuro

打了这一仗之后，让中美双方都有了了解，奠定了后来几十年中美关 系的基础。两国之后就再也没直接交过手了。

MatsumiKuro

老共是二战以来老美遇到的最难对付的对手之一。老共的政权还是个 婴儿的时候，老美都没能把他们如何。现在老共成年了，老美自己却 老了，恐怕拿老共就更没有甚么办法了。

MatsumiKuro

甚么公司上市都是很头疼的事情。尤其是在海外市场上市。这很奇怪 么？

　　华为在全球电信设备市场大概占两成，略输给爱利信而已。不过华为 取代爱利信的电信业老大地位应该不是甚么很遥远的事情。

MatsumiKuro

至于您说的几家美国大企业“价值”如果是指股市市值，大陆目前的 确没有几家能和他们相比。因为中国大陆的股市是被人为抑制的股市 。很多大企业甚至没有上市（比如华为）。而且这类IT企业的股价 被炒作得比较多，未必一定能反映真实的企业价值。就像电影明星出来选立委或者总统一样，民调和得票率未必和真正的 实力相符。

MatsumiKuro

前苏联的GDP从来就没有超过过美国GDP的7成，而且苏联的产 业结构失调，过分依赖能源出口，轻工业比重过低。而且从75年之 后就陷入了不到3％的低增长（因为国际原油价价格低迷）。苏联的 内需市场也非常小（因为人口少而分散）。当年苏联经济也没有融入 全球市场。

　　当年苏联只是在军事上对美国有一定的威胁，在经济上的威胁几乎可 以忽略不计。

　　可今天中国对美国的经济威胁谁也无法忽略不计。

MatsumiKuro

当年美国可以用军备竞赛拖垮苏联。这招对现在的中国没有甚么 作用。现在的态势是，美国花一美元军费，中国只要花不到一块人民 币就可以抵消。而且美国也不能把全部资源都用来和中国较量。如果 和中国拼军备竞赛，恐怕先垮台的是美国。

MatsumiKuro

大陆是否限制虚拟经济的发展，从金融、证券、保险、期货等行业占 GDP比重就能看出来。中国大陆的这些虚拟经济成份占GDP的比 重只有不到20％。只有发达國镓的三分之一左右。这个比重也比印 度等发展中國镓低。如果第三产业的其它部分和第二产业被低估，那 么虚拟经济的比重就更低了。

MatsumiKuro

您说当年英国就没有吸引全球的财富和精英了?

　　一战前，还是有很多人往英国跑的。比如发明Maxim机枪的那个 Hiram? Stevens Maxim就是从美国去的欧洲。英国当年还拥有全球最大的殖民地 。很多殖民地的精英分子都是在英国受的高等教育。比如印度的甘地 （伦敦大学）和尼赫鲁（剑桥大学）就都是在英国受的教育。

　　英国至今仍然是全球主要的留学目的国之一。只不过英国太小，吸收 不了多少移民就是了。

MatsumiKuro

您说的这个地缘政治格局，对中国未必是甚么坏事。

　　美国哪怕衰弱下去，也不会有甚么立即的威胁。可中国不同，必须维 持强大国力，才能自立。

MatsumiKuro

周边國镓里也只有俄国、印度和日本对中国稍微有些威胁。指望 那些东南亚和南亚國镓起来威胁中国，恐怕难度比让墨西哥去威胁美 国还大。

　　除了印俄日韩，周围连一个GDP超过中国一成的國镓都没有。

　　而且和中国有领土争端的也只有日韩印和南海沿岸四国。和日韩打起 来的可能性不大。印度有巴基斯坦制衡着，需要中国自己动手的可能 性也不大。而南海四国的GDP加起来还没有一个广东省大

MatsumiKuro

其中也不是没有和美国结过盟的國镓，只不过老美也靠不住。76年 越南入侵柬埔寨，打到了柬泰边境的泰国一侧。泰国要驻泰美出手， 美国放水。泰国就是从那时候开始倒向中国的。

MatsumiKuro

老美不 是当年的美国了，这次“重返亚洲”是空手而来。巧妇难为无米之炊 啊。带个几千亿美元来亚洲撒一撒，或许对中国还能有点威胁。可惜 老美家里也没有余粮可撒。两岸之间就更不可能打起来了。和大陆闹 翻了，台塆今后几年怎么过啊。

MatsumiKuro

要说疲于应付，我怎么看都是这些和中国有争端的國镓在疲于应付中 国。

MatsumiKuro

中国和日本哪个对美国威胁大，您跟我说没用，您去跟老美说去。如 果老美相信您说的，我没有意见。

MatsumiKuro

文化是经济的上层建筑。影视作品就是用钱堆出来的。

MatsumiKuro

您说美国甚么好，就是别跟我说甚么美国的“饮食文化”。我在 日本每天吃中华料理，让我连吃十年二十年都不算甚么。让我吃“美 国饮食文化”，不用说一年，让我吃一个月我都受不了。

　　美国人的饮食业只是商业模式比较成功。作为“饮食文化”，

MatsumiKuro

鸦片战争的时候，清朝的GDP虽然比英国多，但工业产值只有英国 的一个零头，现代工业更是是微乎其微。即便是洋务运动之后，和列 强相比，中国的重工业仍然可以忽略不计。