美国页岩气革命不知道有多少人了解点

PEPSIcola

原来米帝打这些國镓都是为了石油啊
还是来打中国吧，做党员比挖石油靠谱的多

伊拉克战后的第一桶油不是中石化的么？

=IF=MIND

PEPSIcola 发表于 2013-2-16 14:17
原来米帝打这些國镓都是为了石油啊
还是来打中国吧，做党员比挖石油靠谱的多

任何一个大国能源安全都是第一位，包括中国，行吗？
现在中国满世界处找海港，在周边一些國镓修铁路，建油气管道，都是为了能源。

去查一查伊拉克现在的石油由哪些國镓分配的嘛，中国只分了一小部分，别人出钱出人打仗的自然是大头。百度很难吗？

blackbeard

8da几大sb楼猪能进前3

回锅肉

页岩气成本实在是太高了

=IF=MIND

blackbeard 发表于 2013-2-16 14:25
8da几大sb楼猪能进前3

SB也比美狗光荣

=IF=MIND

回锅肉 发表于 2013-2-16 14:26
页岩气成本实在是太高了

页岩气在中国成本高是肯定的，据说是因为地质结构问题

atom

页岩气开采不是对地下水污染很大么

blackbeard

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:27
SB也比美狗光荣

你啥时看老子赞美美国了，只是可怜你精神病，出来恶心人还学熊大开智，真心还吃药了

=IF=MIND

blackbeard 发表于 2013-2-16 14:32
你啥时看老子赞美美国了，只是可怜你精神病，出来恶心人还学熊大开智，真心还吃药了

你可怜可怜自己把，一面喊网络发达，一面连拉登萨达姆什么死什么目都搞不清楚。

PEPSIcola

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:21
任何一个大国能源安全都是第一位，包括中国，行吗？
现在中国满世界处找海港，在周边一些國镓修铁路，建 ...

米帝费那么大进打中东干毛，吃力不讨好，北边加拿大，南边墨西哥，哪个干起来都比中东方便的多
南极洲那么大片无主的，米帝说归它了地球上也没其他國镓敢不乐意啊。

非要去中东那么个火药桶的地方去搞油，米帝真泥马吃饱了撑到了没事干。

PEPSIcola

另外想要民主就成美狗了？LZ这还真是甘心做奴才啊……

blackbeard

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:35
你可怜可怜自己把，一面喊网络发达，一面连拉登萨达姆什么死什么目都搞不清楚。

大过年的，爷不跟你这sb扯了，免得人说我欺负歧视病人，只是打开8da就见尼玛这种sb烦的很。

NeVeRGoNe

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:03
美国只有页岩气？美国有石油天然气好吗？也有进口好吗？是不足，现在页岩气可以解决这个问题，甚至可以变 ...

你说这些是为了说明什么呢？美国自己有石油，也大量进口石油，这是众所周知的事，这些和我的问题有什么关系？针对你的这些补充，我把我的问题分做两个，
一，目前美国从中东进口的石油，提炼出的柴油汽油等油类，以及石油提取物制成的化工原料比如化肥杀虫剂塑料等，在现在的技术条件下是否已经可以用页岩气代替？
二，或者，美国准备先用自己的石油而不用中东进口石油，等到页岩气能够完全替代石油了，再把部分自己的石油换成页岩气？
还是请你回答。
如果你的回答是否，我实在不能理解，按你的逻辑，为什么美国要急着从中东撤军。

Mr.darcy

中国页岩气第二轮招标已经结束了，并非是一些没有技术的民企参加。简单说2个问题，1）好资源的气块还是被国企垄断，拿出来招标的不具备吸引力，有一点你说到了，技术不成熟，全球只有美国和加拿大在搞商业运营，并且美国通过页岩气的开发降低了很多工业成本，一次掀起了一场页岩气革命，这里或多或少跟石油有关，但不是全部，那么拿出来中标的东西不好，技术又不成熟，即便上层有了补贴，但实际甲方还是要承担很大风险；2）管网建设问题，管网也基本被国企垄断，民企不敢大展拳脚除了技术不成熟外，还有运输的问题。曾有人提出就在当地搞电厂，化工厂、或者自建管网，最后被一一否决。

关于西方公司有没有参加，你可以去查查第二轮招标的公告，不允许独立外资企业参与投标，但并没有限制合资企业参与投标。

=IF=MIND

PEPSIcola 发表于 2013-2-16 14:36
米帝费那么大进打中东干毛，吃力不讨好，北边加拿大，南边墨西哥，哪个干起来都比中东方便的多
南极洲那 ...

先说为什么不搞加拿大和墨西哥。地缘政治了解一点吧？没听说过？兔子不吃窝边草听说过吧？美国/俄罗斯/北约/前苏联/中国，哪个國镓不是尽量和周边國镓搞好关系，形成一个势力范围然后扩张？而且，加拿大和墨西哥本来就出口石油给美国。
为什么搞中东？你看世界石油储量和产量分布，中东占了多少？控制这里就能控制世界的能源价格，还可以大卖军火，这叫吃力不讨好？以前卖给萨达姆本拉登这些人，让这些人夺政权，不听话了再找反对派打一遍，一遍又一遍卖军火，这还不爽？

=IF=MIND

PEPSIcola 发表于 2013-2-16 14:38
另外想要民主就成美狗了？LZ这还真是甘心做奴才啊……

我什么时候反对民主了？我只是说，民主不能解决问题，好吗啊？民主就是美狗用来骗人的幌子好吗？

=IF=MIND

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 14:41
你说这些是为了说明什么呢？美国自己有石油，也大量进口石油，这是众所周知的事，这些和我的问题有什么 ...

这样吧，你去翻翻去年10月左右金融时报关于美国页岩气革命的文章吧。

NeVeRGoNe

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:45
我什么时候反对民主了？我只是说，民主不能解决问题，好吗啊？民主就是美狗用来骗人的幌子好吗？

你自己说民主一不能解决问题，二又是美狗骗人的幌子，请问你为什么不反对民主？你反对应该理直气壮才对。

=IF=MIND

Mr.darcy 发表于 2013-2-16 14:43
中国页岩气第二轮招标已经结束了，并非是一些没有技术的民企参加。简单说2个问题，1）好资源的气块还是被国 ...

第二轮我完全没了解。
我说西方公司不参与招标，就是指这里有个技术转让的问题。

=IF=MIND

blackbeard 发表于 2013-2-16 14:40
大过年的，爷不跟你这sb扯了，免得人说我欺负歧视病人，只是打开8da就见尼玛这种sb烦的很。

互联网很发达，百度都不会用的SB，扯什么蛋？

NeVeRGoNe

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:46
这样吧，你去翻翻去年10月左右金融时报关于美国页岩气革命的文章吧。

你直接回答就行了。现在美国烧汽油柴油的这两亿辆车，是要改装成能烧页岩气的汽车吗？能短时间内完成吗？
还是说不进口中东石油了，改烧美帝自己的石油提炼的汽油柴油了？

=IF=MIND

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 14:47
你自己说民主一不能解决问题，二又是美狗骗人的幌子，请问你为什么不反对民主？你反对应该理直气壮才对。

我为什么要反对民主？不能解决问题是说美狗推行的所谓的民主，美国打民主幌子弄了一波又一波的小国，天天打仗。我反对的就是美狗说的民主，说是民主，就是侵略他国的一个借口。当然在美国国内的民主，我也不认为多么好，只是它现在有比较优势，等穷B了这套民主也没用了。因为美狗的民主是建立在富裕的基础上的。

PEPSIcola

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:45
我什么时候反对民主了？我只是说，民主不能解决问题，好吗啊？民主就是美狗用来骗人的幌子好吗？

这个……语死早么……

=IF=MIND

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 14:52
你直接回答就行了。现在美国烧汽油柴油的这两亿辆车，是要改装成能烧页岩气的汽车吗？能短时间内完成吗？ ...

还是说一句吧，这么强烈要求，我怕你又断章取义什么的。
页岩气可以让美国不再依赖中东石油，至少很长一段时间内不再依赖中东石油，而不是说不用再进口中东石油。可以让美国有自主的能源供给，保证能源安全。

NeVeRGoNe

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:54
我为什么要反对民主？不能解决问题是说美狗推行的所谓的民主，美国打民主幌子弄了一波又一波的小国，天天 ...

下回回帖前要先平复一下汹涌的脑海，组织一下语言之后再回复啊。

=IF=MIND

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 14:59
下回回帖前要先平复一下汹涌的脑海，组织一下语言之后再回复啊。

不用吧，玩游戏同时还回这么多帖子，又不是搞学术，不需要那么严谨。

NeVeRGoNe

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:57
还是说一句吧，这么强烈要求，我怕你又断章取义什么的。
页岩气可以让美国不再依赖中东石油，至少很长一 ...

一字一句全部来自你的回帖，你那个关于民主的回帖，总共就两句话，我全给引用了，怎么就成断章取义了？
呵呵。
再说回页岩气的事。你说页岩气可以让美国不再依赖中东石油（或者至少很长一段时间BLABLA），那美帝路上跑的两亿辆车子能依赖页岩气吗？还有石油化工下游的产业和产品，能依赖页岩气吗？请注意，请严重注意，我说的是目前，因为你说的是美帝已经从中东撤军了，意味着这些问题已经不是问题了。其他人都看明白我问什么了，你还没明白？

=IF=MIND

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 15:05
一字一句全部来自你的回帖，你那个关于民主的回帖，总共就两句话，我全给引用了，怎么就成断章取义了？
...

不是说断章取义，我是怕断章取义。因为你问那么细节的问题，我就怕你扣字眼。什么转石油几亿车供给，我哪懂？
美国页岩气革命可以解决美国能源安全和供给问题，这是金融时报还有华尔街日报分析家讲的，从文章里给出的逻辑我觉得有道理。所以我让你去看报纸，那里有你要的细节。

NeVeRGoNe

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 15:08
不是说断章取义，我是怕断章取义。因为你问那么细节的问题，我就怕你扣字眼。什么转石油几亿车供给，我 ...

我再抠一下字眼，你上面那个回帖说的不是怕我断章取义，是怕我又断章取义，意味着我之前断章取义过了。
其实吧，想说什么就说什么，没必要遮遮掩掩的，后来再圆也圆不上，何必呢。
页岩气革命可以解决美国能源问题，这我表示谨慎的同意。
但是和你说的美帝从中东撤军，两者之间显然不存在因果关系，因为页岩气从低成本开采到大规模的使用，还有很多问题要解决。如果这两者存在因果关系，那么这些问题没解决之前，美帝不可能立马就撤军。

myths

一楼脑残&弱智