8da的几个五毛你们家贪了多少？

ascfdq

大爷大爷和皮衣男红果果的刷水晶啊

皮衣男

二爷威武 发表于 2013-1-21 01:44
如果确有此事，你说你还辩个什么劲？
你的论点是“这个事有，但是5美分从中作梗，刻意抹黑我们？”
争吵 ...

二爷，你错了
因为事实是真的，所以你说争论数据是否准确没有意义。
但是我认为这个数据是否准确是原则性问题。

媒体报道要客观公正，如果带有很强的倾向性绝对不是好事。
如果有件事情确实是真的，大家都知道，媒体也知道，媒体为了报道这件事去找数据，找不到，就自己编了数据，或者在网上随便找来数据作为报道的依据。这样合适吗？
媒体的出发点可以认为是好的，但是如果是以‘骗’的方式来使大家认同他的观点，这成什么了？你的意思是只要事情是真的那么数据真假无所谓？是这样吗？
我看到这个消息很气愤，这么明显的数据漏洞没人看的见，大伙都不关注；但是我眼里不揉沙子，不愿意当傻子。
而且你也说不出来媒体如何取证的，只是觉得他们不会瞎写，不敢太放肆是不是？那我就不多说了，只是现在假新闻实在太多了，好多都在有强烈的倾向性，主观意见在报道里面，至少我个人多这个报纸或记者没什么好感，觉得都不是好东西。

僧敲月下门

大兔 发表于 2013-1-20 23:18
美分在等民主了杀五毛全家  五毛在攒钱等民主了移民去美分爸爸家

大兔我太崇拜你了

大爷大爷

皮衣男 发表于 2013-1-20 23:43
又在转移话题，连外星人都出来了，你真行？
你老是不正面回答。你懂“正面“是什么意思吗？为什么不行我 ...

这叫转移话题？你本身问题问得就很差你要怎么正面回答？
我问你，你是人妖呢还是丑女呢？你正面回答下？
是正常人都看得懂我回答你的了。
另外你看看你ls和lx的回帖吧。
连同是左派的二爷都来拍你基地了你还好意思继续秀下限？

大爷大爷

皮衣男 发表于 2013-1-21 10:08
二爷，你错了
因为事实是真的，所以你说争论数据是否准确没有意义。
但是我认为这个数据是否准确是原则 ...

你还不能揉沙子不愿意当傻子呢？我求你别搞笑了好吗。我肚子都快笑痛了。被洗了几十年脑当了几十年傻子了都还没发现现在还对大家说不愿意当傻子。你觉得其他人都是傻子是吧？
如果有件事情确实是真的，大家都知道，媒体也知道，媒体为了报道这件事去找数据，找不到，就自己编了数据，或者在网上随便找来数据作为报道的依据。这样合适吗？
你不知道有何渠道你就认为他们没有渠道去找数据？你就认为他们数据是假的？好歹你也是个五毛啊，对于我们國镓的新闻审查制度完全不了解，枉费给你五毛钱了。
而且你也说不出来媒体如何取证的，只是觉得他们不会瞎写，不敢太放肆是不是？那我就不多说了，只是现在假新闻实在太多了，好多都在有强烈的倾向性，主观意见在报道里面，至少我个人多这个报纸或记者没什么好感，觉得都不是好东西。
你这个双重标准用得连你自己都被感动了吧。
你说别人没办法取证，都是觉得。那你取证证明他们没有办法或者没有渠道得到一些数据啊？你取证了吗？你还不是通过你的臆断？
另外他们如果真的没有任何渠道那房叔房嫂这些事情都是统计局爆出来的？

大爷大爷

ascfdq 发表于 2013-1-21 05:38
大爷大爷和皮衣男红果果的刷水晶啊

哥作为个万元户 还需要刷sj吗。一波菠菜就摩托变跑车了

atom

礼貌围观一下。。

二爷威武

皮衣男 发表于 2013-1-21 10:08
二爷，你错了
因为事实是真的，所以你说争论数据是否准确没有意义。
但是我认为这个数据是否准确是原则 ...

如果有件事情确实是真的，大家都知道，媒体也知道，媒体为了报道这件事去找数据，找不到，就自己编了数据，或者在网上随便找来数据作为报道的依据。这样合适吗
给你鼓掌，我也觉得媒体这样做不妥，但是你有什么证据能证明经济观察报
的数据是不对的呢？因为我们都不知道媒体到底如何取证数据。
要知道咱们辩题是不是真新闻？而不是数据真伪.

话说两头，你说你不愿意当傻子，我也很赞同。
可是前不久，记得你发帖说你工作上的内容大致是要在上海周边建XP项目
你很得意的告诉8DA，社会是有潜规则的，很多标准都是有水分的，如果这个都不能认同
就等于在社会里白混了。
做为大老左，咱不能双重标准对吧？？？

ascfdq

高富帅威武霸气。

皮衣男

二爷威武 发表于 2013-1-21 11:00
如果有件事情确实是真的，大家都知道，媒体也知道，媒体为了报道这件事去找数据，找不到，就自己编了数据 ...

经济观察报的数据不对，是我推断出来的，前面的帖子都围绕这个话题展开的。
简要说一下：这种统计全国干部的房产，财产的数据很庞大，只能由官方来做。民间团体即使想做也无法了解绝大部分隐私信息，不说别的，一个普通人想查你二爷的存款多少都很难做到，更别说查所有官员的老底了。而官方又不可能公开发布这些对TG不利的消息，所以不可能是官方发布的，只剩下一个可能：杜撰出来的！
如果数据时记者编的或在网上找的，数据是假的，即便事实是真实存在的，也不能改变新闻是假的这个事实
还有你说潜规则这个问题确实很刁钻，说明你还是很有水平的
潜规则都是强势一方都弱势一方使用的，至少是强势的一方获利，对不对？
媒体对于读者来说谁是强者呢？应该是读者吧。那媒体作为弱势的一方对读者使用假新闻这种潜规则我们当然不干了，自然不甘心做傻子了~~