垄断 护城河以及浅谈竞争优势

[NCSA]HIEESOSO

垄断我个人理解就是尽可能的把市场长期的掌握在自己或者很少的几家人手里，这样才能长期的霸占市场和攫取超额的利润。要形成垄断，不可避免的要有护城河。护城河这个概念，我是在读巴菲特的东西的时候看到的，他所看好的企业和买进的股票的企业都是护城河高筑，远远的把对手抛在脑后的。

当初美国苏联有原子弹以后，就非常渴望形成垄断，虽然最后没有两家独大，却也没让世界上更多的國镓拥有核武器。反而五大流氓联合起来，贼喊捉贼，禁止其他國镓拥有核武器。直接构建了非常厉害的护城河，如果其他國镓敢研制核武器，必然要被联合国上大批特批，因为五大流氓深刻知道，水能载舟，亦能覆舟，太多國镓拥有核武器，那世界秩序将不再稳固。

再说下当今的世界竞争优势，牛B國镓不需要倾销产品，倾销知识产权就够了。要是微软的操作系统实行严格知识产权保护，那么微软的市值将翻不知道多少倍。在座的各位无论左右，除了大公司或者炡椨机关少数人外，都是用的盗版系统上网。我无意去说漠视知识产权的对错。相反我们可以看到知识产权的保护到了极致，那么只会和现在很多人提倡的自由平等的理念相违背。大部分人讲不在护城河中受益，受益的只有少数人。

中国现在还是处在蜕变过程中，所以现在急需的是自由贸易，以发挥我们最大的成本优势，试图破解掉发达國镓的护城河，或者成为护城河中的一员。过去现在乃至将来，只要中国掌握了产业技术，中国立马把这个产业的知识产权护城河填平，发达國镓的产业苦不堪言，于是才有这么多的倾销，反倾销。发达國镓对中国实在是记恨，恨不得食其肉，寝其皮。美国迟迟不愿出口高科技武器给中国，当然是担心中国破解掉技术前进一大步。那么现在利润丰厚的美国军火业很多企业都得惨淡。

非常容易的看到，随着很多知识产权保护的产业门槛被动的降低，的确给我们生活带来了非常大的便利和实惠。如果没有中国廉价成本的冲击，汽车根本无法走入中国现在这么多家庭。以前的电视机，现在的手机，将来的汽车产业都已经发生或者将要发生这样的变化。

美国依靠美元的全球特性和石油美元，在世界经济中呼风唤雨，这就是他核心的护城河。中国如果需要崛起，必然要有自己的护城河，这个决定中国以后是否真能站在世界强国之列。

前面说的太宽泛，回到我们自己身上，看到别人高帅富，看到别人白富美，要认识到高帅富和白富美，都是他们的护城河。我们如果没有这个先天的护城河，那么请努力点，都干点有意义的事情，构筑自己的护城河，然后你会发现临渊羡鱼，不如退而结网。论坛上很多人都是从屌丝蜕变而来的，你也可以的。论坛上发点不切自己年龄和实际的帖子，除了增添点水量以为，你还真以为有美分或者人民币领啊。

潜规则

原创内容

911℃

只有一句话 范大威武

二爷威武

是这样的

osiris

除了增添点水量以为，你还真以为有美分或者人民币领啊。

享受寂寞

t很好很威武

拉普拉多

好贴。。。

PEPSIcola

之前经济部分不懂，但是感觉说的很有道理。
最后一段里兲朝屌丝努力挖出来的护城河能否保护住自己的城不被权力碾压，或者有没有 一种手段/措施保住自己的那座城，不让屌丝辛苦搬砖垒起来的城变成高富帅们的垫脚石？
像8DA富豪大春哥、瑟总、皮衣男这些，背后都是有手眼通天的人物，说出来都是军区有人，海里有人……一个月的交际费估计屌丝搬一辈子砖都赚不来。他们的护城河可是深不见底啊。
—— 一点胡乱猜测

=IF=MIND

支持一手

[NCSA]HIEESOSO

PEPSIcola 发表于 2013-1-9 21:54
之前经济部分不懂，但是感觉说的很有道理。
最后一段里兲朝屌丝努力挖出来的护城河能否保护住自己的城不被 ...

巴菲特说过：自己只不过是卵巢彩票的获得者，
他以前和比尔盖兹来过中国，好像到过三峡那边，看着纤夫默默前行，他觉得如果不是运气好，生在美国，估计他也没这么大成就。

自己体会吧

TM.MaRine.Z

中国不重视教育和科技，中国一辈子只能跪在美帝后面。

[NCSA]HIEESOSO

TM.MaRine.Z 发表于 2013-1-10 12:39
中国不重视教育和科技，中国一辈子只能跪在美帝后面。

兄台太悲观了

PEPSIcola

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-1-10 12:23
巴菲特说过：自己只不过是卵巢彩票的获得者，
他以前和比尔盖兹来过中国，好像到过三峡那边，看着纤夫默 ...

他看到的是社会底层的挣扎，而不是上层所掌握的特权。如果他在兲朝同样有作为高官的父母，成就未必比现在低。要是在兲朝作为屌丝起步，那是要极好的运气和非常的手段才能成为这样的高富帅啊

如此一来，红二代红三代，官二代们，也不过是卵巢彩票的获得者。只是兲朝的环境更加的不公，造成了这种差距么

[NCSA]HIEESOSO

Sophia 发表于 2013-1-10 12:40
发达國镓的产业苦不堪言，于是才有这么多的倾销，反倾销。。。。
欧美对话反倾销调查有几个涉及到技术壁垒 ...

唉 你没明白我的意思
要照欧美的想法，中国最好给他们做点下手，不要威胁到他们的产业。


欧美他们的想法是我自己玩够的东西，不要了，送给你玩。
还要玩的东西，对不起，你最好不要来抢我生意。

只不过中国现在有些东西能威胁到他们了，所以他们就反倾销了。光伏产业，中国基本掌握了，马上把这个壁垒打破了，明显的体现在价格太低。欧美跳起来了。

TM.MaRine.Z

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-1-10 12:40
兄台太悲观了

我不是悲观。我是在说事实。

中国蛤蟆非要搞什么211，好嘛，合并了一群大学、学院。弄出来的大学就屌了教育？

中国的教育缺失根本不是学校多不多的问题，而是从最基本对于教育的态度就有问题，难道技工、中专的学生就要被人歧视？没文化？我认为，基础课其实现在9年义务教育足够了，而职高和本科应该是两种不同的发展方向，职高、中专的技术性人才更应该是实操者，本科才是一些特定的行业和搞学术才用的到的，而中国喜欢面子，偏偏把两者混在一起，搞的不伦不类，浪费大量的财力物力人力不说，搞的老师学生也是混混混。
国外很多大学实验室的高端仪器基本配置很全，中国呢？恨不得一个学院有一个不错了，大家做一些试验和研究得排队。

当然不排除有DPR，屁屁撸这种精英

但大多数人完全被这个教育体制搞的就是混。高中和大学的两重天（高中以前什么都不可以干，大学直接搞起，几乎什么都可以干，且家里和社会都是默许。），我没说错吧？这其实就是“教育”的最大败笔，家庭教育和学校教育。

懒得说了，反正说这么多也改变不了啥子。

TG在进步大家都看得到，但是该喷还得喷。

lovedamimi

。。。。。。。。。。。。。。。

[NCSA]HIEESOSO

PEPSIcola 发表于 2013-1-10 12:45
他看到的是社会底层的挣扎，而不是上层所掌握的特权。如果他在兲朝同样有作为高官的父母，成就未必比现 ...

你的在中国理想生活标准是做官还是咋的？

PEPSIcola

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-1-10 13:46
你的在中国理想生活标准是做官还是咋的？

我的意思是屌丝筑起的河没有保障，和做官有嘛关系？

[NCSA]HIEESOSO

屌丝变高帅富的例子很多
屌丝不变成高帅富，变成稍微有点技能的在中国这个社会混的开是很简单的事情啊

所以兄弟你还是多琢磨如何赚钱。胡适说的 多解决点问题，少谈点主义。

xiaoyingko

好帖！顶起来！

y)Ants

独立思考了，是个有质量的帖子

[Y.H]DearXi

少说多做