你怎么理解这句话：在北京挣5000的话，也就相当于上海3500的水平

TM_MaRine_Z

晶の老友 发表于 2012-10-11 15:23
还扣老子5分，你不是傻逼是什么

唯一能够指摘我的，就是说我无聊恶趣味调戏这种傻逼

笑死老子了，我和这个扣你分的人完全不认识。你真鸡巴逗，就凭你说那句话。扣死你才对。

m4小王子

同样的东西在北京要花5000
在上海只需要3500

warbear

City4eVeR 发表于 2012-10-11 14:56
“在北京挣5000的话，也就相当于上海3500的水平”

>>在北京挣5000，相当于上海挣3500。  

第二段和第三段无法推啊。
"在北京5000能买的东西，在上海只能买3500的东西。"
"在北京5000块能买500份盒饭，在上海只能买350份。"

因为原文里有个“挣”字，说明谈的主体是人。
即“在北京能挣到5000块的人，挪到上海，工资就是3500。“
也就是说在同样的生活条件下，此人在北京消费掉的东西，应等于在上海时。
假设他把钱都消费光了，套用你的话，即在北京花了5000，或者上海花了3500买饭盒。
此时，两地的盒饭数应当是一样的。
因为上文提到了，两地同样的生活条件嘛。
由此可见，在同样的盒饭数，北京要花5000，上海不过3500，显然上海便宜啊。

911℃

真够愤的

TM_MaRine_Z

晶の老友 发表于 2012-10-11 15:32
记住我的签名！再见极品傻逼

我记住你是个傻逼就行了。

[NCSA]HIEESOSO

晶の老友 发表于 2012-10-11 15:26
贱货

老子爱骂你

以后老子看见一次扣你一次
没素质的东西

pangxie

carass

上海吃个早餐都要两三百...北京还没这么过分吧

prettypig

City4eVeR 发表于 2012-10-11 14:56
“在北京挣5000的话，也就相当于上海3500的水平”

>>在北京挣5000，相当于上海挣3500。  

正解。。。

千夜不眠

LZ语死早啊。。

Lark

"在北京挣5000的话，也就相当于上海3500的水平"
其实换个说法大家就能理解了，

在上海挣10000的话，也就相当于重庆5000的水平
一目了然，
到底是上海消费高还是重庆消费高。

PEPSIcola

比较好奇选2的是怎么想的？

-_隱姓埋名.!___

屌丝   上海也要看地区

SkYoPen

选2的人想要表达的意思应该是：
我在北京挣5000，现在拿到上海去花，给我一种相当于3500的感觉

你这不就等于“在上海挣5000的话，也就相当于北京3500的水平”的意思吗

因为语死早，用居然用“在北京挣5000的话，也就相当于上海3500的水平 ”来表达

胸大威武！

carass 发表于 2012-10-11 16:21
上海吃个早餐都要两三百...北京还没这么过分吧

上海吃个早餐 要几百啊   不要拿个别的

胸大威武！

这次还是顶LZ 有些人素质真是差

N.XG.Y

sb 真多。我那个晕。很逗

是我！傻子许！

City4eVeR 发表于 2012-10-11 14:56
“在北京挣5000的话，也就相当于上海3500的水平”

>>在北京挣5000，相当于上海挣3500。  

死傻逼,

在北京买500份盒饭要5000块,在上海买500份盒饭只要3500块

语死早真TM多

=pnz=wolf

这种话我经常跟我在上海的同学说啊：你在上海挣1w，也就相当于武汉5000的生活水平，所以不一定有我们在武汉的同学过的爽。

grysbok

尼玛居然有40%的人选2,哥表示很费解啊

党的政策好

字面意思我选2。
在北京挣5000，在上海只能消费到3500，相当于5000只能买3500的东西，着不说明上海物价贵？