说说我学中医的一点理解

[复制链接]

sonicgamer

22 主题	1 好友	1万积分

航母

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2012-10-8 12:05 |只看该作者 |倒序浏览

  我总觉得，8da里还是有很多高人的，经常能在8da看到一些有不同领域、有深度的贴子，挺让我受益的。这也是我经常来潜水的原因。多听听别人的观点，可以让自己的思维更加开阔，挺不错的。
  我发这个贴子，只是说说我自己学医的一些想法，供各位网友参考，希望各位在决定支持中医或西医之前，再想一想这些问题。其实我自己也还在学习阶段，客观地说，我现在也还是一个门外汉，说不定我写的也有很多错误，欢迎大家一起讨论，至于中医好还是西医好，各位自己思考吧。
  我的文字水平太烂了，写得很乱，凑合着看看吧。

1.角度的不同
  我们常常提到“健康”这个词，人生病了要看医生，要吃药，其实最终的目的，也是为了恢复“健康”的状态，可是在对“健康”这个问题的认识上，中西医却有不一样的思考。
  中医的观念里，认为健康是一种大的平衡，包括什么五臓六腑、气血、精神，经脉等等。它们之间，是有某种联系，相互影响的。
  比如我们常听到的“怒伤肝，恐伤肾”什么的。我自己现在就感觉比较明显，当我跟人吵架时，如果自己很生气，很快就会感觉到身体有被某种东西压抑的感觉，很不舒服。所以我平时都很小心地控制，让自己的心态平静一些。
  像中医说的经脉这类东西，其实对很多人来说，应该算是一种黑话，毕竟这东西看不见，摸不着，很容易被人认为是迷信之类的东西。这所谓的存在，本身就不是在纯粹的物质层面，如果以西方医学这种解剖的方式去研究，其实很难去证明中医的观点。因为中医对人体的认识，本身就是基于活人来看的。有些东西，离开了身体，在中医看来就不是原来那个东西了（虽然物质上还是一样）。
  举个例子，现在大家都在用电脑，大家都知道，如果硬盘里没有安装操作系统，这台电脑是不能开机的。但如果去解剖电脑，以物质的角度去分析一块有系统的硬盘和没系统的硬盘，好像这个分析方向就错了吧？
  至于为什么中医对活人的认识，能达到这样的高度，不用像西医那样解剖，好像就知道人体内部发生了什么事一样，这一点我也无法解释，我觉得应该是古代有超能力者的关系吧，就像历史记载，好像是扁鹊还是谁，不是可以直接看到别人的内臓么？
  我想，如果有一天，西方研究出某种设备，直接就能观察到人在活着的时候，整个身体内的所有器官的运作，也许对中医的误解就会开始慢慢消除了吧。

2.医术的难易
  再回到刚才说的“健康是一种大的平衡”这个话题上来，我觉得，就是因为人体这个平衡系统相当地复杂，就像大自然里的生态平衡一样，其本身就存在某种自我调节机制。平时的一些小问题，往往不需要外力的帮助，自我调节就能好。有时候一些小毛病，往往睡一觉，休息一下就好了。可是当问题严重到这个调节机制已经不能解决时，就会出现各种难受的症状，警告我们，要去看医生了。
  由于角度不同，中西医的处理方式也不一样，西医看待问题，相对更局部一些，比如哪里发炎，就专注在那块地方如何消炎之类。这并不是错，只是如果没有找到问题的核心，有时候看病往往会有种乱战的感觉，就是这里治好了，明天那里又出问题。或者是今天生这个病，明年又换另一个病。
  而中医在辩证的过程中，更注重的是如何去寻找那个病根。所以有时候我们往往会听到一些故事，说某某人去看中医治某种病，结果后来治好了，顺便把多年的其他毛病也一起治了。
  就是因为中医的这种治病方向，导致对医者的水平要求非常高，因为如果不具备这样的能力，到最后所谓的中医，也走到西医的那种“哪里痛治哪里”的思考上去了。这样的水平的医生，往往会说：“你回去吃一个星期看看，没效果我们再换个方子”，也就造成了现代人的“西医治标，中医治本”，“先看西医治病，然后看中医调理”的观念。我曾经看过古代一个名医，在过世前交待子孙，如果没有读过万卷书，绝不可行医，否则行医就是在杀人。我自己想了想，自己从以前到现在，有读过的医书，应该不到五十卷吧（以十卷为一本书来算的话），哎。
  不过就像我的老师说的，其实他也不希望中医普及，一方面人才太少，盲目普及只会导致更多的庸医害人，另一方面，也会导致好的药材被别人抢光，拿来炒作。所以像我们这种小市民，自己学学就好了。

2 查看全部评分

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

说说我学中医的一点理解

2013年度八达十大水友

2011年度八达十大水友