1.AQ的rep中的情况不是小概率倳件，而是零概率倳件。
我们之前的帖子有提到说“无侦测操作”的rep不是作弊的概率0.1%，有很多水友提出以下言论。
0.1%也是有可能发生的；0.1%不能定罪（因为这从法律断罪上说不通）；1000盘样本量太小等等
请大家注意我们理论中针对的是“无侦测操作rep”而不是“AQ的rep”，这两点的不同在于AQ这盘的时间是26:01，而我们所采集的样本各种时间都有。
举个例子来讲，丢硬币的概率不随着时间的变化而变化，而星际非作弊rep中不点击对手单位的概率确随时间在变化。10分钟内rep用这种方法测可能是1%，但10分钟以上概率值降低的非常快。而20分钟以上的rep用这种方法测，概率是0，也就是说20分钟以上的rep不存在双方不点击对方的情况。
2.科学的样本量选取
我重申，这次的验证的水友rep都是在理论出现之前兵我非常熟悉、了解之人包括我自己提供的。当然，也许你可以质疑这些rep是否我特别挑选过？那么在此，我提出，为了验证这个理论的真伪，所有人都可以提供、验证线下比赛或是有直播视角比赛的rep。
以下是水友可以部分从yaoyuan下载的线下比赛rep，我们还没有验证过，欢迎大家协助一起验证这个理论的真伪。
CEG比赛 IEF比赛G联赛线下赛 WCG中国区线下赛等
而水友自行提供的rep我们无法作为证伪这篇文章的依据。很简单的事实是，我为了证伪这个理论，今晚打的星际都可以不选对方单位，刻意的改变自己的习惯。
3.此次验证的线下比赛rep情况
样本空间名
| 总计
| 无侦测操作
| 未存在侦测操作rep名称
| 未存在侦测操作rep时长(分：秒）
|
2007、2008、2009 wcg rep
| 305
| 1
| A-1 @ Jaedong vs Zim_.rep
| 5:10
|
2007年WCG决赛rep
| 87
| 0
| —
| —
|
2008年WCG决赛rep
| 95
| 0
| —
| —
|
2009年WCG决赛rep
| 123
| 1
| A-1 @ Jaedong vs Zim_.rep
| 5:10
|
作者: 风剑 时间: 2012-9-22 00:01
侦测操作 都可以看到了 ？ 我以前之知道可以看 可疑操作。。。
作者: Eastlife 时间: 2012-9-22 00:21
侦测操作要从选手操作中一个一个找?有没有什么快捷的方法?
作者: hasupig 时间: 2012-9-22 00:22
SC1不能显示血条 不可能不点的吧
作者: zjj4343 时间: 2012-9-22 00:30
好的~~~
作者: nnnnffff11 时间: 2012-9-22 00:32
本帖最后由 nnnnffff11 于 2012-9-22 00:41 编辑
STL组委会21：30分的公告帖子，认为：
仅从目前搜集的资料而言，无法判定AQ作弊
有人提出疑罪从无，怀疑者负责举证。经过对1000场rep的排查，现在证据已经放在这里：一场正式比赛中，该比赛时间超过20分钟，不可能出现0侦测（select对方单位，也就是左键点击对方单位，包括建筑），如果你们认为这个证据不充分，请拿出相反的证据来证明这个证据的不可靠性。现在是aq vs scan第三场rep,比赛时间26分钟，select对方0次。
顺便说下，号被盗发广告，什么时候解禁？2个月了吧。
作者: ccgame1 时间: 2012-9-22 16:00
只能说嫌疑很大吧，但是不能认定吧。
作者: 用户名掉包了 时间: 2012-9-22 16:11
这么小的概率，即使没作弊也可以认定为作弊，有什么好讨论的，不同意的都是没读过书的
作者: 青山绿水 时间: 2012-9-22 16:36
本帖最后由 青山绿水 于 2012-9-22 16:37 编辑
同楼上，都没学过高中数学么？ 统计上小概率倳件就可以忽略认定为0了。
作者: ilovewy 时间: 2012-9-22 18:27
昨天我是想表示样本容量足够了。
作者: 潜规则 时间: 2012-9-23 15:24
很给力!
作者: 用户名掉包了 时间: 2012-9-23 15:47
作者: ttkone 时间: 2012-9-23 22:41
:@:@
作者: wowpsp1901170 时间: 2012-9-23 23:44
感谢楼主 辛苦工作 揭穿了作弊内幕
| 欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) |
Powered by Discuz! X2.5 |
