星际争霸作弊检验方法论——反作弊小组运营3天开始刚正面

jiaxiao

诸葛亮 发表于 2012-9-21 12:53
其实我想问下
为什么 0可疑操作+ 0侦测操作 =99.999%作弊

AQ第三盘rep没有侦测操作。
这才是最后认为AQ作弊的原因。

jiaxiao

具体请参看三楼的帖子。

现在已经不是一场AQ没有任何可以操作的问题了，而是一场未用左键点击过任何对方单位。
这个在比赛中基本不可能。

所以比以前的没有可疑操作的证据更进一步。

李咏

AQ第三盘rep没有侦测操作。
这才是最后认为AQ作弊的原因。

请亲戚朋友好好看完帖子再护短好吗

skyhaolan

YF_Toona 发表于 2012-9-21 13:40
没有可疑操作我个人认为两种情况
一种是LV1
一种是开图

高帅富吐纳  给跪了好吗  你这是要一竿子干死一票人？  还是我们在你眼里都是LV1。。。

Pentium9

好尼玛专业 屌丝看得一头雾水

alexander2

楼主的结论有：
1：无可疑操作但有漏报操作的不是作弊
2：高水平10分钟+比赛中，无疑操作也无漏报操作的话：是作弊(开图软件删除了左键点击对手单位记录)

学习了

wuxi_protoss

呵呵   原来是这样啊     

游民部落

MD，原来自己真是LV1啊··

IF_Mahone

老包那场的SCV是点矿判断的。。AQ这个SCV连边都没贴，直接进去修BB。。。。。。。。你TM当我们都是傻B？

而且老包还是双农民探路。。。。AQ直接4人图单农民直奔对手基地。其他我就不说，就这点就可以直接判断作弊。

fell

十年前玩d2的时代就十分钦佩各种图标、数据、计算的大大

诸葛亮

IF_Mahone 发表于 2012-9-21 14:15
老包那场的SCV是点矿判断的。。AQ这个SCV连边都没贴，直接进去修BB。。。。。。。。你TM当我们都是傻B？

...

你在仔细看看录像。。。

OopsJr

8da的人大部分比较浮躁，很多人不愿意仔细看那么长的文章，我来总结一下。

楼主他们一共研究了1000场不作弊的rep，通过统计得出如下概率

没可疑操作=99%的作弊概率

bwchart没有记录到左键点对方单位（视野内的单位）=99.8%作弊概率

7分钟以上的比赛 bwchart没有记录到左键点对方单位（视野内的单位）=100%作弊概率

一个正常人打星际，长时间比赛，肯定会用左键点视野内的单位（楼主把这个定义为侦测操作），因为从1000场不作弊的rep里有998场有侦测操作，而那两场没有的都是7分钟以下的。

而作弊软件会把不管是不是视野内的选择对方单位的操作都删掉。

flood_zerg

IF_Mahone 发表于 2012-9-21 14:15
老包那场的SCV是点矿判断的。。AQ这个SCV连边都没贴，直接进去修BB。。。。。。。。你TM当我们都是傻B？

...

淡定，淡定，AQ那个是贴边去看过的，碰到了对方的SCV

但是这不影响结论，因为AQ如果是作弊，应该是把作弊器开了一下然后关掉的。

OopsJr

另外我有个疑问

结果两种可能：
b.AQ使用第八种作弊方式——使用开图作弊器，然后关掉。

你的文章表格里，第八种和第六种表现形式，判定形式是一模一样的吧，为什么是第八种不是第六种？

另外第七种，表现形式，我觉得也符合啊。

浪迹江湖

AQ第三盘rep没有侦测操作。
这才是最后认为AQ作弊的原因。

请亲戚朋友好好看完帖子再护短好吗

NoName

AQ第三盘rep没有侦测操作。
这才是最后认为AQ作弊的原因。

请亲戚朋友好好看完帖子再护短好吗

小面

LZ太专业了，屌丝看不懂，说简单其实就两个步骤。
一、看可疑操作。
有就排除作弊，没有列入嫌疑，进行步骤二。
二、看侦测操作。
有就洗清嫌疑，没有99.99%作弊。

为什么1+2就99.99%作弊，1+2的结论就是全程比赛你没有用左键点击过对方任何一个单位。换句话说就是AQ第三盘没有左键点击过SCAN任何一个单位。

lq_mm

小李子总结的很清晰   语言能力很强

OopsJr

小面 发表于 2012-9-21 16:24
LZ太专业了，屌丝看不懂，说简单其实就两个步骤。
一、看可疑操作。
有就排除作弊，没有列入嫌疑，进行步 ...

楼主他们分析了1000盘没作弊的rep

其中989盘有可疑操作，没有的11盘

那11盘里有侦测操作的9盘，没侦测操作的2盘

而那2盘比赛都没超过7分钟

所以没侦测操作的是作弊概率应该是99.8%，超过7分钟的是100%

你可以看我104楼总结的中心思想，应该能够理解了

lq_mm

我分析开图一般是靠感觉，感觉那人很有疑问，然后才会看数据去论证。

其实感觉是非常准的，一般我感觉到开图的，查看数据以后大部分都是可疑操作为0的。

可见一个星际玩了很多年的高手，对对手的判断是多么的准确和可怕的。

overbite

至少目前来看，楼主他们的论证方法以及论据都是比较令人信服的，如果真有人有不同意见，最好提供相对应的rep让楼主他们来验证。

OopsJr

lq_mm 发表于 2012-9-21 16:29
小李子总结的很清晰   语言能力很强

姐姐，么么哒，好久不见，想我吗

lq_mm

想      。。。。。。。。。。。。。。。

小面

OopsJr 发表于 2012-9-21 16:29
楼主他们分析了1000盘没作弊的rep

其中989盘有可疑操作，没有的11盘

我理解的！

现在重点就是确认AQ是不是真的一次都没查看过scan的单位。
能不能用第一视角确认下呢？

我始终觉得，AQ在这么重要的比赛用了一个概率的战术，以他非职业顶尖的水平怎么会去冒这个险，肯定知道别人要研究rep的，

小面

100%几率是用1000盘rep测试的结果。

但是还有一种极限的情况，就是AQ真的没有点选scan的单位，不是吗？

ilovewy

wealet 发表于 2012-9-21 13:38
楼上有人说，肉鱼找了几十个AQ的rep，里面是有部分0可疑操作的。是不是可以说明他的操作习惯有可能造成这 ...

能不能说明原来也作弊过？