现在党宣这么开放了，居然有这样的文章

马勒·格碧德

北京——说到宣扬爱国主题的大片制作、整齐划一的阅兵式和塞满人民大会堂的精心安排的政治集会，中国珙产黨确实懂得如何作秀。

然而，在公开审理被罢黜的领导人薄熙来的妻子谷开来杀害其英国生意伙伴一案的时候，中国珙产黨似乎显得有些笨拙。

相关文章
谷开来服从死缓判决
谷开来案与法治尊严
谷开来案：谁在践踏法律尊严
重庆新政
周一，法庭宣判谷开来投毒杀害英国人尼尔·海伍德(Neil Heywood)罪名成立，并对她处以死缓。这次审判出于珙产黨的精心安排，但却似乎招致了几乎每个关注此案的人的愤怒和讥讽。

依然支持薄熙来及其民粹主义政策的顽固左派分子发现，种种迹象表明倳件背后有一个巨大的政治阴谋。炡椨将此案鼓吹为司法公正的最好诠释，法律学者却在其中发现了明显的不一致。自由派则指出，如果不是丑闻当中的一个角色向美国外交官透露了犯罪的相关细节，谷开来的罪行将永远是个秘密，这使得他们更加相信，本国的领袖们觉得自己可以实实在在地杀人不偿命。

“对于很多人来说，珙产黨只是在利用司法制度来达到自己的目的，但是他们选择的方式和做法，让每个人都觉得可笑，”中国异见人士、艺术家艾未未说道。去年，他被非法拘留了81天，原因据他说是他对炡椨毫不妥协的批判。“每个人都很清楚，在弄清相关事实之前，他们已经做出了最终判决。”

就连普通的中国人也对免除谷开来死刑的决定嘲笑不已，他们说，如果是普通人杀害了一个外国人，肯定会被立刻处死。一条流传甚广的成语如是说道，“窃钩者诛，窃国者为诸侯。”

为了解释免除谷开来死刑的原因，法庭提到了她不稳定的情绪；她对海伍德伤害她儿子的担心；还有她的供词，供词的附带结果是，她找来帮助掩盖犯罪的四名警察也于周一被定罪。

作为谷开来的主要帮凶，薄家勤务人员张晓军被定为从犯，并被判处九年有期徒刑。

在中国，死缓通常会变为无期徒刑，表现好的话，刑期还可以减到25年。而中国刑事司法体系改革的倡导者、位于旧金山的对话基金会(Dui Hua Foundation)指出，法庭提到了谷开来的心理问题，这可能会使她服刑不到十年的时候获得保外就医的机会。

官方媒体新华社发布的声明中并没有提到这些问题，相反，该声明充斥着老一套的歌颂腔调，并引用庭审旁听者的话对炡椨依法治国的努力大加赞扬。“通过旁听庭审和宣判，让我感受到了法律的正义”，庭审进行地安徽省的中共党员王秀琴说道。“违法必究是健全社会主义法治的保证。”

然而，许多法律观察人士没有得到如此巨大的鼓舞。他们指出，根据检方的控诉，53岁的谷开来身为一名训练有素的律师，本应精确地知道，在她把海伍德灌醉，并给他喝下含有氰化物的水的过程中，她自己到底在干什么。“她亲自策划了这起谋杀，亲自把毒药放进海伍德的嘴里，亲自破坏了证据，但却没有自首。”律师和评论员WLQ在一条博客帖子中写道。“为何判她死缓？是不是我们的宪法已经修改，法律面前不再人人平等了？”

在中国最流行的微博服务网站新浪微博上，人们热切地将谷开来的案子和夏俊峰的案子做比较。夏俊峰是一名卖食品的小贩，他将两名殴打他的城管捅伤致死，因此被判处死刑。“蓄意谋杀的律师判的是死缓，自卫的小贩却判了死刑，”一条微博这样写道。“这就是中国的司法体系。”

从一开始，海伍德凶杀案就是令中共格外胆怯的公关挑战。虽然中共实实在在地拥有一支互联网审查大军，互联网依然让这项挑战变得更加令人却步。因为死者的外国人身份，通常关起门来审理刑事案件的司法官员被迫让本案的审理更为透明。当局禁止外国记者列席，但是未能拒绝英国领事官员进入庭审现场。

不过，中共的战略分析家们看似在几个地方打错了算盘，他们将谷开来的供词细节公布出来，这有违中共的传统智慧，还允许几名列席庭审的人士透露相关的消息。官方媒体的报道略去了庭审过程中的部分陈述，包括检方声称薄熙来最为信任的助手参与掩盖本案实情的情况。此举引发公众的谴责，认为当局试图包庇薄熙来，使其免于任何刑事指控。

实际上，薄熙来才是最大的麻烦。法庭曾以平淡的口吻提及他的名字，不过没有探究他是否在本案中扮演了任何角色。

缺席的还有薄熙来的前助手王竝軍。作为本案的关键人物，他于今年2月在美国领事馆中开启了解开本案谜团的第一步。他和已经被撤除重庆市委书记职务的薄熙来依然在等待自己的最终命运。

本次审判留下了一长串未得解答的问题。一个像谷开来这样权力在握的女性，为什么要杀死一个她可以轻易逮捕或驱逐出境的男子？为什么没有任何证人出庭作证？如果如检方所称，海伍德曾经以她儿子的性命相威胁，为什么海伍德还要到重庆去，并在那里逗留一晚，和她共饮？据传谷开来下手的主要诱因是，海伍德曾在其子薄瓜瓜前往英国时，短期扣押了薄瓜瓜，之后发出一封电子邮件威胁要“毁了”他。很多人都觉得这样的说法难以置信。

还有一个小小的前后不一之处：法庭称谷开来和海伍德第一次见面是在2005年；大多公开发布的消息称，他们的关系至少可以追溯到20世纪90年代末，彼时海伍德帮助其子进入了英国的一所精英学校。

“这是一场很讽刺的法律审判，”北京大学法学教授贺卫方说。“庭审更多地是在掩盖事实，而不是揭示真相。”

也许，最明显的一个漏洞是庭审现场并没有探讨案件背后的问题，也就是谷开来和海伍德之间所谓的经济矛盾。公诉方称，因双方合作开办的房地产企业破产，海伍德要求薄家归还2200万美元的欠款。很多人都在想，薄熙来只是一名公务员，谷开来也已经多年不曾工作，为何海伍德认为他们能拿出这么大的一笔钱。许多分析人士说，避开这个问题，表明中国珙产黨急于避免让肆无忌惮的官员腐败问题成为关注焦点。很多中国人都认为，官员腐败现象十分普遍。

即使是谷开来面对判决的漠然陈述也引发了人们的怀疑和嘲弄。周一下午，國镓电视台播放了她简短的发言，发言中，她感谢了法庭的宽大处理。

流亡伦敦的中国小说家马健认为，谷开来的表现明显出于事先的安排。“自20世纪30年代斯大林的摆样子公审以来，”他在一篇博客文章中写道，“再没有哪个被告如此热情洋溢地赞美一名法官，而这名法官似乎死活要定她的罪，尽管法庭并没有提供不利于她的证人和证据。”

杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。Mia Li和Adam Century对研究有贡献。


原文出处：http://cn.nytimes.com/article/china/2012/08/21/c21gu/

r868

看清楚那是纽约时报的中文版，看到中文就以为是中国的？

meiowio

真正的珙产黨才懂得这其中的道理