那个投票的局面类似于公车歹徒局面

rapidfire

假如公车上遇到了歹徒，你反抗嘛？
不反抗，损失点财物，反抗，有可能损失鲜血乃至生命。
当然也有可能战而胜之，但是那种情况不在讨论范围之内
既然定义了歹徒，等价于就是歹徒的武力值高于你，硬打是肯定吃亏的。
这个时候就是一个博弈了：
虽然一个你打不过歹徒，但是五个、十个呢？
肯定打得过，
但是你的选择肯定寄希望于别人的选择，如果我站出来了，别人不站出来，那我不就白白牺牲了？
这样“明智”的个体都会选择沉默，所以一个歹徒，就轻易地洗劫了一车人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
独裁國镓也是一样的，虽然独裁炡椨垄断了所有的公权力，但是人民如果团结起来想弄他，还是轻而易举的。
所以独裁者一定会禁止人民集会、结党、成立各种组织，总之把团结的苗头扼杀掉
一个一个的p民在独裁面前就是鱼肉，好不快乐
~~~~~~~~~~~~~~~~
但是选择题并不是让你站出去牺牲，而是你希望不希望独裁者倒台？
猪啊！猪啊！连希望都不保存有，那不是不做猪都可惜了？

好比公车歹徒局面中，某些人不仅不敢出来反抗，连背地里骂一句都不敢，还要点头哈腰地给歹徒递香烟
帮歹徒清点谁还没抢到，顺便偷偷告诉歹徒谁还藏了个名表，还振振有词地说歹徒抢我们是应该的，道上的规矩
是这样，过路都交买路钱。

~~~~~
痛心啊！

rapidfire

人民不团结，就是因为很多想做猪的人，看到别人挺起不屈的脊梁，就在那儿jjyy，冷嘲热讽，看，还是做猪舒服，看，做人多么傻逼