- UID
- 606
- 帖子
- 10548
- 积分
- 80246
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 20167 小时
  
|
本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2011-8-16 21:28 编辑
小竹炮一直在一个伪命题上和人辩论,虽然他说的西方崛起是因为历史原因 國镓资源原因是事实,但是辩论的话题则建立在假命题上。其实叫喊自由民主的未必是舔西方人屁眼,8da那些只会转帖的必然是,完全没有自己的理解,就知道转载些谣言和法x功, 6x4 这些美国人养得狗写得帖子。这些人必然是舔屁眼无疑,我就不介绍了。8da的常常被冠以五毛的人比如我比如白猪,反而都是长期不断的坚持阅读各种政论,研究各种大部头国外的思想理论,保证自己言之有物不转帖。
双方建立了个假命题---中国是独裁的。西方社会是民主的。五毛都爱说印度菲律宾这些“民主社会”效率低,俄罗斯“民主”改革后失败的痛苦。说新加坡独裁效率高然后这些精英就不承认 “菲律宾”“印度”民主國镓,然后硬要 新加坡炡椨其实是“民主”的
其实我不承认菲律宾 印度是民主國镓,也不承认新加坡炡椨是民主國镓,其实我认为任何2000万人以上的國镓包括美国英国以色列日本都不属于民主國镓,只要大到一定规模,就不可能实现真正意义上得民主。
这些精英认为的“民主”國镓应该叫做一人一票多党竞选执政制吧。这些炡椨人士只要当选了,民众对炡椨头领就没有限制权了,只有在任期结束后重新有表决权。当然相对中国就属于一党核心民主集中制。
我看到帖子里有得人说,一人一票制不会出现坏的结果,
事实上一人一票多党竞选制度对人类历史上造成了最大的灾难。
希特列就是通过一人一票制选上台的,然后发动了对很多人的大屠杀。有了这个先例在,你无论如何不能说一人一票多党竞选轮流执政不可能出现最坏的结果,事实上最坏的结果就出现在一人一票制上。 原因很简单,真正的知识分子不容易被蛊惑宣传,而老百姓容易。在通过对老百姓的蛊惑宣传后,就把一个极端民族主义者拱上台了。把一个國镓的实际控制人由没有对历史政治有真正认识的老百姓选择,是非常危险的事。
德国的是不说,就说我们建国以后最民主的时期,其实就是中国文明最惨痛的时期。毛主席作为一心一意想要实现共产主义的理想主义者,再党内知识分子当中得不到广泛的支持,就转而寻求社会上老百姓的支持,通过媒体的蛊惑宣传来坚持自己的看法,让老百姓去“保护大寨” 保护这种生产模式,这种生产模式在党内得不到普遍支持当然是有原因的,绝大多数政治家知识分子是认为这种形式是不可能广泛推广的。
可以这么说,当时国内其实分为两党, 毛一党,彭,邓乱七八糟一大堆都属于另外一党。但是经过一阵子的蛊惑宣传,毛党的方针获得了群众的支持,造成了很长一段时间的无炡椨状态。知识分子和官僚和资本家受到穷苦老百姓广泛的压迫。像我这样的独立知识分子,不但绝对会被打死打残的。前段时间就动车倳件上,我不过是坚持不造谣,就又无数人恨不得食我皮肉。这些人和当时被蛊惑的红卫兵是同一种人,只不过蛊惑他们的人从理想主义者毝澤崬变成了美国人花钱养的狗,档次低了很多。不用举实例,我在8da提过很多次,西方专业的政治学家经济学家,没有人认为一人一票制代表真正的民主,阿罗不可能定律的提出者也是诺贝尔经济学奖获得者。
民主或许是个好词语,但是脱离了氏族社会就不可能实现真正的民主。即使是封建制的皇帝,也有可能什么事都管不了。而且比起由老百姓一人一票来选择國镓实际领导权到水手上,我更相信独立知识分子的选择会更正确些。
这些叫嚣着一人一票制最好的人,其实是真正被洗脑的狂热分子,容不下一点不同意见,没有真正的自由精神,以喷嚏土瓜的老榕举例,利比亚反炡椨方在西方社会全力只持下,就是打不死卡扎菲,老榕替人站台也急了,有人在现场说老榕说谎,说支持卡扎菲,老榕二话不说鞋子脱下来砸人脸上,这就是所谓的“自由民主者”真正能展现出的风度。他不会和你进行真正的思辨和探讨。除了使用语言暴力,能干的就是使用实际的暴力。
什么是真正的民主,其实大连px项目就是真正的民主。我虽然不懂化工,所以px项目建的离市中心远还是近到底有多大影响。我不敢发言,也没有发表意见。虽然全世界都有距离市区很近的px项目,但是我们这个被我称称为世界上效率前三的炡椨显然比其他國镓更民主些,老百姓不同意了,闹了,就把项目迁移到偏远地区。老百姓闹了,炡椨就迁就,这就是民主。 如果老百姓闹了,项目仍然照旧,这就是独裁。老百姓表达意见的渠道很通畅,带头表达意见的人也没有受到惩治。比英国老百姓不得不用打砸抢来表达好多了。
实际上从理论上讲一个政党有8000万人,占人口数的5%,如果算上家属,我们多多少少都和党有关系,这怎么个独裁法?往实际上说,两个党会抓小辫子实现互相监督,薄熙来和汪洋不会互抓小辫子?毝澤崬和彭德怀刘少奇不是在斗来斗去?一样是互相监督。
网络的推广实现让民主监督实现了另外一个可能,我觉得非常好,只要坚持不断的推广政务公开,就是莫大的好事,大家可能不太注意,
但是我个人经常注意,很多人吃饱了饭没事干,就去算炡椨公开的账目是否有不合理的地方,一个小县城的旅游局占用公款出差的间隙去旅个游都有人举报。我们中国什么都缺,就是不缺吃饱了饭没事干的人。只要政务足够公开,就有足够的可能实现民主。
我觉得美国英国这些國镓,民主也是假的,不过自由是真的, 这点我很羡慕,而在中国,仅仅是选择和事实站在一边就有可能受到暴力的轰炸。如果在英国,打砸抢也可以自由的不受处罚,那我就更羡慕英国人的自由了。
|
-
10
查看全部评分
-
|