睿视！与你一起体验SNB视频编码/解码

KoMoS

不错的入门文章,  一直看RMVB的菜鸟可以看看

看不到图的就看原贴:http://itbbs.pconline.com.cn/diy/12859936.html

睿视！与你一起体验SNB视频编码/解码

TPY阿朗

高清影片，在近几年发展迅猛，并早已飞入平常百姓家。而在蓝光DVD普及的步伐里，仿佛就像当年的386机子上播放VCD一样， 技术逐渐走向成熟，而有趣的是，当年VCD有MMX指令集，令VCD解码有了里程碑的变化，而今天，各大显卡生产商也推出了其硬件解码，并逐渐发展到，足以只用显卡解码的程度。而新出的酷睿二代集成的HD2000显卡，在面对高清影片的视频编码/解码又能否应付自如？下面与你一起体验。

这篇体验包含三个部分

1.磨刀不误砍柴工：解码技术初探

2.竞技1：三大显卡高清解码技术对弈

3.竞技2：三大显卡高清编码技术对弈

4.总结

第一部分：磨刀不误砍柴工：解码技术初探

相信很多人都对高清略有研究，就算不是发烧友，都略有接触，当然其中会产生很多疑问。

什么才是高清片？高清片有多少种？什么显卡能硬解高清片？高清片的尾巴，mkv，ts都是什么来的？还有长长的名字，包含了什么信息呢？

下面就带着问题，一一探讨。

首先，什么是高清片？这个问题相信大家都了解，也就是高清晰度电视标准格式，而DIY里一般所说的高清片，指的是720P或1080i/1080P 的电视标准。相对而言，高清片的画质对于传统的DVDrip等片提升了一个层次，观看的时候无论从画面或者在音频上，均有了一个质的提高，然而对电脑的配置要求却高了不少，传统的播放器，CPU，显卡，都受到较大的压力，而现在的播放器，面对高清影片，又是如何工作的呢？下面是某高清播放器的设置菜单。

面对这些闻所未闻的名称，确实令人一是抹不了头脑。分离器？渲染器？解 码器？下面就从设置开始，一起了解高清影片。

下面的图客观的认识下高清播放的几个词。分离器，解 码器，渲染器。

首先播放高清当然需要有一份文件，无米又怎么可以下厨呢？也就是视频文件，可以通过各种途径获得。下载下来的文件，可能只有一份，而名字是常常的。其实，每份文件都包含有众多的数据，其中包括视频，一条或者多条音频，多语言字幕等。为了管理方便，通常会把文件“封在一起”保存，因而，播放器第一部就是要把打包在一起的文件分离出视频，音频，字幕。这里的操作过程，就是分离器的作用了。

视音字分离后，我们还是看不到的啊！~之后当然需要解码。播放器通过调用不同的解 码器，对对应的视频音频进行同步解码。这个过程就是分离器所要做的。解码后，最终通过渲染器渲染成我们所看到的视频，最终输出。 这是播放器的全过程。

现在，相信大家都对播放器的工作有了一定的了解了吧？

而整个过程，哪个部分最艰难？那当然是解码啦！举个例子，一部1080P的片子，每秒24FPS，就是一秒需要处理24张1920x1080的图片。这个工作量，对于CPU来说。即使CPU能应付得来，也不能做其余的事情了，而随着技术的进步，显卡硬解应运而生，得益于强大显卡性能。***借助GPU进行高清硬解，释放CPU。



相信刚才都基本了解播放器是如何工作的。但编码器，解 码器，分离器种类繁多，我们又怎么知道影片是属于那一类的呢？其实文件名已经可以猜测到。

在制定高清标准时，对高清文件的命名有了一定的规范。因而，在名称上，是有迹可循的。以下面的一部1080P高清片《杜拉拉升职记》为例。

这部电影是标准的国内高清片。名称为

Go.Lala.Go!.2010.BluRay.1080p.DTS.x264-CHD.mkv

下面就一一分析，这么长的名字，包含的含义，

首先Go.Lala.Go!.2010.这里当然是影片名 2010年的出品。

而BluRay.1080p. 也就是采用了原盘为蓝光盘。采用1080P分辨率转压。

DTS.一种音频编码，即数字化影院系统，这里可以知道，这个视频使用的是DTS 音频解 码器。类似的有AC3，DDPLUS等等。

x264-CHD这里分两个部分 x.264一种视频解码 常见的有VC-1，H264 MPEG2等等，可以知道，这个视频使用的是x264编码。对应需X264***。CHD 一个技术国内联盟，可以知道，这个影片是国内CHD联盟转压的作品。

.mkv MKV封装这个视频采用了MKV的封装格式。把视频，音频（没字幕）一起通过MKV封装在一起，常见的封装格式有ts，m2ts，avi，mov，等等。


好了，从文件里，可以找到的信息，非常的多，但为什么找不到渲染器？因为渲染器，是可以根据***进行设置的。

相信大家心中都有一种想法：根据视频调节播放器！对！就是这样！高清播放器就像一个专业相机，可调节的地方有很多。

但调节的中心，是根据影片。对应不同的视频解 码器，找到对应的设置进行个性设置，达到较好的播放播放效果，才是我们所期待的。
而主流的编码器，封装，又有什么呢？下面做了一个表格。

目前主流的编码器有四大家族。其中包括古老的MPEG2，这就是大家熟悉的DVD格式所采用的编码器，由于技术原因，压缩率较低，相同质量的影片，MPEG所需的空间大得多。

而相同容量的高清片MPEG所达到的码率又较低，因而被压缩率更高的H.264所取代是必然的。然而由于MPEG2 技术历史够长，因而在比较老的影片里，使用非常广泛，因而目前依然存有大量的MPEG2，然而MPEG2也有一个优点，就是对计算机要求较低。而H.264 由于算法更先进，采用的是MPEG4 part 10标准。压缩率更高，达到的效果更佳且更适合网络环境。这些天生的优势必然令其取代老迈的MPEG2成为主流，但算法复杂也导致对电脑的要求较高。而x.264属于h.264的修订版，相对而言更适合低码率的高清视频，由于其低码率压缩率比H.264更高。因而在720P或者部分1080P影片得到广泛采用。最后的Vc-1是微软近几年才发布的技术，基于wmv9，压缩率比不上H.264但胜在要求低，且有微软作为后盾，因而普及速度也较为快速。

而这四种技术可以看出，目前以H264（包含x.264)为绝对的主流，而VC-1也拥有部分的市场，而MPEG2由于算法相对落后，新片已经相对甚小，已经成为了非主流，开始被淘汰。

很多人会把视频格式定义为后续名，如MKV，TS，AVI，其实这是封装的格式，例如我们常见的MKV,其实是万能封装，几乎所有的解 码器均可使用MKV封装，

且基于MKV是免费的，并可封装多种字幕，因而得到广泛的使用。而其余的封装有高清专用的TS，M2TS，苹果的MOV，和一般用于准高清的AVI等等。

一般来说，国内下载的影片又很多是基于MKV格式。原因很简单，MKV是免费的嘛。

讲到这里，相信大家都会高清片有了一定的理解。

而播放的整个过程，编码无疑是最痛苦的，虽然以现在的CPU，已经足矣进行软解。软解没有兼容性的限制，但需要占用较高的CPU,而硬解能释放CPU的同时，

功耗也得到相当大的提升。而主流的硬解技术有AMD UVD，NV的 PV 和intel的Clear video 。


总而言之，三种解码技术均支持主流的硬件解 码，而实际效果如何？下面进行探讨。

而这次的体验平台均支持最新的三大硬解技术。

二. 高清硬解体验

提示：四部片的封装均不同，其中包括ts，tp，mkv，和mov，但从视频的格式可以分为两类，一类是以MPEG-TS为基础，一类以AVC1为基础

这意味着设置的时候会出现什么情况？下面一一道来。





为了体验具有广泛性，本次使用的播放器为整合了多种***的完美者解码。采用的版本为最新的2011.3.30

这里是设置中心，

分离器的作用上面介绍过。
本次片源的多种封装里，多种封装（包括haali，gabest，和system）均能支持各种封装的分离。因而采用任意一种均可，这里使用了haali分离器。

分离后是***。
也是设置的重点。

这里四大影片均有相应的***，
其中包括MPEG2的 Cyberlink，Elecard和Inter Video三种硬解格式
             H264 x264的FFD Show，Cyberlink，MPC-HC硬解
            VC1的FFD show，Cyberlink，与MPC-HC硬解
而***需要和渲染器搭配，才能发挥出水平，而不同的硬解设置有区别吗？下面就一一研究

下面先通过主播放器KMP进行主播放器。以使其内部***生效（F2弹出菜单）。



一.Intel HD2000

1.MPEG2











该片源峰值码率为19.4Mbps，但效果显然不是很给力，内容很丰富，包括很多旅游景点，但码率高的情况下，效果却显得有点落后了。
通过对MPEG2的***，渲染器设置，比较后得出，基本所有的***均支持硬解。
其中包括Elecard，Cyberlink，和intervideo。通过VRM渲染输出后，可达到高清水平。


然而。在CPU管理器，软件，和资源管理器里，显示的CPU占用率均不同。而播放器的占用率波动大，且和其余两者形成较大偏差，由于资源管理器，可以单独查看到
独立程序所占CPU的比重，同时能统计出平均CPU占用率。较为科学和合理，因而使用资源管理器对CPU进行平均占用率统计。
同时发现，按tab开启后，对CPU占用率产生了影响，虽然影响不大。但关闭信息后，CPU占用率有小幅度下降，因而，为了不影响实际CPU的占用率，下面测试作关闭
tab信息处理。


关闭后 1分钟CPU平均占用率为5.72 表明高清解码成功。经过反复的调试，在使用VRM9的窗口化渲染器时，取得最低的CPU占用率。


此时的CPu占用率平均为5.72%。CPU频率以1.6G运行。




2.VC-1




第二个测试片来自LG的测试片，最高码率高达30Mbps，内容是一个企鹅在跳舞，效果和第一个相比提升了很高。
而在VC-1的***选择中，所有***均能高清解码，但使用其他渲染器时，CPU占用率却比较高 大约在10-13%。
而使用EVR 渲染器时，CPU占用率就下降了。并下降至较低水平。



视频播放1分钟时，CPU平均占用率为3.74%。



相比刚开始的MPEG2解码，VC-1CPU 占用率更低，且效果更佳。

3.H.264






测试H264的片源是阿凡达测试片，码率不高，只有8Mbps，但效果实在太棒了，超越20M的MPEG2，更先进的算法，压缩比果然强悍。

同样的使用cyberlink***，和EVR渲染器的前提下，H264的CPU占用率惊人的低。

基本上在0-1徘徊。经过2分钟的平均CPu占用率统计为0.71 做到了一点儿也不影响CPU的占用。


相比之前的VC-1，MPEG2， H264的解码效果是最好的，可能由于码率较低，而CPU占用率惊人的低。可以说，一点都不影响CPU占用，而和x26.4码率较高的情况又是如何呢？
下面一起探究。
4.X264
由于原来的《极速60秒》码率也只有10M，因而临时更换成码率更高的《色戒》

码率约13.4M




在13.4M的色戒中，CPU占用率比8M的阿凡达略高，但2分钟平均码率也是2.11% 属于很低的水平，可见对CPU的依赖非常的小。







软解：
其实KMP本身也可以进行软解 设置很简单，只需去除内部编码器和外部编码器。






下面以VC-1为参考物。


通过VC-1进行比较，可以看到此时多了一个TipsExtend的进程，和KMP总计，CPU占用平均为19%。这得益于i5 2300 本身具有四线程且单核效能较强。即使使用软解码，
性能还是很不错的，而至于画质的区别？尚未发现。比硬解的3.74%提升了约6倍。

而功耗方面。
实测功耗如下
软解时


硬解时





总结：i5 2300 集成的HD2000系列性能较好，基本能做到硬解主流的视频文件，对H264，X264支持较好，而VC-1也有良好支持，而MPEG2的CPU占用率相对较高，但也在合理的范围内。而硬解视频，能释放16%的CPU，这是最有意义的，而对于功耗，两者相差甚小，值得一提的是，在I5 2300平台，硬解或者软解播放高清影片，总平台功耗只是约60W相当的节能

二6850hawk

测试过程这里就不熬述了。
测试结果如下：
MPEG2

VC-1


H264

X264


三.GTX560



MPEG2

VC-1

H264

X264





总结：通过对三种硬解进行汇总比较，可以看出，在硬解上，各种技术均能实现比较不错的效果，而对比之下，性能最好的是NV的显卡。
其次是6850 最后是HD2000.然而，其效能相差不大。最大的差别也就是1-2%的占用率。要知道，6850，gtx560都是一千多元的显卡。
而HD2000，只是集成在1000多点的CPU里面的集成显卡而已！可见，I5 2300 集成显卡拥有相当不错的硬解能力！！

解码性能不错，而编码性能呢？下面就体验下三大编码技术！

第三部分：硬件编码体验

随着显卡性能的提高，使用显卡强大的性能编码成为了趋势。其实，显卡编码加速最早是由AMD所实现，而由NVIDIA的CUDA所广为人知，而SNB 酷睿2代，也正式引入了quick video sync技术。然而，这三种技术到底怎么样？下面马上一起体验下，三种编码技术的实际性能。

本次测试的软件为老牌转换器 MediaEspresso。对三种硬件解码均取得较好的支持。值得一提的是，上回高清硬解体验，使用的也正是使用Cyberlink公司的***，而这款转换器同样来自Cyberlink公司。同样的引擎下，对比显得更有意义。

下面是软件的简介。

本次测试的软件为6.5版本。均支持三大硬件加速。

下面先通过H2000进行高清体验示范。

首先是软件界面。

操作界面非常简洁。

只需点左上方的咖啡按钮，选择设置即可进入设置菜单。

在性能选框，可以看到已经识别到intel quick sync video 在性能选择4线程，并打上启用硬件编码即可完成设置。

然后点击导入媒体，点击需要转换的文件即可。

这里选择一份H264编码的3.5G《E wall》片源作为例子。复习一下，看名字大家知道是什么格式吗哈哈。不记得可以看回上面的内容噢

导入文件后，点击文件后，点击右上角的转换。

在新建/编辑里设置需要输出的格式。这里可以看到已经启用了硬件加速。

自定义一份输出格式配置 这里选择M2TS 1920x1080 13Mbps的视频格式为输出。

编码时，可以看到已经启用了intel的 qsv加速 。估计剩余时间为7分16秒。

最终转换完毕。实际用时7分34秒，而CPU占用率为18%。这效果到底好不好呢？下面对比下才知道。

大家可能会问：关闭显卡加入呢？

总耗时20分钟33秒。CPU占用率约65%

而其余两大硬件加速呢？

首先上场的是6850hawk 来自硬件加速的始祖。

第一代的加速称之为Stream 而发展到现在叫做Accelerated parallel processing 简称app。

然而在使用的时候，必须安装其多媒体驱动，目前最新的app驱动为11.3并要多安装一份视频加速补丁方可使用。对比intel的安装即可用。

多出了一点麻烦。而实际效果呢？

可见到，Media Espresso同样正常的开启了视频加速。估计时间约11分41秒

实际完成时间为11分49秒。GPU使用率平均为25%。可以看到，CPU占用率为40.79%






最后是非常出名的CUDA！

直接安装驱动即可。也比较方便。

CUDA的完成时间为11分15秒，CPU占用率平均62% 和CPU编码差不了多少。GPU占用率为24%。


最后看下渲染时的功耗

i3 2300

6850

560

下面进行数据汇总

小结：在编码加速测试里，三种编码加速技术均能缩短硬件加速一倍以上，而在对比中，intel的编码技术无疑是最优秀的。

无论从CPU占用率，或者实际的时间上，占尽优势。其次是AMD的app，虽然和时间上比nv略低，但CPU占用率只有40%，虽然对比hd2000

有一定差距，但比nv低了20%。而CUDA CPU占用率达到了62%和软解差不了多少，GPU占用率和APP相若，均为25%左右（hd2000暂时无法检测）。而时间上，比APP提升约26秒，相比intel的渲染加速，差距还是有点大。

jojo000

说了这么多尼就告诉我能解高树玛利亚的码吗