争来吵去，很多时候只是视角不同而已

峤

这段时间因为我的那个“愤怒"帖，引出了很多衍生话题，以及牵出了一些许久不见的老水友。

看到了各种各样的观点，一一看完，也有过一些想法，想再写点什么，但是一落笔便觉得如果是不成形的想法，在现在的八达氛围下，肯定被喷。甚至会被某些黑子当做攻击的论据。
所以便稍微的沉淀了一下。

在今天，虽然还是些不成熟的想法，再写点什么吧。

现在回想起来，影子同学、DPR、旺财、熊的帖子都有他的道理。
基于不同的人生经历，看待问题的视角会有所不同而已。

影子认为，这件事，错在小写手没有做出正确的择偶选择。
旺财认为，这个小写手也有错，因为他不能提供心爱女人的不算过分的物质需求。
DPR认为，错在外界力量也就是富二代的介入。
熊则强调一种宏观的视点，也就是男女关系在于生育和繁衍，以及强者生存的法则。

而我的观点似乎代表着大众的观点。
但其实也是不同的。
黑丝认为，这样的行为是对约定俗成的感情规则的破坏。
一些人则认为，这种行为是对感情的背叛。
而我的想法则是，这个小写手他付出了感情、努力，而别人回报以伤害。这一点让我很难过。

有一些基本的观点，是大家都默认的。
比如说，那个女人对男友造成了伤害。
比如说，那个女人很虚荣。
所以经常有双方辩来辩去，却发现找不到自己的立场和对方之间的区别了。

综上所述，这些视角，形成了交织于论坛的各种有理无理的帖子，观点。
显而易见的，它们之间并不能直观的做优劣对错的比较。
而导致最终结果的往往是个人的语言和逻辑能力。

用这样的一个观点去回顾一些帖子，就清楚了很多。
比如，昨天旺财发了一个女人不爱钱的观点。
旺财发帖的初衷我能理解。
就像是很多文章所讲的，男人拥有金钱能带给女人安全感。
但是旺财把它解读为，女人是爱有能力的男人，他们都有钱。

这个解读无疑是偏颇的。
有能力的男人不一定有钱。没有能力的富二代也一样会因为财富而产生异性魅力。
于是引发了很多人的反驳。
而在旺财试图证明自己观点无错的过程中，她的观点进一步被扭曲，变成了”废柴论“。

但是我们回过头来看旺财帖子的初衷，其实是对的。
错误在表达上。
我想，也没人会相信旺财会真的认为，30岁前不能全款买房的男人都是废柴吧。


-----------------------------------------------------------------------------------
=  =
思路被同事打断了，还有一些想法没有写上，回头如果能找到思路，再补充。



在最后我想说，我对一些人帖标签的行为有些反感。
虽然说这个是大家都在用的攻击它人的手段，也许我也会不由自主的用。

77说我是浪漫的小男生，熊说我相信爱情。
首先我不是。
即便我是，也是可以用别的方式来表达的。
我觉得这个说法里面的恶意蛮重的。

同样的，对DPR来说，你可以不认同他的观点，但是没必要说他是美国式的想法。
这样帖标签，其实是把它人置入一个框框里。
让别人对这个人产生负面的联想，
于是，对他的帖子也有偏见了。

老玻璃

是沙发吗？

bin1988112

在现在的八达氛围下，肯定被喷

Ktulu

hysteria

作为哥的签约写手  楼主拉怪能力明显比SYP找的钟点工强多了

狗熊硬说老虎胖

doors

组织得很清楚。果断看十次

二爷威武

横看成岭侧成峰。
能总结你这么多字吗？

cxycxy

222222

别愁BloodBrood

LZ 的引怪能力下降了啊 啊啊啊

jy_9cat

熊布乔 得一可安天下~
写得很好
所处位置相同 所以我认同LZ 看法

东方阿姨

三大文学青年果然给力啊

雕花马桶盖

总结贴！！

king1984

组织得很清楚。果断看十次

天府之国

在现在的八达氛围下，肯定被喷

By.Hydra

熊布乔 得一可安天下~

Record

一直是这样啊

GTX460

三大文学青年果然给力啊

Aztec

熊布乔 得一可安天下~

warbear

读完了，不知道楼主想表达什么。

bglps

22222222

潜规则

优秀文章   水晶 + 10 气矿 + 10

SCI)_Dp_R

我以前一直想不通为什么乔布斯不叫乔布熊。今天终于明白了，那个乔布斯的斯是[star]@heaven的s。

这就叫尊重原ID。