关于粮食问题，我想转一篇文章给大家看看，如果没兴趣看，我就不全部转了

along

为什么现在说粮食问题？ 因为，现在中国的粮食已经到了临界点，现有的粮食管制机制随时会被打破。 从整个社会的十年周期来看，从1999年底到2010年底M2货币印刷增加6倍，再加上各个环节垄断集团的支出日益庞大，因此各种生活费用，包括水电油气、住房、医疗和药品、教育、工业品等等各个方面，价格都翻倍甚至十倍以上地进行上涨。 在农业领域，过去两三年的光景，土豆白菜都翻了好几倍，达到2元/斤的水平。 而姜蒜更是超过10元/斤，给大家心理上很大的冲击。 虽然zf要求打压菜价，而且动用很大力量宣传蛊惑民众，并且打击所谓的“典型”，但是基本上没有实际效果。 因为，海量的货币堆积在那里，再加上种菜成本逐年上升。 更重要的是蔬菜中间环节里，高昂的油费、路费、摊位费、工商管理税费，然后再加上中间商的一定利润，还有运输环节的损耗，造成终端价格超过地头价格的十几倍，有的甚至达到几十倍。 当然，无论如何，当菜价大幅上涨的时候，都会导致地头菜价在一定程度的上涨，并且让农民种菜多一点积极性。 当社会其它产品价格和菜价等所有产品的价格都涨起来的时候，粮价却仍然保持“稳定”。 而这种稳定并不是像西方國镓大规模进行农业补贴的稳定，而是蓄意压制粮价的“稳定”。 这就意味着，粮食价格已经到了边缘。 人们都知道粮食比价不合理，而且今年粮食明显减产，另外粮食是无价格弹性商品。 所以，人们都能理解，一旦粮食价格上涨，那是无法刹住闸的。 过去对粮价压制的时间越长，粮价上涨的力量就越大，上涨的过程就越迅猛。 所以，人们的神经现在已经非常脆弱，任何一点“风吹草动”，都会引发人们抢购粮食的风潮。
另外，还有一个重要问题，就是存粮与抢购之间的关系。 人们的存粮越少，抢购的欲望就越大。 现在人们家里存粮都很少，都是一家买个十几二十多斤的米面，够很短一段时间的口粮，然后现吃现买。 那么，如果人们害怕粮价上涨，开始囤积粮食的话，就会直接导致粮食需求急剧增加。 以北京为例，北京现在有将近2000万人口，如果按照一家4口人计算，那么就是500万个家庭。 假设，现在人们看到粮价要上涨，每家屯粮200斤，以供家庭3-5个月的粮食消耗（每人每月消耗粮食10-13斤，属于一个偏低的数字）。 那么，人们屯粮的举动可以在1周内完成。 而如果北京要应付人们屯粮的举动，就需要在短时间内调进10亿斤（5亿公斤=50万吨）的粮食。 如果用25吨的大卡车拉货，需要从各地进行2万辆/次的运输，而且还不包括市内运输。 一旦出现这样的情况，那么大量的粮食运输不及，会出现粮食脱销现象，让人们更加恐慌。 当然，遇到这样的情况，在北京是不用担心的，相关部门会组织各种资源，粮食充足供应，因为北京是中国的首都，因为保障北京供应是政.治要求。 但是，如果换到另外的城市，比如说其它人口达800万以上的二线城市，那么粮食供应商就会减少供应，然后坐地起价，甚至囤积不卖。 而粮价上涨会引发人们更加恐慌地购买，并且迅速波及到周围地区。 而一旦这样的情况发生，那么恐慌情绪会快速波及到周边地区。 到这个时候，安抚人们是没有意义的，因为民众都害怕自己连饭都吃不上。 如果想保持粮价稳定，國镓就必须大量放粮，稳定民众情绪，压抑粮食价格。

nai

我有兴趣

along

看来8DA没多少人关注粮食问题。后面分析就不发了。不过我还是建议，无论是考虑通货膨胀问题，还是粮食危机问题，还是适当存储点粮食的比较好。

208208

楼主比较有独立思考
中国人早就过了大饥荒的年代
除了我们父母这一辈人
现在的小年轻谁会有节约存粮的意识呢？

BeRush

这个好啊，继续，先不论有没有道理

BeRush

國镓一般都有战略性屯粮的吧，而且屯的数量还挺大，这个数量可以搞死投机商吧

along

國镓一般都有战略性屯粮的吧，而且屯的数量还挺大，这个数量可以搞死投机商吧
BeRush 发表于 2010-9-12 16:58

看你这样，我就发下下面的分析吧，看看國镓的屯粮到底还有多少

along

一旦粮食抢购风潮开始，人们将疯狂地抢购粮食，而中间商将更加积极地囤积粮食，而粮食生产者将更加惜售。 这样下来的结果是，人们不用再考虑买房子了。 有钱人也会想方设法把自己的房子卖掉，换成粮食和美元。 因为，人们有粮食吃的时候，会考虑买房、买车、结婚等等问题；而没有粮食吃的话，所有一切都是假的，只有弄到粮食吃上饭才是真的。 这时候，关键问题就发生了。 当资金都在房地产、铁公基、钢铁水泥、建材家居等等行业中的时候，70万亿的M2显得并不充裕。 比如说，北京一套房子可以很容易卖到200万元以上，这些钱才能购买3500万套房子。 如果按照房屋空置达6500万套左右的状况，假设每套房子110万元，那么卖掉这些空置房，就能够把所有的M2耗光。 与此同时，根据國镓的统计，从2004年开始，全国粮食连续丰收。 现在，每年全国的粮食产量超过1万亿斤！ 那么，如果M2中的10万亿元进入粮食市场买粮的话，可以把1万亿斤的粮食价格抬到10元/斤。 不仅如此，根据相关资料显示，中国粮食等大宗农产品的商品率为30%左右。 即使大宗农产品商品率达到50%，那么这1万亿斤粮食中，大约5000亿斤是粮食生产者（农民和农场工人）及其家庭的口粮，不论价格多少都是不会卖掉的。 而可供销售的粮食约有5000亿斤，只需要5万亿元就可以把粮食价格炒高10倍。 而且，根据动态物价上涨和通货膨胀的思考（我在前面阐述过机理），只需要1万亿元就能够把粮食炒高10倍。有的人跟我说，资金不会去炒粮食，因为炒粮是要枪毙的。 但是，人们并没有意识到，根本不用资金去主动炒粮，只需要城市居民多买点粮，中间商增加库存并且放缓供应速度，以及农民少卖点粮，市场需求可以在短时间内增加数倍，而市场供应减少到之前的几分之一。 比如说，北京一城的人口如果按照上述的方式，每户存粮增加到300斤，那么就再增加5亿斤粮食的需求，总共增加的粮食需求就是15亿斤。 那么，全国现在有8亿非农人口，合2亿家庭（一家4口人）。 那么，一家囤积300斤粮食，就是在很短时间内，增加600亿斤粮食的需求。 同时，粮食加工商通过增大原材料库存、降低出货数量，中间环节增大库存，也可以增加同样多的粮食需求；农场和农民减少卖粮数量，一点一点地卖粮，也可以减少同样多的粮食供给。 那么，全国粮食就会在短时间之内，形成2000亿斤的粮食供求缺口。 在这样的情况下，甚至不需要外来资金，可以让粮食奇缺，粮价暴涨。 如果外来资金真的介入，比如说以开办粮食加工厂的名义，大规模进行粮食储备，对粮食需求更加“火上加油”，那么粮价会涨到哪里，谁都不知道。 而这些屯粮的行为，都只是正常的日用生活性储粮，不算是人们平常所说的“投机屯粮”

along

在这样的情况下，考验的是國镓粮食储备和产粮能力。 首先，从中长期来说，如果一国的产粮能力高，就像美国。 当人们开始蜂拥买粮的时候，大量轮休土地就会投入使用，显著增加粮食播种面积，在1年之内增产的粮食，就可以满足这些短期的波动，然后让粮价回落，保持粮食价格稳定。 在短期，一旦民众开始屯粮，就需要國镓储备粮投放市场，平抑粮食需求的波动。 在这样的情况下，如果國镓粮食储备充足，那么粮食价格就能够保持稳定，现有的价格机制还能够继续。当然，一旦粮价上涨，也就不可能降下来，只是在一个新的价格保持平衡。比如说，在大规模印钱的背景下，如果人们认为粮食价格上涨，并且开始为了手里的钱保值而屯粮。因为民众开始屯粮，导致粮价上涨50%-100%。 那么，國镓储备粮会在上涨价格的基础上，通过大规模的粮食投放，让粮价不再上涨。 但是，回到过去的可能性不大。即使要回到过去，也只能需要一个相对漫长的过程。 如果这样的情况发生，本身并不非常可怕。 即使粮价上涨100%，让很多低收入人群陷入经济困境中。 但是只要有粮食吃，整个社会还是可以维持一段时间的。 但是，当人们为了防止物价上涨而开始屯粮的时候，突然发现粮食买不到了，而且國镓粮食储备也基本上没有粮食了。 那么，整个社会面临的就不是粮价问题了，人们将更加急迫地购买更多的粮食，导致社会上的存粮更少。 如果人们真的发现，國镓储备库实际上是空的，没有足够的粮食应对人们囤积风潮，那么社会将发生巨大的变化。 首先，人们最初仅仅是为了防止通货膨胀导致粮价上涨而存粮，如果粮储没有粮，那么人们存粮就不是为了省钱，而是为了保命。 其次，一旦粮储的粮食无法平抑需求，那么压制粮价的措施难以维持，粮价就会展开规模巨大的报复性上涨过程。 一旦粮食价格开始报复性上涨，就意味着粮食价格管制机制被打破。 那么，以粮食价格机制为基石的整个社会经济系统，包括房地产、汽车、铁公基、出口加工、外汇储备等等各个关键的领域，都要经历全面的改变。 而随着整个社会经济系统的改变，人民币也要重新估值，可能会出现充分贬值的情况

along

所以，中国的粮食问题的关键在于，1、中期：农民是否会增加粮食产量；2、近期：分析清楚國镓粮食储备数量。 农民是否增加粮食产量是根本，也是國镓粮食储备的来源。 同时，國镓粮食储备是短期保障。 在储粮方面，美国國镓粮食储备分为两部分：1、农民储备：农民跟國镓签订合同，按照半市场机制进行储备；2、商业储备：商人受國镓委托进行储备，赚取服务费。 而农民储备和商业储备除了为國镓进行粮食储备之外，还要根据自身的情况，自留一部分粮食，伺机卖出，赚取投机获利的额外利润。 在中国，最初的储备也分为两部分：1、农民存粮；2、國镓粮食部门的储备。 不过，在近些年，存粮的农民越来越少，基本上只留下自己的口粮，剩下都卖掉。另外，过去城市居民一家存放200斤粮食，让人感觉很正常。 现在，很多人家也就存20-50斤粮食。 从这个情况可以看到，现在人们吃粮已经基本上完全依赖國镓粮食部门储备和粮食中间商（加工生产和运输环节）。 如果國镓粮食储备充裕，那么一切都好说。 因为，只要粮食价格合理，一旦人们开始大规模屯粮，那么國镓在抛售储备粮之后的半年之内，就可以收储农民生产出来的粮食，保持后续的粮食稳定。 但是，如果國镓粮食储备是空的，而且农民都不愿意种粮。 那么，一方面國镓粮储无粮可卖，那么人们屯粮的问题就从价格问题变成生存问题，人们将更加疯狂地抢购粮食，整个局面就会失控。 另外，即使国储粮可以应付短期需求，但是如果农民还是不愿意种粮，那么后续的粮食供应不上，也会导致中期局面失控。 考虑到这个因素，美国农业部定期进行广播，告诉大家國镓粮食储备库存是多少，粮食种植面积是多少。 通过这样的方式，稳定住供应和需求之间的平衡，让农民减少盲目种粮的可能性，让居民不用担心粮食在突然之间出问题。 所以，几十年来，美国粮食形势一直保持相对稳定，即使粮价大起大落，但是因为信息播报及时，随时引导人们种粮和买粮的方式，所以从来没有影响到整个社会的粮食安全

along

而在中国，中国农民的种粮面积是个“糊涂账”，而國镓粮食储备数量更是个秘密。然后，统计部门告诉大家，2004年开始，粮食年年丰收。这让很多人感觉到困惑，更让人们感觉到不安。 因为，在人们普遍从实际生活中了解到的信息来看：1、耕地丧失：最近一些年，大量耕地被城市扩张（房地产）、铁公基、工业区建设而“鲸吞”。 就以北京为例，2000年的时候，回龙观已经是非常远的地方，当时的回龙观还是一片良田。 现在，回龙观已经是钢筋水泥丛林。 2、种粮减少：大量粮食作物耕地变成经济作物耕地，很多耕地被抛荒，而且很多地方种粮的两季改一季，农民只需要自己够吃就行。 那么，在这样的情况下，中国粮食真的能够年年丰收？ 这是无数人怀疑的问题。 而这样的怀疑也形成了对國镓粮食储备的疑惑，到底國镓粮食储备有多少？ 因为，现在人们家里已经很少存粮了，一旦國镓粮食储备出问题，人们将在短时间内直接面临挨饿的状况。 比如，如果國镓粮食储备减少供应，那么很多人会在1个月之内就无粮可吃。 对于大量城市居民来说，这实际上是巨大的潜在危险。比如说，某个城市如果有一天说运不进粮食，那么半个月就会有人开始挨饿，一两个月之内就可能出现饿死人的状况。 因为，人们现在已经不像过去，即使粮食供应出问题，但是家里买的粮油还可以供应3个月到半年，让人们挨到新粮上市。 那么，國镓粮食储备也就成为生死攸关的问题。 人们必须要问：库里粮食到底有多少？ 可以说，这个问题决定着很多人的生命。 但是现在，國镓粮食储备是个秘密，人们并不知道库里有多少粮食。 那么也就意味着，很多人的命悬在一个秘密上。 一旦人们因为通货膨胀的问题，希望多买粮，减少货币贬值的损失。 这时候，谜底就要揭开了。 一旦这个谜底告诉大家，库里的粮食比较少，不够满足大家的日常性屯粮需求，那么粮价将快速实现翻番或者翻几倍。而如果粮库本身已经快空了，当大家急忙屯粮的时候，粮储拿不出粮食来，甚至反而增大“储备”，与民争粮，那么就意味着很多毫无准备的人就没有粮食可吃。 没有粮食可吃，就意味着陷入饥荒，人们就要重新回到吃玉米面和红薯的时代。

along

一旦谜底揭开，说国储粮食较少，那么意味着什么？ 在国际上，常用恩格尔系数来衡量一个國镓和地区人民生活水平的状况。恩格尔系数是指居民家庭中食物支出占消费总支出的比重，恩格尔系数（%）= 食品支出总额 /家庭或个人消费支出总额×100%。 比如说，美国人的恩格尔系数很低，自1980年以来的恩格尔系数平均为16.45%，日本1990年以来平均为24.12%。 考虑到美国人的食量比日本人大得多，以至于日本人大都很瘦，而在美国肥胖横行。 再考虑美国人外出就餐的比例比日本人高，喝咖啡等额外消费比日本人多，即使这样，美国人的恩格尔系数仍然明显比日本人低，就说明美国人实际的人均生活水平远远高于日本人。因此，美国人追求大house，开大排量汽车，很多人家买游艇（从10几英尺长的小boat，到100英尺以上的豪华yacht）。 而日本人就要为房子、车子等等消费而奋斗。 而在中国，进入2010年，城镇居民恩格尔系数达到39.76%，接近40%。 而且，如果考虑到中国的食品质量，比如说三聚氰胺、地沟油、激素抗生素瘦肉精“三合一”的猪肉、农药化肥“保护”下的粮食和蔬菜，中国人的恩格尔系数会明显提升“一个档次”。再考虑到中国的基尼系数2009年已经突破0.49，贫富差距跃居亚洲第一，一个高官的50万年薪可以将1000个人的“平均年收入”提高500元。 那么意味着，中国城镇居民贫困群体迅速扩大，再加上食品质量安全问题（因此引发的疾病和医药费误工等成本），大多数人的实际恩格尔系数已经超过50%，也就是回归温饱或者贫困状态。大部分人都可以到中西部农村，甚至北京周边的农村，体会一下什么是温饱、贫困或者赤贫状态。 就是收入刚够吃饭，无力购买现代电器、家具，更不要说买房子、汽车这些大宗高价品。 而且，不少人家是家徒四壁，家里的主要电器产品就是昏暗的灯泡、过时的电视等。 那么，如果国储粮食库存数量的“谜底”揭开，发现储存的粮食较少，无法达到平抑粮价的作用，那么粮价可以翻几倍。 这时候，大多数城镇居民的恩格尔系数可以直接超过60%，也就是贫困状态甚至赤贫。 也就是说，连劣质的食品都吃不起。

along

如果粮价翻几倍，人们连劣质食品都吃不起的时候，现在人们普遍追求的东西都会变得毫无意义。 在过去几年以来，年轻人似乎不买房就无法结婚，人们把几乎所有的注意力都放在了买房上，人们也为买房的事情而怨声载道。 为了满足人们的“刚需”，房地产业得到迅猛增长，房地产商和地方zf也赚得盆满钵满。 但是，人们可以非常短视，短视到只想着自己的生活越来越好，不考虑自己有可能变差。 即使回到刚过去不久的1990年代，当时能够买得起房子和汽车的人也是很少的少数。 不过，如果粮食价格翻几倍上涨的话，人们将不是回到90年代，而是回到80年代、甚至60、70年代。 很多人将开始真正感受到饥饿带来的痛苦，这种饥饿的痛苦不是买不到房子这样的精神饥饿，而是实实在在因为吃不上饭而导致的肉体饥饿。 当人们吃不上饭的时候，人们会连取暖、用水、用电等方面都极度精打细算，而买国际品牌的洗发水、香皂、牙刷等等日用品都会变成奢侈行为。那么，房贷、 养车、旅游、买名表、钻饰、奢侈品牌服装、桑拿KTV等等各种非 生活必需消费就开始变成“天方夜谭”。 这些非生活必需消费，无一不跟房地产有关，而人们没钱吃饭的时候，首先要处理的就是房产。 根据未经证实的消息，现在中国空置房屋数量就已经超过6000万套。 那么，如果人们吃不上饭，然后大量村镇人员回流家乡，那么空置房可以轻易超过1亿套（包括大产权房、小产权房、商业写字楼折合等）。 到时候，无数人会为了买点粮食，而把自己曾经高价购买的房子，以极低的价格贱卖。 但是，考虑到1亿套的空置房，到时候住房拥有者就是想卖，估计人们都不会买了。 现在，已经有很多“刚需”买了房，他们说买了房之后，房价升跌都跟自己没关系。 当然，当人们把几乎所有的钱用来糊口的时候，就能够体会到房价跟自己的关系了。 没有挨过饿的人们、或者忘记自己曾经挨饿的人们，就会发现吃饭永远比房子重要。 其实，中国一直都没有真正解决吃饭问题，但是就是在这样的背景下，人们想着能够像美国人那样生活。结果，就是人们让自己陷入更加没饭吃的境地。 另外， 根据行业预测，中国汽车保有量到2010年底或者2011年上半年，能够达到7500万辆，超过日本成为全球第二。 而跟据國镓统计局统计，1990年全国民用汽车保有量仅有554万辆，到2000年增长到1609万辆。 1990年的时候，社会的汽车够吗？ 应该是够的，因为也没见出什么问题；2000年的时候，社会的汽车够吗？ 似乎同样是够用的。 那么，如果粮价上涨几倍，现在7000多万辆的保有量，可以直接降低到1500万辆，甚至500万辆。 那么，光现在的汽车就已经泛滥了，足够1500万辆时期的2000年消化50年（假设一辆汽车10年报废）。 那么，没有了房地产和汽车，也就没有了铁公基、钢铁水泥、建筑机械、家居装饰等等一系列的相关产业，也就没有了奢侈品产业，而现在中国经济中绝大多数的工业和服务业都得关门。 所以，如果过去几年粮食减产，而且粮食储备不足的话，中国经济就会快速瓦解。 实际上，中国经济2009年就已经开始瓦解，而一旦人们开始为了多买粮应付通胀的时候，快速瓦解的进程就会加速

along

所以，弄清楚这几年粮食是否增产、國镓粮食储备是多少，将对每个人的经济产生重要影响。 如果过去几年粮食增产，國镓粮食储备很多，那么个人经济也就相对安然无恙。 人们可以该吃就吃，该喝就喝，该买房就买房，该结婚就结婚，该买车就买车，该旅游就旅游。 但是，如果粮食减产，國镓粮食储备不够，那么粮食安全就不能保障，粮食价格就有可能会翻倍甚至几倍。尤其是粮储的粮食无法满足人们的需求，人们就越会花更多的钱买粮食的话，经济就会完全失控，经济快速瓦解的过程也就开始了。 如果这样的情况发生，那么人们就必须采取完全不同的行为模式。 所以，本文就需要在前面对水资源和农业分析的基础上，进行进一步的粮食生产与储备状况分析，来思考人们可能面临的现状。
　　
　　要分析粮食生产状况，首先要了解中国的农业生产布局。 根据“自然之友”网站（www.fon.org.cn）的2000年1月《通讯》（请注意时间，是2000年）一篇关于“中国耕地”的文章说：“中国的耕地面积是个谜。官方公布的耕地面积是“约15亿亩”， 只见耕地不断被鲸吞蚕食，但报上来的统计数字永远是“约15亿 亩”──平安无事，没有警讯，就象一个人只看见自己遍体流血却 丝毫不觉疼痛一样，神经传导失灵。八十年代中期，中央开始警觉 各地隐瞒耕地面积，“目前，全国人口这本‘大帐’已经查清。但土 地资源长期以来没有准数，至今仍然家底不明”（《人民日报》社论 “实事求是摸清土地家底”），但是，对各级地方官员来说，隐瞒耕 地面积有明显的利益：提高单产，以示政绩；少报建设占地，隐瞒中 饱；基层乡镇炡椨还可把私瞒的土地变成自己的“小金库”，以应 付各种黑色和灰色开支；中央炡椨也可以不断宣布“用占世界百 分之七的耕地基本上解决了占全世界百分之二十二人口的温饱问 题”，等等。可是，有人估计，近年耕地减少数应在年均2,500万亩 以上……但中央炡椨至少进行了十年的努力，仍然查不清“家底”， 而这期间农业危机应接不暇，郰尒岼发出警告：九十年代要出问 题就出在农业上！國镓土地局检查组从飞机上对“家底”拍照、录像了不少，但 清晰度不够，也无法定位定量，于是又向中科院购买卫星数据，联合几所高校，开始制作十七个城市的监测图。这些卫星照片一做出来，國镓土地局上上下下大吃一惊──耕地的损失大大超过统计数字，城市的发展盲目而不合理，闲置撂荒的土地也大大超过统计和地面监测的数据。

along

基本国情与数字： 中国是一个多山之国，山地、高原和丘陵约占国土总面积百分 之六十五；难以利用的高寒荒漠、石山、冰川、沙漠、戈壁等占去总 面积三分之一，可开发为耕地的面积极为有限。中国耕地面积约为20亿亩左右，占国土总面积约百分之十四； 人均耕地1.6亩，仅为世界人均5.5亩的三分之一稍强；在全世界二十 六个人口超过5,000万的國镓中，中国耕地总面积与美国并列第二， 人均耕地面积则为倒数第三。在1,568个县级行政区中，有666个县人均耕地低于联合国粮农 组织确定的0.8亩警戒线。 百分之六十六的耕地分布在山地、丘陵和高原；百分之六十一的耕地是“看天田”，缺乏灌溉水源。百分之四十的耕地开始退化， 百分之三十的耕地水土流失。光热资源丰富，雨热同期；但水土资源匹配不佳，以长江为界， 南部水多地少，北部地多水少；主要粮食产区黄海平原耕地占全国 百分之四十一点八，而水量不足全国的百分之五点七。耕地品质不好，稳产高产田占百分之二十二，中低产田占百分 之七十八。耕地平均复种指数为百分之一百四十七，长江以南高 达百分之一百八十至二百五十，全部耕地超强度使用，土壤肥力 持续下降。后备耕地严重不足，可开垦为耕地的宜农荒地仅有1.7亿亩 ……
　　
　　耕地减少量之谜: 耕地是国土的精华。综合各种因素，中国每年大约要丧失多少 耕地呢？这又是一个难解之谜。國镓统计局保护耕地专题调研组披露：1986至1995年九年间， 非农建设占用耕地2,960万亩，并补充说明：实际数字可能是统计 数字的2.5倍，即7,400万亩，年均占用耕地820多万亩。作家马役 军报告了一个更大的数字：在二十年间，城市、公交、基本建设占 用农地5亿亩（大多是近郊良田），年均2,500万亩──这两个数字差 了三倍。还有，如果说对于1997年前发表的有关土地使用的统计数 字都需要乘以隐瞒系数2.5，那么李瑞环讲的三十年累计减少6.1亿 亩是否也要乘以2.5呢？ 我查阅了许多资料，竟无从下手：长期以来的统计数字都疑点 重重，并极为混乱。可以说，利用这些差距很大的数据，研究者可 以得出任何想要的结论。看来，除了挣脱这团乱麻，从较为可信的 基本数字出发重新计算之外，已别无他途──结果，我得到的答 案是令人难以置信的：近年来，每年减少（非净减少）的耕地竟然可能将近8,000万亩，其中包括：城镇扩张侵占耕地、乡镇企业占用 耕地、非农建设占用耕地、水土流失损失耕地、农民建房占用耕地、 各类开发区占用耕地、沙漠入侵耕地；暂不计算的部分还包括：废 弃土地、污染土地；每年因水旱灾害减少的耕地数字不详，也暂不 计算。 这一估算，也有两个旁证：其一是，十多年前，何博传就曾预言：如耕地面积仍直线下降，大约在二十一世纪二十年代中国耕地 将趋近于零──这与我估算的形势大致相当；其二是，李瑞环所说 的6.1亿亩之数，是旧的统计数字，若乘以修正系数2，为12.2亿亩， 年均愈4,000万亩；如果考虑到隐瞒情况越来越严重，再考虑到耕 地减少的大幅加速趋势和新近出现的畸形工业化占地，前期大大低于平均数，后期大大高于平均数，则和我所估算的8,000万亩不相上下了。

along

到此，可以为近半世纪中国耕地减少的形势勾画一个大轮廓了：五十年代初期，中国耕地为16亿亩以上；人均耕地2.7亩，为近半世纪最高值。九十年代末，在经过近半世纪大量流失和新的土地开垦之后， 维持在20亿亩上下；人均耕地降至历史最低值1.6亩。 近半个世纪流失的耕地，累计数可能高达将近20亿亩。 简而言之:近半个世纪以来，由于以人为破坏为主的各种因素，我 们丢掉了近20亿亩安身立命的耕地。 在急剧增加的人口压力下，我们又被迫以破坏林地、草地为代 价，开垦了24亿亩耕地，勉强维持著民族生存。 在统计上，永远会存在一点点微不足道的后备耕地，事实上，从 大量开垦林地、草地、湿地、陡坡地开始，中华民族的后备耕地资 源已然耗费殆尽。对于一个世界大国这种巨系统，生态环境的变化是渐进的，很 难确定那个灾难性的临界点究竟在何处。事情也许发生在六、七十年代之交，其标志是：毝澤崬号召“农业学大寨”，以阶级斗争的方式强行开垦山地，增加粮食产量。 从那时起，快速衍生的生态灾难， 终于摧毁了民族生存与环境限制之间极为脆弱的平衡，决定性地 使中国坠入整体性的“越垦越穷，越穷越垦”的深渊。 至为悲观的是，在由人口、资源、生态容量、社会制度所给定的 大格局下，我们看不到任何挣脱怪圈的希望。”

along

根据这篇文章，我们首先可以得出一个概念：中国耕地面积在迅速缩减，同时已经失去了可开发的潜力。 如果在2000年时，可耕地面积是20亿亩，宜农荒地面积不超过2亿亩，那么总共的耕地潜力是22亿亩。 那么，中国就再也没有土地的潜力可挖了，如果这些土地没有了，那么中国人就没饭吃了。 那么，按照文章所进行的估计，20世纪末期，每年耕地减少8000万亩。 而2000年之后，大量的城市扩张、新城建设、工业区发展、公路和高速公路等等，都在侵占着耕地。 更可怕的是耕地使用的污染和浪费。 很多工业区、房地产项目在大量圈地之后，任意让土地荒芜，大量土地因为工厂排放、矿山施工而变得无法耕作。 就连一个多少人没有碰过、甚至很少见过的小小高尔夫球，都在大规模侵蚀着人们的口粮。 据不完全统计，从2004年到2009年，中国新建了400多座高尔夫球场。 也有报道说，预计到2015年，中国将有2700个高尔夫球场（而在过去，中国具体建了多少个高尔夫球场，谁都不知道）。 一个高尔夫球场占地40-50公顷，也就是600-700亩，那么400个高尔夫球场就是25-30万亩，2700个高尔夫球场就是160-190万亩。 可以说，高尔夫球场是占用耕地中，最微不足道的一部分，都能轻易侵占数十万到上百万亩耕地。 那么，从各地“如火如荼”的城建和铁公基的状况来说，每年减少8000万亩的数字似乎并不夸张。 那么，如果按照每年8000万亩的数量进行同比缩减的话，到2010年底，中国耕地面积则减少到14亿亩左右。 而这个数字具有很大的合理性，因为它正好与中国官方宣布的“18亿亩土地红线”相匹配。 国土资源部副部长贠小苏在接受采访时说，中国是人多地少的大国，截至2006年底，全国耕地只有18.27亿亩，人均仅1.39亩，还不到世界人均水平的40%。也就是说，从2000年到2010年期间，到了“中场”的2006年，官方公布的耕地面积“正好”到了18亿亩。 当然，这“18亿亩”有多少水分，人们都不知道。 而从2006年底，就已经提出“坚守18亿亩的红线”，到现在2010年下半年已经说了将近4年。 但是，人们从肉眼都能看出来，各地每年仍在进行着大量的建设，甚至侵占耕地建设的速度还加快。 比如说，最近几年大量砍伐原生林，然后种植速生林，导致生态环境遭到毁灭性破坏，周围耕地无法耕作。 最近西南大旱，土地龟裂，赤地千里的现象，就是这种更加凶狠破坏的结果。 那么，在这样的情况下，人们基本上能够做出判断，“18亿亩红线”早已经已经被打破。 更重要的问题在于，这个“红线”如果被突破了的话，突破了多少？

along

先转这么多，后面待续

[CUGL].eyeS`

会分自然段吗
实在看不进去

208208

非常关注 请楼主继续

BeRush

粮食也该涨涨了，我记得我以前上大学时候，有些人非常挑食，经常浪费米饭。
如果不是國镓压着，再涨几倍都没问题。

BeRush

这个文章是不是预示着以后将有很大的通货膨胀压力？？

nai

这个东西假如是真实的，真的该认真的思考思考了

xiaoyingko

粮食供应是國镓宏观调控的重点
屁民们可以安心赚钱养家了

风剑

我觉得中国耕地还是很多的吧
   我经常去农村的   看到基本上田地都很多吧

Bookends

怪不得上周非诚勿扰有个男嘉宾已经开始在老家囤粮了。嘉宾还笑他杞人忧天。。。

sontivlo

我还是很同意楼主的看法的，我家是农村的，人比较多，原来十几亩田种水稻，两季的，除了卖的，家里会储很多粮的。现在都只种一两亩一季的了，如果家里在外面做生意的，打工的，上学的现在全部回家，供应自家人每年的口粮，都有点紧张了，

xxoo

看过这篇文章，更坚定了投资农业的信心。

游戏互动中心

是不是回家要买几袋粮食？

zhengliugen

看看。。。。。。。。。。