设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
楼主: along
打印 上一主题 下一主题

关于粮食问题,我想转一篇文章给大家看看,如果没兴趣看,我就不全部转了

[复制链接]

5

主题

2

好友

5万

积分

光明执政官

从此不再日星际

31
发表于 2010-9-12 20:46 |只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

1

好友

8731

积分

大象

32
发表于 2010-9-12 21:25 |只看该作者
等到真要打粮食战的时候,第三次世界大战也不远了
我爱8da,8da爱我^_^
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

1万

积分

航母

33
发表于 2010-9-12 23:58 |只看该作者
有点意思,有链接没
回复

使用道具 举报

321

主题

2

好友

5万

积分

光明执政官

拉票小王子

34
发表于 2010-9-13 00:03 |只看该作者
标记一下
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1169

积分

龙骑士

35
发表于 2010-9-13 00:47 |只看该作者
字数太多,
1990年-1992年,美国几个大亨玩过一次粮食和石油的游戏。结果玩粮食的悲剧了,玩石油的喜剧了。
新人报道
回复

使用道具 举报

52

主题

1

好友

2万

积分

大和

36
发表于 2010-9-13 08:32 |只看该作者
只看了第一段
此文没有技术含量。
我记得 前段时间,袁隆平建议 清查中国的粮食 储备量。

要想把问题理清楚,道明白。
首先,你需要把中国的耕地面积,各种粮作物的种植比例
中国每年的 粮食生产量
中国每年的 工业粮食消费量   硬性粮食消费量
等等 都给出一个相对合理的数据
没有数据,就一句临界点,?
恐怕无法说明问题。

对于农业产品的 价格上涨
没有说清楚到底为什么
就简单的说了下  ,因为,海量的货币堆积在那里,再加上种菜成本逐年上升。 更重要的是蔬菜中间环节里,高昂的油费、路费、摊位费、工商管理税费,然后再加上中间商的一定利润,还有运输环节的损耗,造成终端价格超过地头价格的十几倍,有的甚至达到几十倍。

请问楼主 你清楚  货币和价格上涨之间的联系吗?

多不说了,很多,总之给我的感觉就是不专业
几度烟雾缭人梦~
几度春光醉人心~
几度飞歌碎人颜~
几度忧愁花人发~
宇宙第1星际站队[HS81]诚邀你的加入
回复

使用道具 举报

39

主题

0

好友

2万

积分

大和

37
发表于 2010-9-13 08:57 |只看该作者
只看了第一段
此文没有技术含量。
我记得 前段时间,袁隆平建议 清查中国的粮食 储备量。

要想把问题理清楚,道明白。
首先,你需要把中国的耕地面积,各种粮作物的种植比例
中国每年的 粮食生产量
中国每年 ...
tgpxyx 发表于 2010-9-13 08:32

关键是进入现代后, 海量货币的去向 明显不是农副产品

更多是生活费必需品 享受品。

在中国动什么都别动粮食, 饿怕了。

想屯粮, 一下就让你全吐出来, 还什么坐地起价, 祖宗十八代都给你盖个投机倒把。
平湖暗涌。。。。。。
回复

使用道具 举报

52

主题

1

好友

2万

积分

大和

38
发表于 2010-9-13 09:11 |只看该作者
关键是进入现代后, 海量货币的去向 明显不是农副产品

更多是生活费必需品 享受品。

在中国动什么都别动粮食, 饿怕了。

想屯粮, 一下就让你全吐出来, 还什么坐地起价, 祖宗十八代都给你盖个投机倒把。 ...
日理万姬 发表于 2010-9-13 08:57


你说的没错,
几度烟雾缭人梦~
几度春光醉人心~
几度飞歌碎人颜~
几度忧愁花人发~
宇宙第1星际站队[HS81]诚邀你的加入
回复

使用道具 举报

210

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

39
发表于 2010-9-13 09:57 |只看该作者
I went to the woods because I wished to live deliberately, to front only the essential facts of life, and see if I could not learn what it had to teach, and not, when I came to die, discover that I had not lived.
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

40
发表于 2010-9-13 10:15 |只看该作者
关于粮食的下面转转完吧
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

41
发表于 2010-9-13 10:17 |只看该作者
 那么,当中国人口与土地相结合,就出现一个巨大的未知数。 中国是世界上少数几个实施户口制度的國镓,但是户口制度似乎并没有让人数统计变得方便,甚至让人们更加迷惑,以至于现在没有人知道中国到底有多少人。 在1999年底,中国人口普查数字是12.59亿人,而现在普遍说中国人数是13亿人。 但是,从第四次全国人口普查1990年7月1日0时的11.3亿人相比,十年零四个月共增加至1.3亿人。 那么按照1990年代的人口增长速度,到2010年底的十多年,中国人口将达到14亿。 更重要的是,这个数字只是在户口簿上的人数。 因为中国严厉的计划生育政策,导致无数在中国出生的中国人的孩子们,无法被正式承认为中国人,也就成了户口簿上的“黑人”。 那么,这些无法上户口簿的“黑人”人数有多少? 是1000万人还是1亿人? 谁都不清楚。所以,中国到底是13亿人,14亿人,还是15亿人? 这是谁都弄不清楚的问题。 现在,人们都在关注自己眼前的房子、车子、票子、孩子,对于中国人口和耕地根本没有太大的兴趣。 人们总觉得,这些数字跟自己无关,自己也管不了,所以就集体选择“失明”。 但是,恰恰是人口未知数和耕地未知数这两个巨大的未知数凑在一起,形成了对人们生死攸关的数字组合。 因为,如果时间还停留在2006年,按照國镓相关的统计数字,人均耕地还有1.4亩,中国的粮食还有一定的安全空间。 但是,如果在过去4-5年里,中国宜农耕地减少到14-15亿亩,而中国人数增加到14-15亿人,也就是人均1亩地的话,那么中国随时会陷入大规模的饥荒。 因为,中国的耕地状况已经极为脆弱,再加上农业靠天吃饭的状况并没有解决,所以随时会因为天气或者其它原因,造成农产品的大量减产。 雪上加霜的是,目前的经济运行模式加剧了大规模减产的状况,因此饥荒似乎已经难以避免
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

42
发表于 2010-9-13 10:17 |只看该作者
首先,中国面临着极其紧张的粮食供应链条。粮食供应链是一个國镓的命脉,是一个社会生存的基本条件。一个健康的社会必须要保持足够的粮食供应富裕度,保障粮食供应链的弹性。如果一个國镓的粮食链时刻处于紧绷状态,那么遇到任何导致粮食减产的倳件时,都会导致粮食供应链断裂。 一旦粮食供应链断裂,即使所谓的境界发展再快,人们也要面临饥荒,社会也无法运转下去。所以,任何一个能够保持稳定生存的社会,都要想方设法保持一定的粮食充裕度,让粮食链具有一定的弹性,以应对突发倳件。 前苏联作为当时的“超级大国”之一,重工业极为发达,常规武装力量的规模数量甚至超过美国(虽然在质量上逐渐落后)。 而且,苏联牢牢地控制着东欧、越南、朝鲜、古巴等國镓,影响着中东地区,形成与美国全面对抗数十年的态势。 而且,前苏联地广人稀,土地可耕种面积非常大,如果好好经营,能够成为粮食出口国。 看上去一切都非常好,似乎很多问题都能够解决。 但是,不论前苏联多么强大,都绕不过一个问题:人民吃饭。 按道理不愁粮食的苏联,因为社会机制问题,人们守着大量的肥沃耕地,就是打不出粮食来,造成几十年粮食供应链紧张,从1960年代开始大规模从美国买粮。 最后,前苏联因为粮食和日用品短缺,再加上接近150%的通胀率,这个世界上面积最大的國镓,而且控制着将近半个世界的“巨无霸”,在一夜之间瓦解了。 同时,美国拥有跟中国相近的土地面积,但是人口只有三亿人,是中国将近15亿人的五分之一。 而且,美国严格保护耕地,防止任意侵占耕地的行为,并且对于农民耕地也作出诸多条件限制,比如说休耕轮作、水土保持等。 日本作为粮食进口国,一方面通过大规模的农业投入,保证国内土地“精耕细作”的状态,维持粮食产量;另一方面,作为美国的战略盟友,随时会受到美国粮食支持,而且日本还大量购买海外土地,实施“海外屯田”的粮食战略。 另外,美国拥有完善的粮食储备系统,保障粮食的安全供应。 而且,美国和日本通过粮食政策,给自己的粮食供应链留下充分的宽裕度。 即使气候出现异常,也都能够保证国民的粮食供应。 有了粮食供应保障,國镓的恩格尔系数一直保持在较为稳定的状态,也就是让经济维持稳定。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

43
发表于 2010-9-13 10:17 |只看该作者
在中国这个世界人口最多、耕地极其紧张的國镓,却没有保护土地、保障粮食供应的系统措施。 在2000年,中国12.6亿人,耕地20亿亩(合人均1.6亩)的情况下,粮食供应链已经处于比较紧张的状态。 按道理,土地应该定期休耕,以保持土壤肥力。 但是,中国必须持续使用耕地,保证粮食的基本供应,让粮食供应链不至于断裂。 在这样的情况下,國镓应当采取最严厉的措施,保护水土,并且通过环境保护、恢复生态。 然后,像以色列一样,从荒漠、半荒漠地区要耕地。 但是,“要钱不要命”的经济系统开始走向疯狂状态。 尤其是1990年代开始的“西部大开发”,到2000年之后开始发挥作用,整个西部的生态系统开始遭到毁灭性打击,并且影响到中部和东部。 同时,东部大量的招商引资、工业区建设、房地产和铁公基等等各种活动,让本来土地肥沃、最适宜耕种的东南沿海地区,丧失了大部分的肥沃土地。 到了2010年,中国人口增加和土地迅速减少同时发生,人均耕地只有1亩多一点。 那么,1亩耕地意味着什么? 首先,这1亩地不仅仅要解决粮食问题,而且要解决蔬菜、水果以及其它经济作物。 比如说,人们需要种植棉花,保障自己的穿衣问题。 不仅如此,人们的物质生活需求越来越高。 反映到食物上,就是不仅要吃粮食,还要吃肉;人们不仅要吃肉,还要喝酒;不仅要喝酒,还要大量地进行公款和私款请客吃饭。 尤其是公款吃喝,几个人可以弄上一桌鸡鸭鱼肉、山珍海味,十几个人都足够吃,然后大家喝完酒之后,饭菜基本上不动就被倒掉。 这些酒肉和大量的浪费,都是粮食。 大约3.5-4斤的饲料可以生产一斤猪肉。酿造1斤白酒需2-4斤粮食,而高度酒和发酵酒则需要3-5斤。 现在,人们公款吃喝起来,经常一顿可以吃1斤猪肉,或者喝1斤高度白酒,合3斤以上的粮食。而中国有不少人,基本上天天就这样公款吃喝,一个晚上可以吃好几顿饭。所以,浪费的饭菜更多,消耗的粮食也更多。 总的来说,全中国每年酿酒消耗粮食达1000万到2000万吨,合200亿-400亿斤。 如此数量的消耗,给整个粮食供应链带来极为沉重的压力,让中国的粮食供应一直处于紧绷状态。 在这样的粮食供应链状况下,中国每年的粮食能否实现剩余,是个巨大的问号! 如果中国粮食难以剩余的话,國镓粮食储备库中有多少粮食,更是让人心里没底。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

44
发表于 2010-9-13 10:18 |只看该作者
更严重的问题是,中国耕地平均质量严重下降。 由于生态环境严重恶化,以及最优良的土地被侵占,导致剩下的土地大都是劣质土地。 现在,“土地流转”成为一个流行的词汇,很多农村开始了土地流转的农业模式。 土地流转意味着,就是小块的土地被集中起来,然后包给某个人或者组织,然后通过“规模化经营”,实现利润和效益提升。 那么,大多数人就拿“土地流转”的模式套中国的农业,认为中国的农业能够通过土地流转的“规模化经营”,实现农业的发展。 在这些人的概念中,通过“规模化”经营,实现像美国那样的经营模式和收入利润:一方面,这样的模式能够解决农民收入低的问题,提高农民从事从业的积极性;另一方面,更多的农民可以离开土地,提升中国“城市化”的进程。 而加快中国“城市化”进程,也就意味着地方zf能够卖更多的地,开发商开发更多的地产,赚更多的钱,然后支持上游钢铁水泥化工等等行业的巨大产能,中国现有的经济模式能够维持下去。问题在于,推动中国农业“规模化”经营的人们,似乎忽略了中国和美国的耕地情况完全不同。 “规模化经营”是有条件限制的,那就是土地比较平整,土地质量相对平均,易于进行规模化、机械化、电子化操作。 但是,中国2/3的国土面积是山地丘陵等地形,而与之相对应的耕地,也是2/3在这些地区。 可以说,除了东北平原、华北平原、长江中下游和华南地区拥有大片宜农平原耕地之外,其它地区大都是处于山区和丘陵的耕地。 而由于地形原因,耕地崎岖不平、形状不一、往往都是小块种植,而且土地相对贫瘠,根本不适合“集约化经营”。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

45
发表于 2010-9-13 10:18 |只看该作者
而东部地区对良田毫无节制的侵占,让中国快速丧失成本最低、效率最高的耕地。 比如说,苏南等地区是传统的鱼米之乡,耕地质量高,耕作成本低,产粮质量好。 但是,在近十几二十年、尤其是过去十年,大量土地成为无法恢复的工业、房地产等用地,粮食产量急剧减少。 根据“江苏省粮食生产失控变化的影响机制”一文的数据: 江苏省曾经作为中国重要的粮食产区,人均粮食一度高于1000斤。 但是,从1990年代末开始,耕地面积大量减少,粮食产量持续下滑,到2003年下降到人均粮食660斤(《地理科学进展》2009年1月问)。 现在,作为中国最主要商品粮基地的东北,开始面临着类似黄土高原那样“千沟万壑”的局面(虽然没有黄土高原的沟壑深)。根据《黑龙江日报》2010年6月25日刊文“黑土地水土流失治理刻不容缓”:黑龙江省有超过16万条侵蚀沟,占地9万多公顷。有些丘陵漫岗区,平均每1.67公顷土地上就有一条侵蚀沟。据全国土壤侵蚀遥感调查结果显示,全省水土流失面积为11.2万平方公里,占全省总面积的25%,其中耕地流失面积5.67万平方公里,占总耕地面积的50%。数据显示,广义的东北黑土区总面积为103万平方公里,其中土壤侵蚀面积达27.59万平方公里,约占总面积的27%。在人类对黑土地进行大规模开发前,黑土层的原始厚度为60~80厘米,由于黑土区特定的地貌类型和黑土自身疏松、抗蚀性差的土壤特点使其极易产生水土流失,在黑土区现有的全部1.92亿亩耕地中,已有1.05亿亩坡耕地的黑土层不足20厘米,3355万亩坡耕地的黑土层已经全部消失。中科院专家在黑土区坡耕地上所作的实验表明:当黑土层剥蚀20厘米时,玉米减产3~5成,大豆减产2~4成;当黑土层剥蚀30厘米时,玉米几乎绝产,大豆产量只有4~6成。在很多区域,黑土层流失后,下面的露出成土母质十分坚硬,透水性很差,是一种黄土状亚粘土。这种土壤的成份分析表明,其中有机质含量不足1%,无法生长任何农作物。随着水土流失的不断加剧,近年来,这种“破皮黄”已经随处可见。 现在,东北已经成为中国商品粮的主要基地,而东北耕地形势的迅速恶化,意味着过去两三年粮食应该已经开始大幅减产。 而且,这是一个持续恶化的状态,在今年和未来几年,将直接威胁到大量城市人口的口粮。 也就是说,最起码2008年到 今年的粮食丰收,在东北体现不出来。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

46
发表于 2010-9-13 10:18 |只看该作者
在中国的另外一个主要粮食产区河南,作为中国粮食第一大省,也在面临着类似的问题。 河南作为中国中部的大省,可以说是中国经济的集中体。 河南的工业农业状况,浓缩地反映中国的状况。 而根据一些网友的实际情况了解,河南的粮食生产也处于严重的衰退过程中。 比如说,现在报道说河南小麦产量1000斤,但实际上,那是好几年前的事了,只有很少的土地能够达到。 因为,现在地力下降非常明显,好的土地进行精耕细作,大都也只有600-800斤的产量。 而这样的产量,还是豫西的少数地区。 在大多数地区,普遍只有500-600斤的亩产。 而且,现在浇田已经基本上没水了,主要是“靠天吃饭”,或者使用工业废水。 因为,现在人们吃水都面临困难,需要打井,而且水井越打越深。 现在,有水的地方就是大水漫灌,没水的地方碰到干旱的时候,就眼睁睁看着粮食减产、甚至绝收。 那么,为什么中国不像以色列那样弄滴灌? 因为,中国粮价太低,农业设施的國镓补贴接近于零,而滴灌投入太大、成本太高,因此滴灌亏损太大。 在2009年初的时候华北大旱,电视上曾经播报地方组织抗旱,但实际上农民的抗旱积极性很低。 因为,抽水抗旱的成本最终必然远远超过粮食收入,所以抗旱还不如不抗。 另外,在新闻上,國镓的粮食年年丰收,每年粮食产量都在递增。 但是,根据一些网友的亲身经历,作为中国经济和农业集中点的河南,最近两年的粮食大幅减产。 到了今年,因为粮食绝收的地方很多,想捂也捂不住了,所以开始报道粮食减产。 另外,土地肥力下降的另外一个问题,就是对施用化肥的依赖性。 现在,耕地对于化肥的依赖性越来越明显。 施用化肥的时候,产量能够达到500-600斤;而如果停止施用化肥,产量会立刻降到200-300斤。 也就是说,如果不依赖大量的化肥,中国耕地产的亩产立刻回到古代水平。 现在,美国已经通过GPS和即时土壤成分分析,达到在粗放耕作下的精细化肥施用。 日本则通过生物方式(也就是自然生态的方式),持续保持土壤肥力,实现多样性种植,提高耕地的经济收益。 而在中国,早期的自然生态型种田方式早已经被抛弃,又缺乏美国耕地的高科技,只能单一依靠化肥。 随着化肥的副作用越来越大,中国随时回到古代的农业生产力水平。 所以,根据东北和河南的状况推断,中国在未来几年将面临越来越缺粮的状况。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

47
发表于 2010-9-13 10:18 |只看该作者
还需要关注的是,最近几年开始的“新农村”、“合作社”和“土地集约化”经营,更是对粮食生产形成农业内部的侵占。 在过去几年,“新农村”建设如火如荼地展开。 在这次“运动”中,涌现出一大批带领农民致富的“先进典型”。 而且,更为有趣的是,这样的“先进典型”处处开花,每个地区都有了“现代农业带头人”,带领农民奔小康。 在这样的形势下,似乎日本“一村一品”的农业模式很快复制到中国,并且实现了很好的效果。 但是,如果仔细分析中国的“新农村”,就会发现一个特点:“先进典型”基本上都是生产经济作物的“合作社”,没有生产粮食的“合作社”。 为什么? 道理很简单,因为经济作物容易赚钱,弄个中高端的蔬菜水果,然后联系好销路,种出来之后,直接销售到目的地,或者出口,钱就来了。 与之相对比,种粮基本上是不赚钱的,不论怎么弄合作社都不会赚钱。 所以,人们不会见到种粮食的“先进典型”,这也树不起“典型”来。 因为,“典型”都是以经济效益为中心的,所以没有种粮食的什么事儿。 在这样的情况下,不论是当地zf,还是农民,为了能够赚更多的钱,树立起“典型”来,获得國镓更多的“典型”补贴,纷纷转产经济作物。 比如说,山东的“蔬菜之乡”寿光,就是一个依靠蔬菜出口富起来的地方。 而寿光作为农村的“致富典型”,也成为各地学习仿效的对象。 比如说,在棉花价格暴涨之后,大量农民从粮食转种棉花,追逐更高的收入(即使这样,据中国海关统计,今年5月份中国进口棉花24.02万吨,环比减少8.8%,同比增长19.3%。按国际年度计算,本年度前10个月中国累计进口棉花210万吨,同比增长17%)。 于是,就形成了“先进典型”处处开花的“喜人局面”,“特色农业”在东部交通便利的地区大力发展起来。 而从另外一个角度来看,在耕地迅速减少的状况下,大量耕地用来种植经济作物,就意味着种粮食的耕地大幅减少。而现在,一些蔬菜基地的恶果开始显现,因为缺乏科学的种植方法,反季节蔬菜水果的种植,导致当地水土环境遭到严重的损害,更进一步损害了耕地状况。 也就是说,“一片大好”的农业形势下,是更深刻的粮食危机。 因为,在整个國镓耕地大幅减少的情况下,在耕地质量快速恶化的情况下,种粮食的耕地比例进一步减少。可以说,这是一个“三重功效”:大量减少粮食耕地,降低粮食产量。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

48
发表于 2010-9-13 10:19 |只看该作者
当东部的粮食耕地被多重“鲸吞蚕食”的时候,中国越来越依赖于中西部的贫瘠土地上生产的粮食。 当东部开始进行“土地流转”,把大量耕地集中起来,实现规模化经营的时候,中西部自然成为“被人遗忘的角落”。 因为,在中西部山地丘陵为主的农业地区,仍然是标准的“小农经济”。 拥有中国2/3耕地的中西部山地和丘陵地带,就在社会毫不在意的情况下,靠着农民的辛勤劳作,负担着自己的口粮,还负担着附近地区的粮食供应。 在美国实施的大农场式机械化作业,在中国的中西部根本施展不开。 而与中国中西部相类似的,是日本的农业,日本大量的土地也是处于山地丘陵地带。 日本通过严格的水土保持和土地维护,实施“精耕细作”的农业战略。 而且,日本开发出大量的小型农业机械,由國镓以接近于免费的补贴价格供应给农民,让农民们的繁重劳动轻松了很多,并且支持“精耕细作”的实施,也就是“现代小农经济”。 经过长期的科技应用、知识和经验的积累,日本形成了“高价农业”的特点。 在日本,本国大米比进口大米贵好几倍,但是日本人还是主要吃日本大米。 而日本的通过高额农业补贴、高额农业机械补贴、高价粮食的“三高”小农经济,实现了农民的富裕生活。 但是在中国,中西部农村仍然处于非常原始的耕作状态,肩拉人扛、再加上点牲畜,两千多年基本上没有变化。 如果进行横向的空间对比,与东部的松花江嫩江、黄河、淮河、长江、珠江等冲积平原的肥沃土地相比,中西部的土地贫瘠了很多,再加上地形崎岖,耕作难度大了很多。 而在纵向时间上,与古代比起来,主要的变化是使用化肥和农药。 但是,化肥和农药的副作用又很大,对于本来就贫瘠的土地产生更加明显的不利影响。 那么,在中西部贫瘠土地上生产的粮食,具有产量低、成本高、耕作艰难等多种不利因素。 更重要的是,中西部山地丘陵土地的耕作几乎完全靠天吃饭,再加上天气反复多变,更容易造成粮食的减产。 而小农经济的特点,就是风险承受能力弱。 一旦遇到稍微严重点的灾害,可能就直接导致经济困难。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

49
发表于 2010-9-13 10:19 |只看该作者
而且,中西部粮食减产的情况,并不比东部的轻,甚至比东部的还严峻。 中国的耕地面积和粮食生产一直处于“紧平衡”状态。 如果在20年前,到过中西部山区和丘陵地带,看见过农村种粮的情况的话,必定要为中国农民种粮精打细算的程度而惊叹。 可以说,在不少山区,有很多房前屋后的土地,可能也就只有十几平米到二三十平米,甚至有的十平米都不到,都可以种上粮食或者蔬菜。 不要小看了这些散落在各处的几平米、十几平米、二三十平米的小块田地,它们是农民们能否吃饱的关键。 因为对于很多农民来说,就是这些犄角旮旯生产出来的大米馒头白菜土豆,让自己的孩子能够吃饱饭,并且能够换来必需的油盐酱醋和铅笔橡皮。 从整个國镓的角度来说,这些散碎的土地可能只占中国耕地总面积的1%。 但是,就这小小的1%,也解决了粮食安全和粮食价格的大问题。 但是,农产品“稳定”的低价格和持续攀升的通货膨胀,让这样耕地大量消失。 因为,人们宁愿去外面打工赚钱买油盐酱醋和铅笔橡皮,也不愿意在这些散碎的土地上耕种。 这样的结果是,大量农村成年男子到沿海地区打工,很多成年女子也出外打工,剩下留守的老人、妇女和儿童。 随着这些农村劳动力的流逝,这些散碎的农业耕地也不可避免地消失了。 另外,中西部地区的生态非常脆弱,很容易受到环境破坏的影响。 而从1990年代开始的“西部大开发”,结果是毁灭性地打击了西部的生态环境,让大量耕地也受到严重影响。 “西南大旱”只不过是西部环境遭到毁灭性打击的一个集中体现。 而在平时,大量的开矿、建高污染工厂等等造成的严重污染,因为西部脆弱的生态承载能力,直接造成大量的耕地被毁坏。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

50
发表于 2010-9-13 10:19 |只看该作者
而在这样的情况下,中国通过严格控制粮食价格机制,将粮价控制在很低的水平之上。 在河南这个平原地区,农民种一亩小麦的收获量大致为500-600斤。 2009年,小麦收购价约为0.9元/斤。 那么,农民每种一亩小麦的总收入为450-550元。在这个收入中,还要刨去化肥、农药、种子等投入,那么农民辛苦一段时间下来,每亩小麦收入大致为100-200元,10亩小麦也才1000-2000元。而且,这还不算遇到天气异常的状况,比如说2009年和今年。 在天气异常的状况下,农民可以眼睁睁地看着粮食20-30%,让自己的劳动从微利变成亏本。 而不少农民因为天气而出现绝收,那么亏本的数额需要2-3年风调雨顺才能够收回来。对于农民来说,辛辛苦苦种小麦赚的这些钱,数量低、风险大,还不如出做农民工。 农民工打工一个月辛苦点也就能够攒1000元,而且没有任何风险。 即使有的农民种植经济作物,比如说现在桃子价格很高,也有农民在种桃。 而经过桃树的漫长培育生长期之后,遇到桃子生长状况还不错的时候,每亩收入也才1500多元。 这就是在粮食价格管制之下,中国农民的劳动者价值+土地价值,最后获得的收入。 而到了中西部山地丘陵地区,即使这样的收入也难以达到。 因为,在中西部山地丘陵地带种粮的话,很多土地如果按照小麦0.9元/斤计算的话,根本赚不到钱。 也就是说,中西部农民的种粮积极性更低,甚至积极性为负值。 所以,大量中西部年青农民蜂拥到东部沿海城市打工。 并不是他们喜欢背井离乡、离开自己的家庭孩子,不是他们喜欢在恶劣的乘车环境中进行长途跋涉,不是他们喜欢在大城市中遭受城市人的白眼,而是因为他们如果在家里,根本赚不到钱,养活不了自己,更不要说养活一家老小了。 所以,从中西部山地丘陵地区成长的年轻人,宁愿到城市打工也不愿意做又苦又累、毫无收入、毫无未来希望的中西部粮食生产的农民。 而很多年轻人也因此失去了农业技能,如果现在还在耕种的老人们干不动的时候,这些年轻人就是想学耕作,也来不及了。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

51
发表于 2010-9-13 10:20 |只看该作者
粮价的结果就是农民的种粮积极性被彻底打消。 韩国人“享受”着世界最高价格的牛肉,部位稍微好点的牛肉,一公斤可以达到40多美元。 当韩国准备从美国进口牛肉的时候,遭到了韩国大量农民的围堵。 而在中国,农民们希望粮食上涨几分钱、一两毛钱的时候,立刻到来的就是大量廉价进口粮食的冲击。 另外,中国直到2005年还在实行农业税,也就是國镓不仅不补助农民,还要在农民微薄的收入上进行榨取。 即使近几年开始了所谓的“农业补贴”,其实也只是一个幌子。 根据资料显示,2008年中央财政对农民的粮食直补、农资综合补贴、良种补贴和农机具购置补贴达到1027亿元,比2007年增长了107.7%。 根据相关报道:“巨额的财政支农资金有如春天的甘霖,给广大的农村大地带来了蓬勃生机。” 那么,即使所有的补贴加起来都用在农民身上,这1027亿元相对于1万亿斤的产量,也不过相当于每斤补贴0.1元。 按照一亩地500-600斤计算,每亩农民增收50-60元,可以说对农民收入提升的效果是“杯水车薪”。而跟据财政部测算,我国价格补贴的效率仅为14%。 也就是说,农民从1000多亿元的补贴中,仅仅直接得到1.5分钱/斤粮食的补贴。 另外,需要说明的就是,中国从1999年底到预计的2010年底,M2的货币增长超过5倍。 按道理来说,根据M2的增长,农产品价格也应该上涨3-5倍,才能够保持与M2货币的增长幅度。 但是,在M2快速增长的同时,粮价一直保持“稳定”。 而M2的增长意味着其它价格在持续上涨,只有粮价不上涨。 这样的结果是,农民使用的化肥、农药、种子和其它农资价格在持续上涨,吃掉农民种粮的基本生存空间。 同时,农民的所需的教育、医疗等等费用更是如火箭般蹿升,让种粮的农民根本无法生存下去。 而农民宁愿外出打工,也不愿意种粮。 因此,大量土地抛荒,大量耕地从双季改单季。 尤其是大量中西部抛荒的土地,因为地块狭小、耕种困难、土壤贫瘠、效益低下,白给人耕种,别人都不去。 双季改单季的农民,往往是家里有老人或者妇女,闲着也是闲着,顺便种一些粮食,留着自己吃,然后剩余很少量的粮食,就直接卖掉。 而很多农民在家里的土地抛荒后,通过打工赚钱,从其他农民手中购买廉价的粮食,或者直接购买商品粮。
  
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

52
发表于 2010-9-13 10:20 |只看该作者
更重要的是2010年,粮食问题开始全面爆发。 2010年3月份开始,西南大旱成为全国的焦点。 人们突然之间发现,从来都是水资源极为丰富的西南,竟然能够出现赤地千里的干旱。 到了夏天,水灾似乎又在肆虐,吞噬了大量的良田。 但实际上,水灾一条线,旱灾一大片。 虽然人们眼睛看到了大量的水灾图片,但是水灾对农业的影响并不很大。 2010年上半年,真正的问题首先是低温,东北、华北等地几乎没有春天,而长江中下游又遭受倒春寒。 这一方面让大量土地减产,另一方面导致了收割的延迟,影响了夏播的进程。 其次,旱情仍然让很多地区减产。 因为,除水灾集中的地带之外,大量地区仍然处于缺真正的问题并不是水灾,而还是旱灾。在这样的背景下,夏粮收割大幅减产已经成为定局。 虽然新闻上说减产的幅度有限,但是如果了解农业,而且能够多走一些地方的人,都能够亲眼看到夏粮减产明显。 因为大面积的低温加上干旱,减产幅度20-30%是很正常的。 这时候,國镓相关部门声称,秋粮的比重很大,占到整个收成的70%。 因此,秋粮如果丰收,今年粮食的前景还是非常乐观的,完全可以弥补夏粮收割的损失。但是,如果仔细分析年中的形势,就会发现秋粮的形势可能比夏粮还严峻。 首先,从自然环境来说,中国的总体降雨量是比较平均的。 一个地方水灾,那么另外一个地方可能就是旱灾。 今年水灾表现比较明显的另一面,就是其它地方旱情仍然比较严重。比如说,华北地区经历了一段时间内罕见的高温天气,虽然这样的高温对于作物生长有利,但同时加速了作物的水分蒸发。 同时,因为缺乏降雨和水利灌溉,因此还是面临比较明显的旱情。 其次,也是更重要的,就是农民更加缺乏种粮积极性。 上半年普遍的减产和不少地方的绝收,让大量农民损失惨重。 另外,由于秋粮播种期晚,又增加了秋粮的风险。 但是,即使是这样,粮食价格仍然涨幅有限。 另外,2010年上半年的通货膨胀加剧,让种粮更变成赔本的买卖。 同时,在不少建筑工地,不少农民工可以拿到3000以上的月收入。 所以,更多的农民宁愿出去打工赚钱,也不愿意种粮吃苦受累,然后面临亏损的风险。 如果上半年粮食减产20-30%的话,那么下半年也不会状况更好。 因此,在2010年整年,由于自然条件和社会条件的共同作用,更少的田地种粮与每亩更少的收成,中国粮食的显著减产是可以预期的。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

53
发表于 2010-9-13 10:20 |只看该作者
1958年“大跃进”开始,在号称亩产超过万斤、甚至达到十几万斤,同时大炼钢铁之后,很多粮食烂在地里。然后,从60年开始,出现大规模饿死人的状况。 那么为什么58年开始的问题,到60年才开始集中爆发? 这也很好理解,是粮食库存起着作用。 人们在58、59年折腾的时候,粮库和农民家里还有一定的粮食,所以人们还可以继续折腾。 但是到了60年,所有的库存都折腾光了,国际上支援给中国的粮食也被送给了“阶级兄弟”,于是人们就开始经历大规模挨饿。 数千万人饿死,大多数中国人饿到浮肿。 那么,在过去几年,中国的粮食缺口正在快速增大。 一方面,中国人喝酒、吃肉和浪费造成的粮食消耗持续增加;另一方面,中国的耕地面积在快速减少,耕地质量迅速恶化。 同时,粮食价格低到荒谬的程度,农民种粮的积极性越来越低。 很多农民将条件较好的耕地大量转而种植经济作物,或者将粮食耕种两季改一季,甚至直接抛荒,种出粮食来够自己吃,甚至一点都不种粮食,买粮来吃。 那么,这样的缺口拿什么来解决? 可以说,现在解决问题的能力比以前强了很多,中国人的创意也充分表现出来。 除了一般人所知道的两个途径:1、消耗库存;2、大量进口;中国人还“创新了”食品供应的途径:3、劣质食品; 首先说说中国人的“创新”,这是让整个世界都为之瞩目的倳件。 现在,人们去买猪肉的时候,可能不太注意到,猪肉普遍瘦的让人感觉到恐怖。 按道理来说,猪如果长得快的话,必然长得很肥。 但是,从市场的角度来说,肥猪肉不好卖,缺乏获利空间。 因为,现在人们都喜欢吃瘦肉,而不喜欢肥肉。 那么,怎么解决猪长得又快,而且长得瘦的问题? 很显然,用瘦肉精。 用瘦肉精的话,既省饲料、又出栏快,猪肉还很瘦,能卖出好价钱。 同理,正常施用化肥农药的韭菜又小又细,样子还不好看,卖不出价钱。 而用剧毒农药泡出来的韭菜,粗壮叶厚,样子非常漂亮,价格还卖得高。 而现在色泽鲜嫩、形状肥大的豆芽,也是用激素催出来的,正常豆芽生长5天,而且还比较小,这种肥大的豆芽生长只需要一天。 还有,不论是往三聚氰胺水里加牛奶,还是“纯天然绿色”柴鸡蛋和鸭蛋里出现苏丹红;不论是用孔雀绿石维持的鱼,还是避孕药和激素催肥的鳝鱼和大闸蟹,这些都是通过加速鱼肉蛋奶的生长过程,然后冒充优质产品卖给消费者,以获得更高的利润。 而从整个社会的角度来说,这些鱼肉蛋奶由于更快地生长,让中国在耕地和水塘面积骤减的情况下,还能够生产出更多的食品来,满足“人们日益增长的物质生活需要”。 当然,劣质食品虽然很有“创意”,但是无法满足急剧扩大的粮食缺口。那么,就需要其它途径的补充支持。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

54
发表于 2010-9-13 10:21 |只看该作者
于是,进口成为增加粮食供应的主要途径之一。 中国是大豆的故乡,曾经是世界上最大的大豆生产国,到1995年还是净出口国。 从1996年开始变成净进口国,而且进口数量飞速增长。 2008年,中国的大豆进口量超过3,700万吨,成为全球大豆进口量最大的國镓。而根据海关统计显示,2010年6月份中国大豆进口量达到了620万吨,创出月度新高,1-6月进口量2580万吨,同比20%,再次创出历史新高,而且预计后期仍将会继续创出月度进口新高。 这时候,中国对进口大豆的依存度达到80%。 半年进口2580万吨是一个非常恐怖的数字,而且相关 机构预测下半年的进口可能还会增加,这意味着全年进口超过5200万吨。 中国的相关部门一直在强调,中国的粮食自给率达到95%,因此能够确保自身的粮食安全。 但是,仅仅大豆进口5000多万吨一项,就已经超过中国粮食产量5亿吨的10%。 因此,郎咸平在“大声疾呼”,防止帝国主义的“阴谋”,防止自己被国际粮商所控制。 而这样的语言表达也吸引了很多人,让很多人非常担心,中国粮食被外国人控制。 但是,人们因为缺乏足够的智商,自己分析补偿,这规模巨大的粮食进口意味着什么。 根据中国发改委的信息,2007年中国平均每亩产量102.5公斤,比上年减产25.9公斤。 这就意味着,中国大豆平均亩产为100-130公斤左右。 那么,5200万吨(520多亿公斤)大豆的进口,就为中国增加4-5亿亩(单季)的产量! 可以想像,如果没有如此巨量的大豆进口,那么中国将形成豆油和豆粕(饲料)的巨大短缺。那么中国需要种植更多的大豆,然后挤占其它粮食作物的耕地,让其它的粮食耕作更加紧张。 而进口大豆等于是为其它作物的种植让出了大量的土地。 尤其是在黑龙江,种植大豆的耕地面积萎缩,也就意味着大量的土地可以用于种植稻谷,然后供应更多的大米给全国各地。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

55
发表于 2010-9-13 10:21 |只看该作者
但是,大豆进口并没有完全解决问题,中国小麦和玉米的进口量大量增长,反映出中国的粮食缺口规模。在规模巨大的大豆进口之后,省出来的耕地也并没有满足社会对于粮食的需求。 中国在小麦、玉米等品种上的进口量也是急剧增加。 根据海关总署的数据,2008年12月进口小麦31,500吨,较上年同期大增5,299.7%。 海关同时说,中国2008年小麦进口总计31,873吨,较上年下滑62%。 而到了2010年5月份,小麦及混合麦进口为19.06万吨,6月份小麦及混合麦进口量为18.99万吨,7月为13万吨。 根据海关数据,中国1-7月小麦进口为102万吨,较去年同期增长一倍。 不过,另外一份《2010年中国小麦市场预测及竞争态势研究报告》在分析各方面的数据后得出结论,2010年上半年国内进口小麦271.5万吨,较去年同期增长16.4倍。 在前几年,中国还是玉米的出口国,很少进口玉米,因为玉米的亩产产量高。 而根据2010年8月6日《华尔街日报》的刊文,中国今年来已自全球最大的玉米生产国美国进口了约120万公吨的玉米,相比之下,前些年中国从所有國镓进口的玉米还不足10万吨。 另据行业分析师称, 2010/11年度(10月到次年9月)中国的玉米进口量可能增长超过一倍,至350万吨,以填补国内日益拉大的供应缺口。另外,日本丸红研究所(Marubeni Research Institute)近日表示,随着中国的经济增长不断增长,中国到2015年玉米进口可能增加10倍,至1000万吨。 当然丸红的研究并不一定可信,因为未来五年中国走向何方也很难说。 但是,现在的小麦、玉米、大豆进口量已经足以提出严重的警告,中国的粮食缺口已经大的可怕。 而中国粮食缺口反映出来的耕地总面积减少,而且经济作物耕种面积大幅增加(同时棉花等经济作物进口量还在持续增加),导致粮食耕种面积减少,再加上农民种粮积极性减退,导致中国巨大的粮食供求缺口。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

56
发表于 2010-9-13 10:21 |只看该作者
需要强调的是,这些进口数据都是“过去式”! 如果中国粮食总体减产真的像人们实地见到的状况,幅度达到20-30%的话。 那么,2010年下半年到2011年上半年,粮食进口将比上述的数字,还要增加50-100%,甚至更高。 因为,中国人(包括國镓、企业和个人)的普遍特点是“不见棺材不落泪”。 对于粮食这样关系到国计民生的关键产品,美国、加拿大、澳洲、欧洲、日本等國镓和地区,都建立起完善的粮食安全机制,并且通过合理利用期货市场,前瞻性地指导粮食生产与储备,保障粮食供求的平衡和相对稳定的价格。 而中国人现在已经变得只能看到自己眼前针尖大小的地方,人们只有到粮食不够吃的时候,才着急去市场上买粮。 那么,根据中国人的这个文化特征,我们可以进行相对合理的估计: 今年上半年的大量进口,主要是反映2009年已经形成的粮食缺口;而2010年生产年度所产生的更大缺口,主要在2010年下半年、尤其是2011年上半年反映出来。 那么,2010年年初到年中的低温和干旱天气造成的夏粮减产,以及2010年大幅涨价造成的农民秋粮种植积极性继续降低,然后形成的秋粮减产,反映到进口上,就是2010年下半年情况开始显现,2011年上半年形成集中爆发。 也就是说,2010年末开始,才是真正考验中国粮食的进口能力,以及世界粮价的承受能力的时候。 那么,在2010年7月份,世界小麦价格已经开始了暴涨的过程,反映出市场对于粮食减产的预期。 国际小麦价格上涨后,已经与中国国内的价格基本上持平。 但是,由于中国的数据一直处于“保密”状态(当然,可能连统计局、发改委、农业部这些相关部门也不清楚各地的情况到底是什么样子),所以外界并不了解中国的粮食减产程度和可能的进口。 如果中国从2010年下半年开始,进口数额超出人们的预期,那么每出一个消息说中国在增加进口,就会推动粮价进一步攀升。 如果到了2011年上半年青黄不接的时候,中国粮食进口开始集中爆发,那么可能导致世界开始限制对中国的出口
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

57
发表于 2010-9-13 10:21 |只看该作者
 在每个國镓面对粮食减产的时候,都会动用粮食储备进行调节。 不过,需要强调的时候,粮食储备是“平时多流汗,战时少流血”。 在风调雨顺的时候,人们尽可能保护耕地,多产粮食,并且节约粮食,然后很好地保护结余的粮食,就形成储备;而这些结余的粮食,到了歉年的时候,就成了人们救命的粮食,保障人们能够生存下去。 那么,像中国这样的情况,在前几年耕地大幅减少、粮食歉收的情况下,人们还在挥霍浪费粮食,并且依靠巨量的粮食进口补充国内的粮食不足。 那么,基本上可以看出来,中国所谓充足的粮食储备也令人怀疑。 这就像一个人家庭出身贫困,而且一边收入低,另一边贷款和到处借钱买车、买房,然后告诉其他人自己攒了很多钱,还得起借来的钱。 当人们碰到这样的情况,会相信这个人吗? 中国的粮食也一样,一直在声称粮食储备极为充裕。 这种声称对于明智的人来说,是很难相信的。 当然,中国无数人相信中国粮食储备是充裕的。 当我跟一些人说起國镓粮食储备的时候,大家一口咬定,國镓不会让粮食储备库空掉的。 因为,人们宁愿相信别人说的话,也不相信自己最简单的思考,不相信最简单的加减乘除运算法则,不相信常识。 中国在土地持续骤减的时候,统计部门都能号称年年增产丰收,而即使像2010年这样的恶劣天气,中国减产也才“1%”。 那么,从这样统计口径里出来的粮食储备,到底是多少也不知道。 只能按照大的方向来预估中国的粮食储备状况。 另外,在美国,大量的粮食储备都是由农民进行实施,然后由國镓进行相应的市场化补贴。 而在粮食紧缺、粮价上涨的时候,由农民进行抛售,既让农民赚到钱,又保障了國镓的粮食安全。 这样的机制有效地将农民自身的利益和粮食储备结合到了一起,保障了农民储备粮食的积极性,保障了农民的利益和國镓的粮食安全。 但是,在中国没有这个机制,农民自家的存粮普遍在减少,城镇居民的存粮更是少之又少。 那么,一旦粮食储备不够的话,农民的储粮只够自己吃的,只可能更积极地储备粮食,减少商品粮的销售,回到更加原始的自然状态;同时,城市居民随时面临粮荒。 这时候,就更需要國镓粮食储备的保障机制。 但是,國镓粮食储备真的可靠吗?
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

58
发表于 2010-9-13 10:22 |只看该作者
那么,我们就需要关注中国粮食储备内部的小环境问题。 2010年8月份,媒体纷纷转载一篇“中储粮河南粮库涉“数千万元”腐败大案”的文章。 文章说,6月底,中储粮许昌直属库原库主任任国正、副主任姚宝山等人,涉嫌贪污、挪用公款“上千万元”,被河南省许昌市人民检察院批捕。 7月底,中储粮河南分公司驻滑县的两名监管员也因受贿被当地检察院批捕。按照一位内部员工的说法,2006年许昌直属库南库区建仓预算原本为2000万元,但到2007年底,建仓实际投入约4000万元。当时的情况是,“仓房地坪未处理,墙面未粉刷,道路未修通,消防设施未完善等”,“多出来的不足2000万元的资金去哪里了?” 而这仅仅是一个库,就能够爆出如此大的案件。仅河南一省,今年执行小麦托市收购的粮库库点就有3561个,其中地方国有粮食企业2512个,中储粮系统480个,民营企业569个。而且,截至2008年底,中储粮总公司在全国设立了24个分公司,拥有338个直属库。 那么,在如此众多的粮食企业和储备库中,隐藏未暴露 的问题有多少,谁都不知道。 只能有少数的案件,让人们进行“管窥捷豹”式的思考。 比如说:北京金穗源粮油贸易有限公司经理、山西省朔州市粮食储备库原主任张莉萍,涉嫌贪污、挪用公款、私分国有资产逾2000万元,已由山西省长治市检察院侦查终结并于日前提起公诉(来源: 检察日报 2009年5月18日)。2008年11月18日经平顶山市中级人民琺院审理,依法判决赵小路犯贪污罪、挪用公款罪、行贿罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑十九年,剥夺政治权利四年,并处没收个人财产人民币160万元。赵小路在任叶县國镓粮食储备库主任期间,采取先从单位财务打借条或欠条拿现金,后用虚假票据入账报销抽其借条或欠条的非法手段,贪污公款1676046.76元;个人决定挪用公款300000元供他人使用;为谋取不正当利益,向其上级领导行贿15000元。自2000年3月至2005年6月任职5年多时间内,致使该企业累计亏损1352万多元(审计结论)。 广西贵港市港北区粮食局原局长李坚涉嫌贪污、滥用职权案,2007年11月23日在港北区人民琺院开庭审理。公诉机关指控李坚在担任港北区粮食局局长期间,参与贪污、侵吞公款共234万余元,个人分得28.9万余元;利用职务上的便利,逾越职权,套取國镓财政专项补贴资金125万余元。公诉机关指控,2003年12月至2007年6月间,李坚伙同港北区粮食局和港北区储备粮管理公司工作人员,通过加大储备粮收购单价等收入、虚列或加大储备费等开支,从中套取、截留公款共计234万余元,除去结余的14466.17元和用于招待费等支出23万余元外,余款206万余元全部被李坚等人共同侵吞,其中李坚分得24.8万余元。同时还通过其他方式侵吞公款4.1万元。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

59
发表于 2010-9-13 10:22 |只看该作者
根据上述的分析,我们可以想像一种可能性。 这种可能性虽然不一定很大,但是也需要我们进行思考。 因为,粮食问题关系到人们的生命,不怕一万、就怕万一。 即使有万一的可能性,我们也要以一万的关注度来认真对待。 所有人都是“靠山吃山,靠水吃水”。 那么,粮储就是“靠粮吃粮”。 可以说,粮储里出现的贪污和挪用公款的问题,这些钱根本上都是从粮食来的。 不论是吃补贴的亏空,还是吃储存费的亏空,最终都要反映到粮食上。 吃亏空0.1元,就等于1斤麦子没有了补贴;也就可能意味着1个种粮食的小农离开市场;吃亏空 1元钱,就意味着失去了1斤粮食。 那么,大量通过吃粮储而“致富”的人们,也就意味着相应的粮食消失掉。 从这个意义上说,粮储有多少人在吃“空饷”,很难统计;甚至把粮食卖掉,赚一道钱;然后赚着國镓补贴的事情有多少,人们更是无从了解。 所以,中国的國镓粮食储备就是个“秘密”,大家都不知道的秘密。 因为,粮储可以出于赚钱的目的,在账面上拥有大量的粮食,然后通过这些账面上的粮食,向國镓索要大量的粮食补贴。 那么,國镓视察的时候,只需要保证领导视察的那个粮库有粮食就行。 当然,粮库还可以用来出租给私人或者粮食加工企业,用来作为屯粮的地方。 这样的话,不仅能够收到不少的粮食储存租金,还能够让粮储显得粮食充足。 而在平常的时候,这样的吃“空额”是不会让上面看到的,当然上面即使了解吃“空额”的问题,也会假装一切太平,然后用粮食部门给的数字来忽悠大家。 而只有到了真正缺粮的时候,问题才能够暴露出来。 比如说,从2010年中开始,市场上的粮价开始了快速上涨。 这时候,粮储不仅没有通过抛售储备粮来平抑粮价,反而加大收购力度,跟粮食企业争夺粮源,加速了粮价的上涨。 而这个细节可能意味着,粮食储备库里的粮食状况。 然后,國镓以超过粮食保护价格为理由,基本上停止了粮储参与收购新粮的行动。 当国储停止购粮的时候,粮食价格又开始相对稳定。 这种情况就像一些水库,枯水期本来应该放水,供下游的耕地灌溉,但是这些水库拦住水发电;等到了丰水期,应该存水,减少洪涝灾害,并且为枯水期存水,但是这些水库却开闸放水,冲毁农田,造成巨大的民众生命财产损失。 而粮食储备似乎也在做着同样的事情,在粮食很多的时候,把粮食卖掉吃空额,而到了缺粮的时候,又参与抢粮,让粮价上涨更快。
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

60
发表于 2010-9-13 10:22 |只看该作者
國镓粮储在最近以市场价高于保护价的名义,停止储粮,看上去短期让粮价不再上涨。 但问题是,如果國镓粮储不收购粮食的话,就可能意味着粮库里的粮食得不到补充,粮库里可能只有不多的粮食,甚至很少的粮食。 那么,夏粮收割的时候,如果粮储停止收购粮食,导致库里 没粮的话,就需要在秋粮收购的时候,加大收储力度。 问题在于,以现在的状况来看,秋粮可能同样面临着大幅减少的状况。 而且,现在的通货膨胀在加速,一方面降低农民卖粮的积极性,另一方面提高各个粮食企业加快粮食收购的积极性。 那么,到秋粮收购的时候,可能收购的局面更加紧张。 如果粮储为了补充夏粮没有收储到位的空缺,加大在秋粮的收储力度,那么就会更加推动粮价的上涨。 而如果到了秋粮收购时,粮储还是因为粮价超过保护价,然后停止收购粮食,那么意味着粮储里就没有多少粮食了。 也就是说,按照今年的粮食收割情况,如果秋粮收购时,国储粮加大收购力度,那么与通胀、农民惜售、食品加工企业加大采购,将共同大幅抬高粮食价格。 而如果粮储为了保证粮食价格不出现大幅度的攀升,然后减少甚至停止收购粮食,那么 粮储里面的粮食就不多了。 也就是说,么市面上流通的粮食,可能就是大家一年吃的粮食了。 这就像水库里没有水了,地表上流淌的水就是大家一年的喝和用的水。 一旦地表水蒸发,那么人们就得陷入缺水,然后类似于非洲大草原的旱季大淘汰就开始了。 粮食也是这个机理,粮食储备库里没有粮食了的话,那么到了冬天和春天“青黄不接”的时候,很多人就要开始没有粮食可吃,然后人们就要挨饿。 这时候,农民和粮食企业就会更加惜售,然后推动粮价升到极高的位置上。 到那个时候,人们不论价格多高都得买粮,因为粮食比钱更重要。 当然,即使考虑到这样的问题,秋粮开始收购时,粮储估计为了价格稳定,也会停止收粮。如果这样的话,那么没有进行粮食储备的人们,到了2010年底和2011年初就会没饭吃了。 当然,真到了缺粮的时候,上面的人们可以一走了之,反正都拿着外国护照。 我走后,哪管洪水滔天。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-7-11 19:20

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部