金灿荣:谷歌到底想干什么

BabyV.O.X

谷歌到底想干什么
金灿荣

谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。但它现在的架势让人看不懂了。它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。

　　两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一倳件变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。在这一倳件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。


　　起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。


　　谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治？如果是商业，那就应当限定在商业范畴。有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了倳件的性质。


　　当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。


　　中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。


　　谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。中国是主权國镓，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。


　　谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“Mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。”


　　中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。


　　英国《卫报》预测，如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂。中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持。在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结。


　　许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷歌必须要做出调整，也要适应中国的法律。如果谷歌坚持要退出，没什么了不起。退出，是自绝于中国市场。▲（作者是中国人民大学国际关系学院副院萇。）

pig

...........

graces

礼貌性顶帖

1.5kg

中国人民大学国际关系学院副院萇

哈哈 这是什么立场？

BabyV.O.X

中国人民大学国际关系学院副院萇

哈哈 这是什么立场？
1.5kg 发表于 2010-1-15 13:04

草您大爷的立场。
这个答案满意不？

=C.R=AC

离开谁都照转！

雪舟神无月

和气和气，这文章还可以.

BabyV.O.X

7# 雪舟神无月


我不是左愤也不是右愤，就是觉得文章值得一看，转来大家参考，就是老美也是允许各种不同的声音并存的吧。
这B一看观点不合他胃口就出来阴阳怪气的，只要出处不合他路子就先扣个大帽子，不管什么观点都是错的了，这本身就是傻X的表现，我感觉他脑子有被压路机碾过的迹象

OruA

樓主抗各應能力真低啊

BabyV.O.X

9# OruA

o
其实我压根没把他当回事，只是觉得这种阴阳怪气的太烦燥了，还不如亮明自己的观点反驳一下，那样好歹是在讨论，还没说话先给你扣个SB的帽子然后飘逸的转身走了，确实比较惹人讨厌

arthurx

总结为一句话 爱玩玩 不玩滚

喔喔奶糖

............

xiaomahero

这篇比较认同

1.5kg

Google想呈现一个真实的互联网世界,而不是局域网,他的成功还真就不仅仅是商业模式上的,google的产品都是最简单的最好用的,没记错您应该是写程序的吧?google技术上有多牛逼我就不班门弄斧了. 在中国最成功的商业模式应该是baidu的竞价排名. 三鹿公关的事儿还记得吧?  谁在做网络谁在搞政治这还用说么? 我为什么说他是喉舌,喉舌就是不说人话,自己永远是对的,别人都是傻X.引用兰小欢的话说"不愧是院萇，通篇说话没有一个“我”字，主语一律是“中国“、”中国人民“及各类相应词组，就是说通篇没有人话。"您说的太对了,草您大爷的立场.

拉普拉多

总之，一个跨国公司去挑战一个主权國镓的法律，这是一件很荒谬的事情，不来就滚开，不要说什么酸话了。。。
至于中国网络监督过严，这是中国自己的事，关他google的狗屁.

zamble

Google想呈现一个真实的互联网世界,而不是局域网,他的成功还真就不仅仅是商业模式上的,google的产品都是最简单的最好用的,没记错您应该是写程序的吧?google技术上有多牛逼我就不班门弄斧了. 在中国最成功的商业模式应 ...
1.5kg 发表于 2010-1-15 15:03

每个國镓法律不同，社会现状不同，google扯个建立真实互联网的虎皮大旗，不就是想把自己的或者说美国的价值观凌驾到别人头上，凌驾于一个主权独立國镓的司法上吗？

1.5kg

每个國镓法律不同，社会现状不同，google扯个建立真实互联网的虎皮大旗，不就是想把自己的或者说美国的价值观凌驾到别人头上，凌驾于一个主权独立國镓的司法上吗？
zamble 发表于 2010-1-15 15:12

那我要问一个主权独立國镓的司法是用来维护谁的利益了,学生?下岗工人?拆迁户?一款叫山口山的游戏?大家都不要装外宾好吧
作为一个心智不健全的人,美国的价值观我是可以认同的.

LLY

真退出了，就对了。
所有的工作全权交给代理商处理，让他们去面对中国炡椨，让他们去处理那些乌七八糟，搞不清、弄不懂的中国特色。自己赚取合理的利润，保证财务数据的健康。这才是跨国公司在中国的出路，看看思科、IBM在中国有直销么？
当然也有不服气，想要以身试法的，下场参照UT。

razor-fantasy

笑死了～还虎皮大旗～

chrome, chrome os, cloud，这些才是google的大旗～search engine, gmail不过是其中的功能而已～

google的大旗岂是你國镓单位能扛得动的～google的目标基本跟当年美国的“信息高速公路”一样伟大～

1.5kg

总之，一个跨国公司去挑战一个主权國镓的法律，这是一件很荒谬的事情，不来就滚开，不要说什么酸话了。。。
至于中国网络监督过严，这是中国自己的事，关他google的狗屁.
拉普拉多 发表于 2010-1-15 15:07

你可以这样想,google之于中国就像 你这个个体之于朝鲜一样
当一个中国人 骂金发ing 搞独裁让朝鲜人民吃不饱饭没有自由的时候,一个朝鲜人说,我吃不饱饭没有自由是我们朝鲜自己的事,关他中国人的狗屁.
天赋人权,言论自由在美国人看来,跟吃饭睡觉拉屎一样自然.如果zf要管制.那就让管制吃屎去吧.

在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，铭刻著一位叫马丁·尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师留下的发人深省的短诗。尼莫拉曾是纳粹的受害者：
　“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话──因为我不是共产主义者； 接着他们追杀犹太人，我没有说话──因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话──因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话──因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”

拉普拉多

那我要问一个主权独立國镓的司法是用来维护谁的利益了,学生?下岗工人?拆迁户?一款叫山口山的游戏?大家都不要装外宾好吧
作为一个心智不健全的人,美国的价值观我是可以认同的.
1.5kg 发表于 2010-1-15 15:24

  你把话题扯远了，google挑战的是中国的制度和法律，这肯定是不能忍的啊。
   其次社会的阴暗面确实很多，拆迁户，下岗工人等许许多多，但扪心自问，你认为一个“google”能解决这其中的问题？或者google和这些东西牵扯的关系很大？不要把对社会的不满发泄在这件事情上.
    第三，美国和西方的制度不是万能的，既要承认他们优势的地方，但也必须承认民族和社会国情的特殊性，美国怎么不去中东解放妇女啊？那里的女人不准露面而且还允许一夫多妻制。他美国怎么不去非洲部落解放土著人啊？那里的人还保留有原始的生活习惯。

雷德黑手

虽然炡椨的腔调浓了一点，但是大道理没错啊。主权和管制，你要哪个。

zamble

那我要问一个主权独立國镓的司法是用来维护谁的利益了,学生?下岗工人?拆迁户?一款叫山口山的游戏?大家都不要装外宾好吧
作为一个心智不健全的人,美国的价值观我是可以认同的.
1.5kg 发表于 2010-1-15 15:24

你要觉得这國镓没救了，司法P用没有，就等着谷歌或者美国大爷来解救你，那不如你准备起义或者移民啊

1.5kg

google就是要还原一个真实的网络.难道这些社会问题你希望通过贵国的法律和制度来解决?
但是如果你非要扣一顶"挑战中国制度和法律"的帽子给他,那我也不能忍了,一个公司宣称要退出贵国市场就是挑战法律和制度了?那你也太敏感了吧! 还他妈让不让人活了.

美国和西方的法律和制度上就是比我们要优越,起码他有多优越我可以去google,有多丑恶,那我也可以去google.  这是google的责任.  

解放妇女和土著? 哈哈,这是我d的强项.

怕娃落地

你要觉得这國镓没救了，司法P用没有，就等着谷歌或者美国大爷来解救你，那不如你准备起义或者移民啊
zamble 发表于 2010-1-15 15:55

你这话太鸡巴刺人了。
人家说都不能说？ 就算在TM封建社会老百姓不爽还能骂骂狗皇帝列。

woai8d

为什么动不动就喜欢把某些东西说成救世主似的，天生背负着拯救全人类伟大使命。
这不是熊大吗

idk

施暴者竟然能包装成受害者，真奇葩

一汪春水

副院萇同志这次的观点建立在一个很可怕的基础上。

如果你的搜索全部是建立在一个高度过滤的范围之内的，作为需要有知情权的公民，你是否觉得合理。

规定是需要尊重的，问题是如果这规定的出发点不是从公民利益，而是为了维护和遮掩一些黑色地带，你是否觉得合理。

当然，反恐和反邪教，我们是必须做的。

lunabeyond

谁能解释一下4楼的回帖怎么阴阳怪气了，怎么后来就骂起来了呢。