八达网

标题: 驳某大：客观的认识问题是当前的的要务 [打印本页]

作者: 张麻子 时间: 2011-4-22 20:15
标题: 驳某大：客观的认识问题是当前的的要务
吃过晚饭，打开8da，又看见了某大的肺腑之言，在通篇的梦呓中，我使劲的找到了几个关键词：基层干部后代，伪价值观，鼓动杀人, 道德竞赛. 在有限的几行字里面，我看到了些思绪的流露，显然某大是以比较复杂的心态试图高屋建瓴式的阐述问题，奈何不得章法，其主要问题就在于其思维的主观性而非客观性.

         1 什么叫基层干部后代？
      为什么要加这个状语？我想作者本人在特定的场景进行了某些微观替代，自己也是干部子弟，而药也类似，其实整个倳件经过和家庭背景毫无关系，不管你是部长的儿子还是老百姓的儿子，做了药这样的事情，第一反应都是杀无赦，至于能不能判下来，判的结局差异如何另当别论，显然，这里某人有了些许主观的替代，类似惺惺相惜，当然这种朦胧的感觉不可名状

   2 伪价值观？
      的确，这个社会上的不良思潮或者中庸思潮泛滥，作者举例的撞人撞死，见死不救的确存在，并且开始成为一种处世态度. 但是无论药家鑫处于哪种思潮下，做出连捅八刀的恶行，其主体收到死刑的责罚是必须的. 恰恰是某人主观的认为罪犯一定是受到不良道德观的诱导，而犯下如此滔天罪行，是被伪价值观所害，其本人也是受害者. 那么这个世界上，还能找到死刑犯吗？哪个人不是生存在这个社会，受到各种人生哲学的浸泡，我杀人了，别判我死刑，都怪爹妈死的早。没有良好的家教，都怪朋友坏，给我灌输的是伪价值观，都怪社会风气差，走到哪都是不良思潮.  荒谬之极. 药不是下层百姓，受到的教育不比我们大多数人差，即使和药同期的同学，受到同样的伪价值观教育，为什么杀人的是他而不是别人？这种说法好笑且牵强

   3 鼓动杀人
      这个没什么好说的，环境不好，促使我杀人了，别怪我，怪社会

   4  道德竞赛
   这种把最基本道德规范说成道德竞赛，我宁愿要这种竞赛. 我们生存的环境已经没什么底线了，连这么恶劣的杀人行径都能容忍的社会，是怎样的社会？类似药这样的杀人行径都可以有缓解余地，还有什么事情不能做？把社会的道德底线贬为为道德竞赛，我真不知道还有什么道德是值得推崇的. 这种话从一个人口中道貌岸然的说出，道德已经无下限了

   通篇是环境诱导杀人，主体实际上在某种程度上是受害者，请问哪个死刑犯不是环境的受害者？马加爵？不也是被环境所不容，被逼杀人的吗？这样看来毫无区别

作者: [t.h]zhw 时间: 2011-4-22 20:18
和他说个几吧他自以为举世皆浊

作者: 张麻子 时间: 2011-4-22 20:21

和他说个几吧他自以为举世皆浊
[t.h]zhw 发表于 2011-4-22 20:18

我本来不想写还是度一度人吧
有些人抓不住关键词一看累字就喊v5
我做点好事

作者: 精神病人 时间: 2011-4-22 20:46
麻子股票如何啦？

作者: 张麻子 时间: 2011-4-22 20:46

麻子股票如何啦？
精神病人发表于 2011-4-22 20:46

还不错

作者: bigteacher 时间: 2011-4-22 20:51
文笔不行阿

作者: 狗熊硬说老虎胖 时间: 2011-4-22 20:53
顶麻子~~~~~~~~~

作者: 张麻子 时间: 2011-4-22 20:54

文笔不行阿
bigteacher 发表于 2011-4-22 20:51

你看惯了散文吧我就事论事要文笔做什么

作者: bigteacher 时间: 2011-4-22 20:56

你看惯了散文吧我就事论事要文笔做什么
张麻子发表于 2011-4-22 20:54

和散文有什么关系？？

作者: 张麻子 时间: 2011-4-22 21:02
将责任全部推给环境，犯必杀之罪还怪社会没教育好

这么SB的理由能在量刑时提出来吗？

有做法官的人给我开下智没有

作者: 公婆看不起我 时间: 2011-4-22 21:11
支持一手

作者: 小圈子 时间: 2011-4-22 21:12
我靠。。。。。。。

作者: ipcn 时间: 2011-4-22 21:13
不会那么巧吧

作者: iphone4 时间: 2011-4-22 21:16

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2011-4-22 21:19
LZ 你个死熊黑，熊大讲股票你就跳出来抢生意，熊大讲法律就就唱对台戏，我们跟你拼了。。

作者: 我爱杀人 时间: 2011-4-22 21:27
张麻子张麻子张麻子

作者: maomi198088 时间: 2011-4-22 21:29

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)