- UID
- 41538
- 帖子
- 8570
- 积分
- 7471
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2007-1-17
- 最后登录
- 2015-6-19
- 在线时间
- 2406 小时
|
我这图没有画错,工大看明白了,我是一笔画完后 用填色,把原来的笔去掉了,我再加回来的。所以不是一笔的
lz确实要多动脑。 意思就是法律还是有小部分是超出和道德的交集的。
[STAR]@heaven 发表于 2011-2-28 19:36 ![]()
这谁都能看出你愿意怎么画的,但是我为了严谨做了另一种假设。
哪就按照你这图形画法,更可笑了,你这图只能给出的信息量只有“法律和道德是相交的关系,也就是说法律等于道德 道德不等于法律,道德包括法律的一部分,法律包括道德的一部分”,仅此而已。这个万能的集合可以用在任何两个相关联的事物之间(因为那灰色地带可以表达空集,但是你这里肯定不是),难道你的长篇大论所表达的竟然是这么一个肤浅的东西?
而按照你文章的说法:“法律是道德的最低标准,法律是从道德要求演化而来的”,你自己能从你这句话得出道德和法律的关系吗? 这语文水平你该有吧,哪就是“法律是道德的一部分,道德包含了法律”。 法律和道德是包含关系。去掉那灰色部分才是你N个帖子所表达的意思。你这集合画的简直是驴唇不对马嘴。可惜哥好心帮你往对的地方想,你反而选了那个更错的。 |
|