八达网

标题: 大汉奸汪精卫年轻时的照片 小MM不要来淫水哦 [打印本页]

---

作者: 失落的小馒头    时间: 2009-7-22 18:36
标题: 大汉奸汪精卫年轻时的照片 小MM不要来淫水哦

---

作者: =S.M=Choiilkyu    时间: 2009-7-22 18:38
大汉奸汪精卫年轻时的照片 小MM不要来淫水哦

---

作者: PEPSIcola    时间: 2009-7-22 18:39
我们不是百度用户

---

作者: lyric0221    时间: 2009-7-22 18:40
悲剧的百度用户

---

作者: fallenangel    时间: 2009-7-22 18:40
百度用户

---

作者: 谈笑疯生    时间: 2009-7-22 18:41
孙中山死后，他可是排第一的啊
汪精卫 胡汉民 寥仲凯

---

作者: jerson1025    时间: 2009-7-22 18:42
可惜我不是百度用户...

---

作者: 失落的小馒头    时间: 2009-7-22 18:44
我也不是 只是看见了此图 觉得很帅就发了阿

我知道错了

请8达的父老相亲原谅

小弟在这里给你们磕头了

---

作者: 怕娃落地    时间: 2009-7-22 18:48
标题的后半段是什么意思、

---

作者: zealpaladin    时间: 2009-7-22 18:50
标题的后半段是什么意思、

---

作者: zamble    时间: 2009-7-22 18:50
百度用户你好

---

作者: jkdpro    时间: 2009-7-22 18:51
汪精卫真的时如大家从历史课本上学习到的一样是个大汉奸么？ 建议大家看看《真实的汪精卫》独立思考最重要

---

作者: Noy    时间: 2009-7-22 18:53

汪精卫真的时如大家从历史课本上学习到的一样是个大汉奸么？ 建议大家看看《真实的汪精卫》独立思考最重要
jkdpro 发表于 2009-7-22 18:51

太祖说他是，他就是

---

作者: 诺依    时间: 2009-7-22 19:00
百度用户，你好

---

作者: 大兔    时间: 2009-7-22 19:02
《真实的汪精卫》这本书听标题真的好真实呀

---

作者: 微风    时间: 2009-7-22 19:04
说是真实的书

实际也不见得真实

---

作者: 星总。    时间: 2009-7-22 19:05
不是百度用户

---

作者: baby_therain    时间: 2009-7-22 19:06
没图啊

---

作者: 当时年少春衫薄    时间: 2009-7-22 19:10


百度用户，你好

---

作者: 当时年少春衫薄    时间: 2009-7-22 19:19
加个图。。。

20080504100823957fb.jpg (20.8 KB, 下载次数: 7)

2009-7-22 19:19 上传

点击文件名下载附件

---

作者: 嘿咻中的小熊    时间: 2009-7-22 19:22
人总有优缺点 不能把优点放大 也不能忽视缺点
和日本人“合作”能掩盖他的优点

---

作者: 著名庄托    时间: 2009-7-22 19:23
我记得他是和日本人合作的。

---

作者: [t.h]zhw    时间: 2009-7-22 19:23
他老婆丑

---

作者: nomm    时间: 2009-7-22 19:25
该图片仅限百度用户交流使用

---

作者: hyandpp    时间: 2009-7-22 19:27
百度用户您好~

---

作者: starrynight    时间: 2009-7-22 19:33
百度用户你好

---

作者: 八达第一帅    时间: 2009-7-22 20:26
你好百度

---

作者: Noy    时间: 2009-7-22 20:28

哦？原来只有太祖这样说他么？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%AA%E7%B2%BE%E5%8D%AB
。。。。。。
日本侵華戰爭期間他決定支持日本所宣傳的和平運動 ...
当时年少春衫薄 发表于 2009-7-22 19:10

较真就没意思类

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2009-7-22 20:28
就个人品行而言，汪可以称得上一个正人君子。

---

作者: jkdpro    时间: 2009-7-22 20:32

《真实的汪精卫》这本书听标题真的好真实呀
大兔 发表于 2009-7-22 19:02

这不是书 是一篇文章  多了解一种声音 兼听则明

---

作者: xjf1100    时间: 2009-7-22 20:55

这不是书 是一篇文章  多了解一种声音 兼听则明
jkdpro 发表于 2009-7-22 20:32

我就搞不懂,老有SB想替汉奸翻案,看一个人不是看他说了什么,而是做了什么,皇协军是干嘛的?看了2篇汉奸理论就来跳.

---

作者: jkdpro    时间: 2009-7-22 21:02

我就搞不懂,老有SB想替汉奸翻案,看一个人不是看他说了什么,而是做了什么,皇协军是干嘛的?看了2篇汉奸理论就来跳.
xjf1100 发表于 2009-7-22 20:55

有说的不对的可以讨论  人身攻击是不对的 SB来SB去 自己就是

---

作者: kkk1234486    时间: 2009-7-22 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xjf1100    时间: 2009-7-22 21:11

有说的不对的可以讨论  人身攻击是不对的 SB来SB去 自己就是
jkdpro 发表于 2009-7-22 21:02

历史事实在那里,汪精卫做了什么,帮助日本人统治中国,还不是汉奸那么谁是,你这不叫SB,谁是SB.?

---

作者: T_forever_T    时间: 2009-7-22 21:12
民国四大美男子之一

---

作者: jkdpro    时间: 2009-7-22 21:49

历史事实在那里,汪精卫做了什么,帮助日本人统治中国,还不是汉奸那么谁是,你这不叫SB,谁是SB.?
xjf1100 发表于 2009-7-22 21:11

我从头到尾有关于汪精卫是什么角色下个一个定论么  我只是提供另一种声音的渠道 至于结论 没个人心中都有一杆秤 都有一个价值评判的标杆  你一上来就人身攻击 不会好好说话？

---

作者: faye2500    时间: 2009-7-22 21:52

我从头到尾有关于汪精卫是什么角色下个一个定论么  我只是提供另一种声音的渠道 至于结论 没个人心中都有一杆秤 都有一个价值评判的标杆  你一上来就人身攻击 不会好好说话？
jkdpro 发表于 2009/7/22 21:49

人家未必没你了解的多，SB也是一种评价

---

作者: 嘿咻中的小熊    时间: 2009-7-22 21:56

人家未必没你了解的多，SB也是一种评价
faye2500 发表于 2009-7-22 21:52

如果八达每个人都能像你用这样豁达的心胸对待 SB 这个词 那就太高估八达人的智商了

---

作者: 灰灰    时间: 2009-7-22 22:06
汪是民族英雄 谢谢

---

作者: jkdpro    时间: 2009-7-22 22:08

人家未必没你了解的多，SB也是一种评价
faye2500 发表于 2009-7-22 21:52

骂人也是一种评价 很好 如您所言  那我就同样评价一下你把

---

作者: love1988fish    时间: 2009-7-22 22:15
唐德刚写的真实的汪精卫写的不错的

---

作者: 大爷大爷    时间: 2009-7-22 22:17
百度您好。

---

作者: kkk1234486    时间: 2009-7-22 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: jkdpro    时间: 2009-7-22 22:23

唐德刚写的真实的汪精卫写的不错的
love1988fish 发表于 2009-7-22 22:15

   恩 是写的不错 让人从另一个角度思考历史  那篇文章是林思云写的 这个人属于亲日分子

---

作者: PGTB+    时间: 2009-7-22 22:23
真实的汪精卫。。。
真实的谎言

---

作者: jkdpro    时间: 2009-7-22 22:40
《汪》文的最大价值，并不是告诉了我们“汪”是怎么一个人，而是告诉我们那段鲜为人知的历史，尽管所有的历史教科书上都有那段历史的描述，但语焉不详，正如作者一开始所描述的那样“中国经常有这样一种怪现象，提到某个人的名字是妇孺皆知，但问起该人的生平和事迹时，却又是鲜为人知。汪精卫就是这样一个特殊的人物。汪精卫在中国可以说是家喻户晓的大汉奸，可是大家对汪精卫的“卖国事迹”却是一问三不知”。我们也可以套用那段话：“中国经常有这样的怪现象，提到某段历史是妇孺皆知，但问起这段历史的前因后果，却又鲜为人知，或则自相矛盾，或则漏洞百出，甚至居然没有那段历史。”如文化大革命，如抗战历史，如国共关系，如上世纪八十年代末的那件大事。
　　 所以《汪》文从另一个侧面相对客观告诉了我们那段历史的详情，使我们能更客观、更公正的看待那时那事，使我们能更深刻的审视自己。
　　 撇开中日战争（那场中日战争，个人觉得只能战，不能和），它也告诉我们当战争即将发生时，我们可以选择勇敢的战，也可以选择暂时妥协的和，而如何选择，关键看哪种方案是最有利于我们生存与发展。就如今日的台海危机。
　　
　　 至于如何评价汪精卫其人其事，光评《汪》文，窃以为现在还难以定论。正如古希腊历史学家修昔底得所述：“……就是这样，真理还是不容易发现：不同的目击者对于同一倳件有不同的说法，因为他们或者偏袒这一边，或者偏袒那一边，或者记忆的不完全。”
　　 《汪》文是传记性的文章。传记性文章，口述历史等，它的优点在于对人物、倳件描述翔实生动，同时又充斥了作者本身的情感，这提高了可文章的可阅读性，也加强了它的感染力；但也正因为它充斥了作者的情感，所以它的偏袒性也就难以避免，读者也就容易被误导。
　　 我想，当当权者敢于正视自己的历史的时（那需要自信），当各种文件被解密的时，当我们能通过各个侧面，全面去了解一个人的时，我们才能对这个人做出相对客观公正的评价，而且这个评价并不是唯一的，并不是大一统的。

---

欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/)

Powered by Discuz! X2.5