我觉得。。。

hysteria

“谣言之所以能让人引起恐慌，就是因为大家没有辨别谣言的权利,
楼主说的真也好，假也好，就让时间和实际来检验,"

1、谣言恐慌显然是因为信息量的问题。而普通民众 尤其是灾区人民，信息是很匮乏的。所以很容易恐慌起来。

2、让一个谣言用时间来检验 除非是平常时期   反正传来传去也就吓吓人  不会有大事  非常时期政府鉴别谣言，发布权威消息，打击谣言散播者就是必要的手段了。哪来的时间让你慢慢检验？

我不扯了。。遭不住了。常识问题我觉得不该拿来普及。

[ 本帖最后由 hysteria 于 2008-5-16 00:32 编辑 ]

bigred2

我支持现有的做法。叶皇的是无政府主义绝对自由理论，以现在的民智，（从论坛上就能看出），就像一群惊弓之鸟，任何一点不理消息都能引起大范围恐慌。现实中的人与人之间的传言，与网上类似，有的是很多人无法辨别真伪，比如那个李白的预测诗；有的是故意煽动大家情绪，比如很多是中国人就顶起来的话。而且大多数都是这种假大空的信息。而且人性喜欢传播很多神秘恐怖非常理的东西，比如现在还有人相信有武林高手在民间---因为谁谁谁的亲戚的邻居的好朋友听说过，他们就乐此不疲的传播。而真正的事实，却很少有人传播，一般是枯燥无味的。而且越是有危险的事实，越容易传播，比如大坝要垮塌了；越是辟谣的事实，却没人愿意传播，比如有人亲眼看到大坝不会垮塌-----为了保险，他不会去说。这之中存在一个度：一百个信息里面有一个真的，可否任其传播恐慌一百次而避免一次灾害？或者由政府控制来发布大坝要垮的信息---只是迟到几个小时。我觉得至少政府是较为理智的。在面对灾害信息的时候。至于你说的平常时期，政府封锁信息，那是不对的。

clarcli

波大真的是无敌的

xiaomahero

hysteria

  标题改了： 我觉得。。。

恩万能标题。

hysteria

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:29 发表

你能这么说
那我回帖的目的也就达到了
至于最后两行字
我忍

最烦躁的事和人理论
麻烦
叶皇你丫太难缠了。

hysteria

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:25 发表

这段说的很客观
语气上比你本帖的标题和顶楼客观多了

你下午不再，我下午就发过类似帖子了。
因为有些SB的言论我实在看不下去。

所以这种标题也就是情绪所致   
任由谣言满天飞这种行为我不能认同，所以我认为大碗说得很SB
我主贴也解释的很清楚
我不觉得我这贴有问题。

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:27 发表

“凡是跟政府不一致”
这是你的理解
我相信我或者赞啵还有其他版主   都不会有这种想法
你混8DA这么久也应该清楚，从SYP带头   8DA就不是个左派管理。

我是依据规范转帖  有把握的发布消息 这一原则来的。
...

你能这么说
那我回帖的目的也就达到了
至于最后两行字
我忍

hysteria

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:24 发表

政府的事是另一件
我想说的是在信息闭塞的情况下
8da应该多一些人大家了解情况的帖子
真假与否让大家去判断
而不是“凡是跟政府不一致”的
都作为“谣言”来打击处理掉

“凡是跟政府不一致”
这是你的理解
我相信我或者赞啵还有其他版主   都不会有这种想法
你混8DA这么久也应该清楚，从SYP带头   8DA就不是个左派管理。

我是依据规范转帖  有把握的发布消息 这一原则来的。

另外我觉得你喜欢以自己少量的消息加上大量猜测来给人定性。
这样很不好。

squall2002

如果这次地震, 有非政府人士在5/10 说预测出地震, 算不算是散布谣言?

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:21 发表

我没跟着政府  我跟着自己的判断来
其次我没打击

第一贴他说得很不清楚   我锁了   我要对看帖子的负责。
第二贴他说得很详细    我就PM媛猪猪  叫她回帖
这样大家能对比两种言论
自己取舍

这些你可以找 ...

这段说的很客观
语气上比你本帖的标题和顶楼客观多了

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:18 发表
你想说的无非是围绕一条

中国政府从来就不做干净事情
我们信不过他   所以谣言满天飞   对吧？？

但是美国政府或者其他政府也一样要瞒着公众很多事情
政府是很特殊的存在。

我不否认中国政府在你口中的 ...

政府的事是另一件
我想说的是在信息闭塞的情况下
8da应该多一些人大家了解情况的帖子
真假与否让大家去判断
而不是“凡是跟政府不一致”的
都作为“谣言”来打击处理掉

hysteria

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:17 发表

然后你就跟着政府打击谣言？

我没跟着政府  我跟着自己的判断来
其次我没打击

第一贴他说得很不清楚   我锁了   我要对看帖子的负责。
第二贴他说得很详细    我就PM媛猪猪  叫她回帖
这样大家能对比两种言论
自己取舍

这些你可以找媛猪猪看PM记录。

我正是在做着  让大家自己判断的事情。
你对我管理上的意见误会  也是基于信息闭塞   建议你以后直接发帖质疑或者PM我问比较好。

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:12 发表

我哪里提到垄断消息了 ？
打击谣言等于垄断消息？？

中国只有一个CCTV  这个是我没法解决的  所以垄断消息的大帽子别来扣
我是版主，自然要负责清理一部分明显失实或者不负责任的言论。
这个我觉得没有任何问 ...

你所谓的“明显失实和不负责任”
是根据什么来判断的？

如果你把某个帖子判断为“明显失实和不负责任”
你是否主观认为不是版主的普通水友也会都跟你看法相同？
支持你去打击？
或者有些根本来不及看到帖子的人也会跟你看法相同？
我觉得他们有在帖子被你清理之前先看一看的权利
。。毕竟不可能100%水友都跟你保持一致

lihuizmm

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-15 23:36 发表

不至于至亲好友
即使是普通朋友 如果我分析他完全没有对我说谎的必要
我还是更愿意相信他
政府有选择的报道东西 引导舆论导向
这是建国以来的优秀传统了
比如河南几十个爱滋村
政府不也是压了10年完全没报道 ...

昨天晚上相信政府的睡了寝室，相信小道消息的睡了一晚上操场

候总

不搞点事情出来

怎么揭露党和CCTV的丑恶啊。

所以说 一定要搞点事情出来

当然又不能说 要搞点事情出来 要说 允许言论自由

美国他们也这么干的 他们不说分裂你搞乱你 他们说 关注你的人权。。

hysteria

你想说的无非是围绕一条

中国政府从来就不做干净事情
我们信不过他   所以谣言满天飞   对吧？？


但是美国政府或者其他政府也一样要瞒着公众很多事情
政府是很特殊的存在。

我不否认中国政府在你口中的那些指摘，我从来没说你说错过。
但是你用这些来说明非常时期“允许各种信息” 我不能赞同

群众受限于条件  信息闭塞  我希望灾民也希望政府能给大家提供依靠和权威消息。



至于你要指责政府   和我要表达的意图是两回事。

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:15 发表

他说的两条我都解释了啊
第一条 是因为信息量    你和我观点相同吧
第二跳 因为政府信息量是最大的，而它本身是最权威的  所以它该做的就是发布权威消息，打击谣言

这有错嘛？   至于这个政府坏  他不这么做  ...

然后你就跟着政府打击谣言？

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:12 发表

我哪里提到垄断消息了 ？
打击谣言等于垄断消息？？

中国只有一个CCTV  这个是我没法解决的  所以垄断消息的大帽子别来扣
我是版主，自然要负责清理一部分明显失实或者不负责任的言论。
这个我觉得没有任何问 ...

首先你主观的就把别人的话定性为谣言了
于是你就打击
我想说的只是在当前这种情况下
没什么人有判断谣言与否的能力
也没什么人有资格去打击别人
当然资格归资格
作为一个版主
权力还是有的

hysteria

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:12 发表

你顶楼的帖子不是针对stop_stop发的吗？
我没看出和什么军人啊妻子啊这些有什么关系

他说的两条我都解释了啊
第一条 是因为信息量    你和我观点相同吧
第二跳 因为政府信息量是最大的，而它本身是最权威的  所以它该做的就是发布权威消息，打击谣言

这有错嘛？   至于这个政府坏  他不这么做   我有什么办法？

hysteria

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:09 发表

我觉得越是非常时期 越应该广开渠道 让大家多了解事实
而不是封锁垄断消息
非典还不够么？

我哪里提到垄断消息了 ？
打击谣言等于垄断消息？？

中国只有一个CCTV  这个是我没法解决的  所以垄断消息的大帽子别来扣
我是版主，自然要负责清理一部分明显失实或者不负责任的言论。
这个我觉得没有任何问题。

半支烟

管好自己的手 管好自己的嘴 管好自己的思想

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:10 发表

你这是典型的诛心论
还有我根本没封他    其他版主的做法不要算我头上来
我处理一向很温和

后来事态发展不要算到我头上。
比如扣那人100也不是我

我和他私下PM很多  你也并不知道。
这种谣言是基于早几 ...

你顶楼的帖子不是针对stop_stop发的吗？
我没看出和什么军人啊妻子啊这些有什么关系

hysteria

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:06 发表

政府要谨慎 是为了维护政府的利益
。。也许你谨慎是为了维护8da的利益
免得8da被封
但我觉得8da多数被封并不是因为8da做错了什么
所以请在封人的时候
不要自己站在道义的至高点而去指责别人造谣生事
封他可以 ...

你这是典型的诛心论
还有我根本没封他    其他版主的做法不要算我头上来
我处理一向很温和

后来事态发展不要算到我头上。
比如扣那人100也不是我

我和他私下PM很多  你也并不知道。
这种谣言是基于早几天那个什么军人骂妻子的假帖子
所以才有现在风向

我觉得很多问题你和赞啵讨论一手才对。

ZomBiE

叶黄这样的独立思考还不如不思考

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:03 发表

我也只想说“2、让一个谣言用时间来检验 除非是平常时期 反正传来传去也就吓吓人 不会有大事 非常时期政府鉴别谣言，发布权威消息，打击谣言散播者就是必要的手段了。哪来的时间让你慢慢检验？”

另外  大碗才是 ...

我觉得越是非常时期 越应该广开渠道 让大家多了解事实
而不是封锁垄断消息
非典还不够么？

永远的爱理

原帖由 烟灰缸 于 2008-5-16 00:04 发表
既然没有分辨能力，我觉得还是不要看到这些言论的好。

没有分辨能力的原因在于信息来源的匮乏
你什么言论都不想看
但信息当然匮乏了

永远的爱理

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:02 发表

群众是盲目和愤怒的。
所以一旦有消息传播  就容易被影响
比如早上我和赞波的行为 就导致了那个人被群喷

这就是为什么政府要谨慎的原因。

政府要谨慎 是为了维护政府的利益
。。也许你谨慎是为了维护8da的利益
免得8da被封
但我觉得8da多数被封并不是因为8da做错了什么
所以请在封人的时候
不要自己站在道义的至高点而去指责别人造谣生事
封他可以 但理由可以是违反国家互联网管理条例
而不是什么“造谣”

ilovestarc_++

搅屎棍名不虚传