八达网

标题: 我觉得。。。 [打印本页]

作者: hysteria 时间: 2008-5-15 23:22
标题: 我觉得。。。
“谣言之所以能让人引起恐慌，就是因为大家没有辨别谣言的权利,
楼主说的真也好，假也好，就让时间和实际来检验,"

1、谣言恐慌显然是因为信息量的问题。而普通民众尤其是灾区人民，信息是很匮乏的。所以很容易恐慌起来。

2、让一个谣言用时间来检验除非是平常时期反正传来传去也就吓吓人不会有大事非常时期政府鉴别谣言，发布权威消息，打击谣言散播者就是必要的手段了。哪来的时间让你慢慢检验？

我不扯了。。遭不住了。常识问题我觉得不该拿来普及。

[ 本帖最后由 hysteria 于 2008-5-16 00:32 编辑 ]

作者: rakawa 时间: 2008-5-15 23:23
支持一手``

作者: fy_MaC 时间: 2008-5-15 23:23
顶``

作者: 大导演涨一毛 时间: 2008-5-15 23:24
现在去让灾区人民去辨别真假

完全是搞笑

作者: srggggg 时间: 2008-5-15 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaomahero 时间: 2008-5-15 23:26
林子大了鸟会乱飞

作者: huaid1 时间: 2008-5-15 23:26
一种智力上的优越感油然而生

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:28
谁又能保证政府发布的信息都是真实可靠的呢？
毕竟现在信息的采集以及发布都是政府一手包办的
其他人不管是真看到的还是真没看到的
说的话只要和政府不一致
一律都是“谣言”

作者: hysteria 时间: 2008-5-15 23:31

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-15 23:28 发表
谁又能保证政府发布的信息都是真实可靠的呢？
毕竟现在信息的采集以及发布都是政府一手包办的
其他人不管是真看到的还是真没看到的
说的话只要和政府不一致
一律都是“谣言”

恩  所以这时候政府的作用就很重要了。
与其相信谣言  我觉得还是只能相信政府的消息。

换成是你，  除非是你的至亲好友亲眼所见的消息来告诉你我觉得你也会更希望由政府来告诉你消息。对吧？
因为政府信息量是最全面的，普通人也只能希望政府是个“有良心”的政府了。

不过你说的是另一码事不管怎么说谣言还是该制止。

[ 本帖最后由 hysteria 于 2008-5-15 23:33 编辑 ]

作者: 皇太子 时间: 2008-5-15 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:36

原帖由 hysteria 于 2008-5-15 23:31 发表

恩  所以这时候政府的作用就很重要了。
与其相信谣言  我觉得还是只能相信政府的消息。

换成是你，  除非是你的至亲好友亲眼所见的消息来告诉你我觉得你也会更希望由政府来告诉你消息。对吧？
因为政府信 ...

不至于至亲好友
即使是普通朋友如果我分析他完全没有对我说谎的必要
我还是更愿意相信他
政府有选择的报道东西引导舆论导向
这是建国以来的优秀传统了
比如河南几十个爱滋村
政府不也是压了10年完全没报道
外界一说就斥为“谣言”吗？
这些年实在压不住了才有选择有分寸的透露一点开放一点

我始终认为如果一个政府实现了舆论封锁
那他必然只会发布对自己有利的东西

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2008-5-15 23:36
我不喜欢叶总这样的意识。尽自己所能就好了。这是天灾啊。是不可抗拒力量。你还想大家怎么样呢？其他了解不够。重庆很牛逼了。血库一天内爆满。捐款无数。物品捐助更是无数。无数人自发去灾区帮忙。。。。ZF很稳重的告诉大家不要去添乱。。。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:37

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2008-5-15 23:36 发表
我不喜欢叶总这样的意识。尽自己所能就好了。这是天灾啊。是不可抗拒力量。你还想大家怎么样呢？其他了解不够。重庆很牛逼了。血库一天内爆满。捐款无数。物品捐助更是无数。无数人自发去灾区帮忙。。。。ZF很稳重的 ...

你说的这些跟我说的无关

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2008-5-15 23:39
是一样的，我们该有信心，并且这个时候我们需要这种精神。救回多少是多少。救不回的.我们要勇敢面对

作者: hysteria 时间: 2008-5-15 23:41

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-15 23:36 发表

不至于至亲好友
即使是普通朋友如果我分析他完全没有对我说谎的必要
我还是更愿意相信他
政府有选择的报道东西引导舆论导向
这是建国以来的优秀传统了
比如河南几十个爱滋村
政府不也是压了10年完全没报道 ...

基本上。。。你说的和我帖子的内容是两回事。。
你说的是对政府的不信任感
我说的是谣言的危害和制止传播的必要。

另外我指的谣言是那些空穴来风没什么根据或者干脆就是编造的消息。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:42

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2008-5-15 23:39 发表
是一样的，我们该有信心，并且这个时候我们需要这种精神。救回多少是多少。救不回的.我们要勇敢面对

我怀疑你到底看没看我说的是什么
我不相信以你的文化程度会看不懂我的话

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:43

原帖由 hysteria 于 2008-5-15 23:41 发表

基本上。。。你说的和我帖子的内容是两回事。。
你说的是对政府的不信任感
我说的是谣言的危害和制止传播的必要。

另外我指的谣言是那些空穴来风没什么根据或者干脆就是编造的消息。

在消息被封锁只有政府独家的时候
你又怎么判断哪些是谣言哪些是空穴来风呢？

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2008-5-15 23:45

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-15 23:42 发表

我怀疑你到底看没看我说的是什么
我不相信以你的文化程度会看不懂我的话

确实没仔细看，觉得您在各应我们正在努力的政府，很庆幸偶看错了

作者: 麦迪 时间: 2008-5-15 23:46
象叶皇这种，只关注一个争辩的得失，很难静下心来思考问题的本身的人，大有人在，而且都自我感觉十分好。

这样的，即便道理一大堆，却没什么实用之处。

也就是诸葛亮所说的那种下笔如有千言，胸中实无一策的愚人罢了。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:47
上午那个人发帖子说水坝可能会崩溃的时候
有多少人怒斥为谣言？都骂成什么样了？
结果下午官方也确认了
这些人都无语了。。
我觉得大家既然都不在现场
那分析问题就要多动动自己的脑子
无论是政府发布的还是个人发布的
是真是假自己多想想
别动辄给人扣帽子

作者: hysteria 时间: 2008-5-15 23:47

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-15 23:43 发表

在消息被封锁只有政府独家的时候
你又怎么判断哪些是谣言哪些是空穴来风呢？

你会和小媳妇一样
别人告诉你什么你就又马上传给第三个人吗？
谣言往往是在不经意间被传播和夸大起来的。
每个人在传播的时候如果能多想想那些话没把握就不说那就行了。
不过普通人一般做不到。

那我举个例子

我们要打击造假币的
但是在政府没给我们每个人发验钞机的时候你难道就支持假币了吗？

所以鉴别不鉴别得出是一回事打击不打击是另一回事

何况作为我们这些非灾区的人，更要谨言慎行

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:48

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2008-5-15 23:45 发表

确实没仔细看，觉得您在各应我们正在努力的政府，很庆幸偶看错了 ..

哦
那我们对政府的看法不同
了解

作者: 阿七 时间: 2008-5-15 23:48
樓上幾位，辯論所帶來的樂趣應該是8da吸引你們的很大一部分因素吧

作者: hysteria 时间: 2008-5-15 23:49

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-15 23:47 发表
上午那个人发帖子说水坝可能会崩溃的时候
有多少人怒斥为谣言？都骂成什么样了？
结果下午官方也确认了
这些人都无语了。。
我觉得大家既然都不在现场
那分析问题就要多动动自己的脑子
无论是政府发布的还是 ...

果然是愤怒青年啊
其实是因为那人以前发过的几个无脑贴才会有那么多人骂他。

至于真假百度一下出来N个门户网站的
皇哥你太藐视大家智力水平了。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:50

原帖由 hysteria 于 2008-5-15 23:47 发表

你会和小媳妇一样
别人告诉你什么你就又马上传给第三个人吗？
谣言往往是在不经意间被传播和夸大起来的。
每个人在传播的时候如果能多想想那些话没把握就不说那就行了。
不过普通人一般做不到。

那 ...

是真是假每个人都有自己的判断
即使你认为是假的你告诉我了
我可能认为是真的
相反如果你根本不允许任何人告诉我
那很可能真的消息也就此被你封死了
你这叫替别人鉴别替别人做主

作者: hysteria 时间: 2008-5-15 23:50

原帖由阿七于 2008-5-15 23:48 发表
樓上幾位，辯論所帶來的樂趣應該是8da吸引你們的很大一部分因素吧

不喜欢辩论（吵架）
麻烦伤神
结果还是根本说服不了人。

作者: [ESP]人族鍠仩 时间: 2008-5-15 23:51

作者: 麦迪 时间: 2008-5-15 23:53
继续关注你们的急论我觉得自己掉价了

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2008-5-15 23:54
我认为这种牛逼的灾难让任何牛逼的国家应付也非常吃力。我们就该让大家有圣斗士守护雅典娜的意志来克服悲剧。虽然悲剧已经很让人悲剧了。。。

作者: tezhlp44 时间: 2008-5-15 23:55
这帖子跑题了

作者: hysteria 时间: 2008-5-15 23:56

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-15 23:50 发表

是真是假每个人都有自己的判断
即使你认为是假的你告诉我了
我可能认为是真的
相反如果你根本不允许任何人告诉我
那很可能真的消息也就此被你封死了
你这叫替别人鉴别替别人做主

不但要负责知情权
还要负责欺诈权吧？

告诉你的消息  真的还好  假的如果害了你呢？
为什么大家说话并没有张口就来  而是有选择的说呢？

对于灾区群众这种特殊群体  并不适合对待个人那一套吧
何况不乱传消息本来就是对别人负责的表现

你说剥夺别人知道的权力  应该说是：剥夺别人知道真相的权力才对
而一个消息  我已经知道是假的了，我还告诉你我脑子有问题？
一个消息，我知道真实性不高，我还赶紧公开给大家，也不是正常表现吧？

帮助别人鉴定  我还没这么霸道

[ 本帖最后由 hysteria 于 2008-5-15 23:57 编辑 ]

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:56
普通民众之所以不能鉴别谣言
是因为消息匮乏
而消息匮乏的原因在于消息采集和播报的垄断性
大家对灾区的了解只能通过政府的CCTV和报纸
能说是全面的吗？
换我是CCTV 我当然也会只播报正面的光辉的感人的对自己有利的东西
而自己的失误现场发生的丑恶相关人的重大责任
则找些不影响大局的稍微意思一下给个交代就算了
既然垄断了这些就是必然的

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:57

原帖由 hysteria 于 2008-5-15 23:56 发表

不但要负责知情权
还要负责欺诈权吧？

告诉你的消息  真的还好  假的如果害了你呢？
为什么大家说话并没有张口就来  而是有选择的说呢？

对于灾区群众这种特殊群体  并不适合对待个人那一套吧
何况不乱传 ...

你认为是假的
那只是你认为而已
不能因为你认为是假的
你就替别人做主把消息封锁了
你就一定是正确的？

。。你是上帝？
你无所不知？

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-15 23:59

原帖由 hysteria 于 2008-5-15 23:49 发表

果然是愤怒青年啊
其实是因为那人以前发过的几个无脑贴才会有那么多人骂他。

至于真假百度一下出来N个门户网站的
皇哥你太藐视大家智力水平了。

但他说的那个水坝的事是真的吧？
为什么当时遭那么多人骂造谣？
仅仅是因为他比CCTV早说了那么几小时？

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2008-5-15 23:59
大波和叶总表争了，本身立场不一样，理由也基本靠百度。。。。我认为还是大家静下来为灾区兄弟伙祈祷。虽然我还是没仔细看争论过程。。。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:00

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2008-5-15 23:59 发表
大波和叶总表争了，本身立场不一样，理由也基本靠百度。。。。我认为还是大家静下来为灾区兄弟伙祈祷。虽然我还是没仔细看争论过程。。。

我没百度
我的每一句话都是原创

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:01
这个帖子已经被你带跑题了。
由该控制谣言的传播

牵扯到了政府黑心不说真话到我来帮别人鉴别和我不是上帝，所以我肯定不能万只万能。
起码我知道长沙现在没地震，如果有人告诉灾区群众，我肯定抽他的。

睡觉。。。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:02

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:01 发表
这个帖子已经被你带跑题了。
由该控制谣言的传播

牵扯到了政府黑心不说真话到我来帮别人鉴别和我不是上帝，所以我肯定不能万只万能。
起码我知道长沙现在没地震，如果有人告诉灾区群众，我肯定抽他的。

睡 ...

我只想说
在现在这种信息封锁的情况下
没什么人能有鉴别谣言与否的能力

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:02

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-15 23:59 发表

但他说的那个水坝的事是真的吧？
为什么当时遭那么多人骂造谣？
仅仅是因为他比CCTV早说了那么几小时？

群众是盲目和愤怒的。
所以一旦有消息传播就容易被影响
比如早上我和赞波的行为就导致了那个人被群喷

这就是为什么政府要谨慎的原因。

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2008-5-16 00:02
就像开车，左边有车你往右，右边有车你往左。你坚持左或右就追尾吧。俩2B

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2008-5-16 00:03

原帖由 H.o.T.SuMMeR 于 2008-5-16 00:02 发表
就像开车，左边有车你往右，右边有车你往左。你坚持左或右就追尾吧。俩2B

我靠，我是天才。。。。我收藏这贴了。。

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:03

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:02 发表

我只想说
在现在这种信息封锁的情况下
没什么人能有鉴别谣言与否的能力

我也只想说“2、让一个谣言用时间来检验除非是平常时期反正传来传去也就吓吓人不会有大事非常时期政府鉴别谣言，发布权威消息，打击谣言散播者就是必要的手段了。哪来的时间让你慢慢检验？”

另外大碗才是觉得谣言应该慢慢检验的人。

作者: 烟灰缸 时间: 2008-5-16 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:04

我不得不说叶皇带人跑题功夫是一绝

回头看我的主贴我才发现我要说的是什么。。。。

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-5-16 00:05
搅屎棍名不虚传

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:06

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:02 发表

群众是盲目和愤怒的。
所以一旦有消息传播就容易被影响
比如早上我和赞波的行为就导致了那个人被群喷

这就是为什么政府要谨慎的原因。

政府要谨慎是为了维护政府的利益
。。也许你谨慎是为了维护8da的利益
免得8da被封
但我觉得8da多数被封并不是因为8da做错了什么
所以请在封人的时候
不要自己站在道义的至高点而去指责别人造谣生事
封他可以但理由可以是违反国家互联网管理条例
而不是什么“造谣”

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:08

原帖由 烟灰缸 于 2008-5-16 00:04 发表
既然没有分辨能力，我觉得还是不要看到这些言论的好。

没有分辨能力的原因在于信息来源的匮乏
你什么言论都不想看
但信息当然匮乏了

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:09

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:03 发表

我也只想说“2、让一个谣言用时间来检验除非是平常时期反正传来传去也就吓吓人不会有大事非常时期政府鉴别谣言，发布权威消息，打击谣言散播者就是必要的手段了。哪来的时间让你慢慢检验？”

另外大碗才是 ...

我觉得越是非常时期越应该广开渠道让大家多了解事实
而不是封锁垄断消息
非典还不够么？

作者: ZomBiE 时间: 2008-5-16 00:10
叶黄这样的独立思考还不如不思考

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:10

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:06 发表

政府要谨慎是为了维护政府的利益
。。也许你谨慎是为了维护8da的利益
免得8da被封
但我觉得8da多数被封并不是因为8da做错了什么
所以请在封人的时候
不要自己站在道义的至高点而去指责别人造谣生事
封他可以 ...

你这是典型的诛心论
还有我根本没封他其他版主的做法不要算我头上来
我处理一向很温和

后来事态发展不要算到我头上。
比如扣那人100也不是我

我和他私下PM很多你也并不知道。
这种谣言是基于早几天那个什么军人骂妻子的假帖子
所以才有现在风向

我觉得很多问题你和赞啵讨论一手才对。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:12

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:10 发表

你这是典型的诛心论
还有我根本没封他其他版主的做法不要算我头上来
我处理一向很温和

后来事态发展不要算到我头上。
比如扣那人100也不是我

我和他私下PM很多你也并不知道。
这种谣言是基于早几 ...

你顶楼的帖子不是针对stop_stop发的吗？
我没看出和什么军人啊妻子啊这些有什么关系

作者: 半支烟 时间: 2008-5-16 00:12
管好自己的手管好自己的嘴管好自己的思想

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:12

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:09 发表

我觉得越是非常时期越应该广开渠道让大家多了解事实
而不是封锁垄断消息
非典还不够么？

我哪里提到垄断消息了？
打击谣言等于垄断消息？？

中国只有一个CCTV 这个是我没法解决的所以垄断消息的大帽子别来扣
我是版主，自然要负责清理一部分明显失实或者不负责任的言论。
这个我觉得没有任何问题。

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:15

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:12 发表

你顶楼的帖子不是针对stop_stop发的吗？
我没看出和什么军人啊妻子啊这些有什么关系

他说的两条我都解释了啊
第一条是因为信息量你和我观点相同吧
第二跳因为政府信息量是最大的，而它本身是最权威的所以它该做的就是发布权威消息，打击谣言

这有错嘛？至于这个政府坏他不这么做我有什么办法？

作者: 烟灰缸 时间: 2008-5-16 00:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:16

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:12 发表

我哪里提到垄断消息了？
打击谣言等于垄断消息？？

中国只有一个CCTV 这个是我没法解决的所以垄断消息的大帽子别来扣
我是版主，自然要负责清理一部分明显失实或者不负责任的言论。
这个我觉得没有任何问 ...

首先你主观的就把别人的话定性为谣言了
于是你就打击
我想说的只是在当前这种情况下
没什么人有判断谣言与否的能力
也没什么人有资格去打击别人
当然资格归资格
作为一个版主
权力还是有的

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:17

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:15 发表

他说的两条我都解释了啊
第一条是因为信息量你和我观点相同吧
第二跳因为政府信息量是最大的，而它本身是最权威的所以它该做的就是发布权威消息，打击谣言

这有错嘛？至于这个政府坏他不这么做 ...

然后你就跟着政府打击谣言？

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:18
你想说的无非是围绕一条

中国政府从来就不做干净事情
我们信不过他所以谣言满天飞对吧？？

但是美国政府或者其他政府也一样要瞒着公众很多事情
政府是很特殊的存在。

我不否认中国政府在你口中的那些指摘，我从来没说你说错过。
但是你用这些来说明非常时期“允许各种信息” 我不能赞同

群众受限于条件信息闭塞我希望灾民也希望政府能给大家提供依靠和权威消息。

至于你要指责政府和我要表达的意图是两回事。

作者: 候总 时间: 2008-5-16 00:20
不搞点事情出来

怎么揭露党和CCTV的丑恶啊。

所以说一定要搞点事情出来

当然又不能说要搞点事情出来要说允许言论自由

美国他们也这么干的他们不说分裂你搞乱你他们说关注你的人权。。

作者: lihuizmm 时间: 2008-5-16 00:21

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-15 23:36 发表

不至于至亲好友
即使是普通朋友如果我分析他完全没有对我说谎的必要
我还是更愿意相信他
政府有选择的报道东西引导舆论导向
这是建国以来的优秀传统了
比如河南几十个爱滋村
政府不也是压了10年完全没报道 ...

昨天晚上相信政府的睡了寝室，相信小道消息的睡了一晚上操场

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:21

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:12 发表

我哪里提到垄断消息了？
打击谣言等于垄断消息？？

中国只有一个CCTV 这个是我没法解决的所以垄断消息的大帽子别来扣
我是版主，自然要负责清理一部分明显失实或者不负责任的言论。
这个我觉得没有任何问 ...

你所谓的“明显失实和不负责任”
是根据什么来判断的？

如果你把某个帖子判断为“明显失实和不负责任”
你是否主观认为不是版主的普通水友也会都跟你看法相同？
支持你去打击？
或者有些根本来不及看到帖子的人也会跟你看法相同？
我觉得他们有在帖子被你清理之前先看一看的权利
。。毕竟不可能100%水友都跟你保持一致

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:21

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:17 发表

然后你就跟着政府打击谣言？

我没跟着政府  我跟着自己的判断来
其次我没打击

第一贴他说得很不清楚我锁了我要对看帖子的负责。
第二贴他说得很详细我就PM媛猪猪  叫她回帖
这样大家能对比两种言论
自己取舍

这些你可以找媛猪猪看PM记录。

我正是在做着  让大家自己判断的事情。
你对我管理上的意见误会  也是基于信息闭塞建议你以后直接发帖质疑或者PM我问比较好。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:24

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:18 发表
你想说的无非是围绕一条

中国政府从来就不做干净事情
我们信不过他所以谣言满天飞对吧？？

但是美国政府或者其他政府也一样要瞒着公众很多事情
政府是很特殊的存在。

我不否认中国政府在你口中的 ...

政府的事是另一件
我想说的是在信息闭塞的情况下
8da应该多一些人大家了解情况的帖子
真假与否让大家去判断
而不是“凡是跟政府不一致”的
都作为“谣言”来打击处理掉

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:25

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:21 发表

我没跟着政府我跟着自己的判断来
其次我没打击

第一贴他说得很不清楚我锁了我要对看帖子的负责。
第二贴他说得很详细我就PM媛猪猪叫她回帖
这样大家能对比两种言论
自己取舍

这些你可以找 ...

这段说的很客观
语气上比你本帖的标题和顶楼客观多了

作者: squall2002 时间: 2008-5-16 00:26
如果这次地震, 有非政府人士在5/10 说预测出地震, 算不算是散布谣言?

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:27

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:24 发表

政府的事是另一件
我想说的是在信息闭塞的情况下
8da应该多一些人大家了解情况的帖子
真假与否让大家去判断
而不是“凡是跟政府不一致”的
都作为“谣言”来打击处理掉

“凡是跟政府不一致”
这是你的理解
我相信我或者赞啵还有其他版主都不会有这种想法
你混8DA这么久也应该清楚，从SYP带头 8DA就不是个左派管理。

我是依据规范转帖有把握的发布消息这一原则来的。

另外我觉得你喜欢以自己少量的消息加上大量猜测来给人定性。
这样很不好。

作者: 永远的爱理 时间: 2008-5-16 00:29

原帖由 hysteria 于 2008-5-16 00:27 发表

“凡是跟政府不一致”
这是你的理解
我相信我或者赞啵还有其他版主都不会有这种想法
你混8DA这么久也应该清楚，从SYP带头 8DA就不是个左派管理。

我是依据规范转帖有把握的发布消息这一原则来的。
...

你能这么说
那我回帖的目的也就达到了
至于最后两行字
我忍

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:30

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:25 发表

这段说的很客观
语气上比你本帖的标题和顶楼客观多了

你下午不再，我下午就发过类似帖子了。
因为有些SB的言论我实在看不下去。

所以这种标题也就是情绪所致
任由谣言满天飞这种行为我不能认同，所以我认为大碗说得很SB
我主贴也解释的很清楚
我不觉得我这贴有问题。

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:31

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-16 00:29 发表

你能这么说
那我回帖的目的也就达到了
至于最后两行字
我忍

最烦躁的事和人理论
麻烦
叶皇你丫太难缠了。

作者: hysteria 时间: 2008-5-16 00:32

标题改了：我觉得。。。

恩万能标题。

作者: xiaomahero 时间: 2008-5-16 00:42

作者: clarcli 时间: 2008-5-16 08:58
波大真的是无敌的

作者: bigred2 时间: 2008-5-16 09:36
我支持现有的做法。叶皇的是无政府主义绝对自由理论，以现在的民智，（从论坛上就能看出），就像一群惊弓之鸟，任何一点不理消息都能引起大范围恐慌。现实中的人与人之间的传言，与网上类似，有的是很多人无法辨别真伪，比如那个李白的预测诗；有的是故意煽动大家情绪，比如很多是中国人就顶起来的话。而且大多数都是这种假大空的信息。而且人性喜欢传播很多神秘恐怖非常理的东西，比如现在还有人相信有武林高手在民间---因为谁谁谁的亲戚的邻居的好朋友听说过，他们就乐此不疲的传播。而真正的事实，却很少有人传播，一般是枯燥无味的。而且越是有危险的事实，越容易传播，比如大坝要垮塌了；越是辟谣的事实，却没人愿意传播，比如有人亲眼看到大坝不会垮塌-----为了保险，他不会去说。这之中存在一个度：一百个信息里面有一个真的，可否任其传播恐慌一百次而避免一次灾害？或者由政府控制来发布大坝要垮的信息---只是迟到几个小时。我觉得至少政府是较为理智的。在面对灾害信息的时候。至于你说的平常时期，政府封锁信息，那是不对的。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)