说到民主，你们真的相信？

love)8爷

悲剧

19342384

看看 英国的历史
就知道民主是怎么来的
与社会发展有关系的
矛盾出自国王或者元首的权力与大部分贵簇之间的利益和矛盾
中国基本是专制所谓的民事会义就是虚设做做样子让人看的

也就是说 英国的女王权力不是无上的 在许多关系到资本家或者贵簇的利益同时需要他们的投票认可
这样基本上是保证资本家的利益 有利与国家发展

就拿打战说不是义气想打就打 必须经过众多资本派代表通过

了解民主怎么产生的就会相信了    所以在英国法律很严格的  法大与权

[ 本帖最后由 19342384 于 2008-3-22 22:02 编辑 ]

琴瑟琵琶

在中国， 有钱就是爷
钱是万能的

lixxx

....形式上的..有就是进步了?

想起了传说中的空想社会主义.

EZ企鹅

我信，哪怕形式上的，有比没有是个进步

BlueFreeWind

razor-fantasy

你有的你的想法可以说出来,

你这样的口气, 又不像说教, 到底是要突现你表现的美国民主的好, 还是你对中国实际情况的无知而充满抱怨?

有什么观点, 说出来, 说清楚, 别那样阴阳怪气的.

zif123

什么时候没有政府了 什么时候就民主了

粉红晶晶

......

Twei

走西方道路行的话，早就走了。
不要以为每双鞋子都适合自己的脚

Remilia

中国如果民主选举，不适合搞台湾这样的直选。
地方太大了，大部分选民缺少对候选人的全面了解的条件，选出来的和蒙出来的没什么区别。

razor-fantasy

原帖由 huaid 于 2008-3-22 20:30 发表

我理解的是，他们的政治，什么选举，什么总统，都是统治阶级转移阶级矛盾的工具。你看美国或台湾或西方国家，他们每个候选人花的钱都是上亿吧，换句话说，没钱，你别想玩选举。钱哪里来，要么是自己的，要么是政治 ...

受不了了~

老子直接被你雷翻~

为啥共和党和民主党经费差一倍，一样轮流上？

你有抱负有本事想出来选，只要政治意向相同就有人来出钱包装你宣传你，实现你的政治报复其实也是实现他的政治报复~

[t.h]zhw

怎么说呢
就是说你选的 你自己认的 像股票一样  亏了你不能怪  这只是游戏规则
中国现在最大的问题不是不民主  是法制不健全

永远的爱理

原帖由 huaid 于 2008-3-22 20:30 发表

我理解的是，他们的政治，什么选举，什么总统，都是统治阶级转移阶级矛盾的工具。你看美国或台湾或西方国家，他们每个候选人花的钱都是上亿吧，换句话说，没钱，你别想玩选举。钱哪里来，要么是自己的，要么是政治 ...

你要这么说就没办法了
花钱做宣传是为了让选民对候选人有更多的了解吧？

大陆呢？  你们市人大代表区人大代表全国人大代表
你都了解几个人？  他们是你选上去的吗？

razor-fantasy

原帖由 huaid 于 2008-3-22 20:19 发表

我很搞笑，麻烦达人你讲点不搞笑的内容来教育一下我。
就你这点非选举的内容吗？

我错了~请我来给你做点普及工作啊？

为啥国外当官的跟个孙子一样啊？连嫖个娼要么给小姐打借条要么讲价啊？

为啥？懂不？

为啥中国的官这么NB啊？

其实也就是个对谁负责的问题——对上头负责，成本就低，贪官拉更大的官下马的还少哇；对下头负责，成本就高，众口难调嘛~

选票只是一个表象，不是说选完就完了~也关系到选完以后下次还能不能继续干的问题~

另外我个人觉得你可能在中国呆久了~不懂啥叫政治抱负啥叫理想啊~

路过看看

原帖由 huaid 于 2008-3-22 20:30 发表

我理解的是，他们的政治，什么选举，什么总统，都是统治阶级转移阶级矛盾的工具。你看美国或台湾或西方国家，他们每个候选人花的钱都是上亿吧，换句话说，没钱，你别想玩选举。钱哪里来，要么是自己的，要么是政治 ...

没有绝对民主，但起码不能为所欲为

lixxx

民主是个什么东西...美国民主么?你确定美国民主么?

路过看看

执政党在台上不能为所欲为

ilovestarc_++

典型只看到西式民主好处  没看到西式民主坏处弊端的短视片面的观点
凭什么要西式民主

中国也可以逐渐摸索出自己的民主形式

我爱超短裙

是的，我也不信，我不相信gcd会答应

永远的爱理

原帖由 huaid 于 2008-3-22 20:12 发表
不管是美国还是台湾，真正能上台的代表“民意”的政府又真正做了多少代表大多数人利益的事。他们服务的对象还不是某个阶级，至于人民。只是选举的工具。

区别在于美国或者台湾并不是一个党
执政党在台上不能为所欲为 因为下面的在野党随时盯着抓你把柄
随便说个新闻机构  因为有广大人民以及在野党的存在 就不可能只报喜不报忧

而大陆就这么一个党 党在台上想做什么就做什么
新闻机构？ 那是党的宣传喉舌
军队警察监狱？ 都在党的掌握之中
国内没有任何力量对他监督 他可以为所欲为

hoazg

.............

razor-fantasy

原帖由 huaid 于 2008-3-22 20:12 发表
不管是美国还是台湾，真正能上台的代表“民意”的政府又真正做了多少代表大多数人利益的事。他们服务的对象还不是某个阶级，至于人民。只是选举的工具。

服务的哪个阶级？

我看你对民主的理解还仅仅停留在选举的层面上~

算了~层次问题~我理解~多看多听多想~OK？

不要一来就整点非搞笑的言论来逗大家乐~OK？