- UID
- 606
- 帖子
- 10548
- 积分
- 80246
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 20167 小时
 
|
本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2011-4-22 19:21 编辑
我的父亲56岁的时候死了，他是被杀死的，他是被一种简单的价值观杀死的。在这种价值观的要求下，他当兵的时候逼迫自己当排头兵，当科学家的时候彻夜研究苦读，做外贸业务的时候天天加班，是单位里最会赚钱的人，赚了钱干什么？交给國镓。
直到56岁的时候积劳成疾去世。一种在价值观下的压力让他每天焦虑不己，活的压力很大。
我比我爸更会动脑子一点，读的书可能比我爸更多一点，赚的钱也会比我爸多。但是我也会被杀死，被两种价值观杀死，一方面我被迫屈从于主流价值观，每天努力工作，努力赚钱每晚为工作而焦虑，另外一方面我坚持自己的价值观，这种价值观让我看书到半夜，看建国大业的时候泪流满面。
从我现在的身心状况来看，我肯定比我爸死去的早。
价值观在杀人，特别是很多无谓的价值观。
有一个不知名的女作家，在自己的一篇杂感里说，自己很不明白，当时那么多善良可爱单纯的人，在文革时期里变得异常残忍，她回想起她小时候她和同学一起欺负老师时的对话
“你踹他啊，你不踹他你就是不道德不革命！支持臭老九”“我是革命的！” 于是她踹了上去。
简单幼稚的价值观逼迫人走向极端。她后来明白，文革的时候，她在进行一种道德的竞赛。不踹上一脚，就不足以证明自己是道德的，革命的。
她在杂感里引用了这么一段文字。
愚蠢是一种道德上的缺陷，而不是一种理智上的缺陷。…蠢人可能常常十分顽固，…人们多多少少会感到，尤其是在同蠢人谈话时会感到，简直不可能同他本人谈话，不可能同他进行肝胆相照的交谈。同他谈话时，你碰到的不是他本人，而是一连串的标语口号以及诸如此类的东西，这些东西有力量控制他。”----《狱中书简》〖德〗迪特里希•朋霍费尔
是的， 造反有理，杀人偿命这些简单的标语口号的假装很客观，有力量的控制着大部分人。真正的有道德只有一种，就是让自己成为更加智慧的人。
我当时读到这段话的时候还很年轻，在后面加了自己的批注感想：这些不懂事的人在道德竞赛的人需要有人站出来给他们几个耳光。
给他们几个耳光之后会怎么样呢？如果在文革时代，这样的人就会被打成反革命被这些简单的价值观控制的暴力打死。不过我如果过在那个时代，我会宁死出来打人几个耳光。
其实没有什么价值观死不可侵犯不可动摇必须遵循的---没有任何一种价值观值得以人命捍卫---我会为了捍卫这种价值观而牺牲自己的生命。
然而我现在又看到了这样一幕，全国的年轻网名 面对一个22岁的基层干部的后代大声的喊： 杀！杀！杀！。这是新一轮的道德竞赛， 不喊杀就是不道德的。
我想，是我站出来冒死扇人耳光的时候了。
药家鑫本身就是被一种网络舆论造成的伪价值观所支配下冲动杀人了，多少人曾经网上得意的说：妈的，以后撞人一定要撞死，撞残不如撞死，又有多少人充满戾气的说，看到倒在路边的人一定不能救。 愚昧幼稚的药家鑫一定信了这些话，毫无疑问，说这些话的人，制造这些价值观的人，鼓动了药家鑫杀人，然而他们不必受惩罚，他们可以找到下一则网络新闻让自己参与新一轮的道德竞赛，并且从中得到满足。
我对每一个不应该逝去的生命感到惋惜，无论是药家鑫还是张妙。不是人在杀人，而是价值观在杀人。价值观先杀了张妙，然后杀了药家鑫，然后制造价值观的人在旁边拍手称快。熊大思想在高处看着每一个人然后叹息。
在对抗简单愚昧的价值观大军的时候，我常常感到筋疲力乏。我常常感到自己是丢了马的关二爷，穿着一身可笑的战袍，举着一把青龙偃月刀，面对涌过来千军万马独自奋战，他们说不出什么道理，只能喊杀你全家，你妈去死，撞死捅你8刀之类的话。我觉得很可笑。
还好有越来越多熊密加入了我的队伍。我很感谢你们，所有能独立思考的熊密。
我很喜欢the door 乐队的一句歌词：我希望在衰老之前去死。:I wanna die before I am getting old
我也希望我能在我被迫从众之前就能够死去。 |
-
25
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-4-22 19:14
淘帖
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-4-22 19:14
发表于 2011-4-22 19:21
