这10多年生活水平一直在提高，这个是毋庸置疑的，右派们估计也同意

PGTB+

当然少数极右的就不说了
大部分右派主要纠结的地方在于
10多年前，大家都过的不怎么样
但是这10多年过去了，虽然大家都提高了不少，但是有很多很多的人提高的速度远高于普通人
而其中有些人是靠不正当的手段发达的，这让右右们感到很不平衡

raya

人不患穷而患不均,这个是很明显的

现在的主要问题不是穷而是差距拉大

gtthqq

人不患穷而患不均,这个是很明显的

现在的主要问题不是穷而是差距拉大
raya 发表于 2010-4-29 11:29

患不均。。。。。那回到改革开放前的共产主义就均了，你愿意么。

hasupig

仔细想了一下 我同龄中很多都有车有房的 但实际上很多都是家里给买车或买房的 要不就是贷款
用过去和未来作为代价 不知道算真正提高不。。

Giggs

女人天天被5cm的jj日也觉得高潮不断，结果看到别的女人被8cm的jj日了，就要造反了

T_forever_T

这个是毋庸置疑的

gtthqq

如果要是不限时间纵向比较生活水平的话，那么自原始社会以来人类历史上没有一个统治集团是失败的。能想明白吗？
scq207 发表于 2010-4-29 11:32

你错了。。。不限时间纵向比较生活水平的话，自盛唐以后多个朝代的人民生活水平都是下降的

Nomex

生活水平提高了不否认,但是ls的不要那工资来说是,你之用工资来说事,别人难道就不能用其他单件事情来反驳

Giggs

如果要是不限时间纵向比较生活水平的话，那么自原始社会以来人类历史上没有一个统治集团是失败的。能想明白吗？
scq207 发表于 2010-4-29 11:32

哪个统治集团是从原始社会一直统治？

特加范

不怕不识货,就怕货比货,同样的生产工具,同样的劳动时间,不同的劳动收获,楼主你平衡吗?

[STAR]@heaven

如果要是不限时间纵向比较生活水平的话，那么自原始社会以来人类历史上没有一个统治集团是失败的。能想明白吗？
scq207 发表于 2010-4-29 11:32

1750年清朝GDP世界第一，是世界第一富国，后来被西方列强日本俄罗斯抢劫了个遍，老百姓民不聊生，人均寿命从60多变成45。
这就是统治失败，
这样的例子我可以举一百多个。
1990年俄罗斯GDP 占美国的60%是世界第二大强国。
被民主后 ，经济崩溃GDP倒退，回到了1970年的水平， 这两年靠卖石油才接近1990年的水平，但是工业全毁，本来俄罗斯是世界第二大汽车生产国。现在俄罗斯汽车基本上从市场上消失了。
这也叫统治失败。

八达通

你错了。。。不限时间纵向比较生活水平的话，自盛唐以后多个朝代的人民生活水平都是下降的
gtthqq 发表于 2010-4-29 11:34

貌似明朝的富庶程度最高吧？

lllinfu

我应该算PGTB口中的右派,大多数右派是承认进步和发展的
不承认的只有轮子和极左
很少看到所谓的右派说最近10年的生活水平下降,倒是很多左派认为毛的时代生活比现在好多了              
为了更好的生活,需要利益集团做一些让步
重化工时代或者国企和炡椨主导能有一定的效率,但是这就是中国经济一直不能继续升级的问题之所在
国企在服务业方面的能力确实太差了,而且炡椨的低效率让中国经济受到拖累
还有最关键的是,民主自由不是为了幸福,而是我们追求幸福的生活的一个必要组成

graces

PGTB+

我应该算PGTB口中的右派,大多数右派是承认进步和发展的
不承认的只有轮子和极左
很少看到所谓的右派说最近10年的生活水平下降,倒是很多左派认为毛的时代生活比现在好多了              
为了更好的生活,需要利益集 ...
lllinfu 发表于 2010-4-29 12:31

其实 吧，扯个题外话，
民主自由并不是幸福生活的必要组成部分
卡塔尔这种叼國镓，有个锤子的民主自由，但是不妨碍他们生活的很幸福

现在TG统治下经济政治稳定说明 生活有进步和发展，就说明TG领导还是比较成功的
如果有衰退的那天，或者经济发展和生活水平不能满足人民的需求了
不需要右派去呼吁，老百姓自然会让他下台的

silencer

11个人发生海难，救生船只能容纳10个人。经过投票把其中1个人丢下水，这就是民主。
民主不过是利益博弈的方式罢了。

holygun

......................................

lllinfu

其实我是渐进改革的支持者，暴力革命是没有前途的
暴力革命大多的获胜者是另一个更加独裁的政权
如古巴、伊朗
但是现在炡椨不抓紧时间改革，培养强大的缓冲的NGO组织，等到了矛盾激化的时候就更加危险了

我是一个乐观主义者，认为未来民主最终会实现，但是确实风险很大

aaafffei

搞笑，有人对马化腾，李彦宏或者俞敏洪愤愤不平吗？出来喷之前先学学逻辑为好。

王子

SBLZ..........

along

社会进步，生活水平提高是必然结果。如果一个政党连这点多做不到，你觉的有存在的必要么？问题的关键是社会进步的幅度，生活水平提高的幅度。

开飞机的贝塔

我们来想一想，真正提高的原因在那里
在十多年前，國镓有十多亿人民，其中大部分勤劳善良，并且大部分为中青年，正是享受人口红利之时，國镓想要发展只要不折腾不自己搞自己，我倒想问问：怎么能发展不上去？
我认为邓哥起到了一个比较重要的作用，统一了大家的思想，无论如何先发展经济，这个老人的睿智拯救了这个國镓。

國镓发展到了现在，又出现了另外一个问题，现今我们的经济到底有没有竞争力，抛开狗屁房地产，我们GDP中还有什么有竞争力的东西？除了动车，我实在想不出有什么具有科技含量的东西。
邓哥也说过，科学技术是第一生产力，我们的生活水平提高怎么能够不感谢国外的科学技术呢？你在这里享受科技的好处之时不也应该感谢美帝和日本AV界么？

以史为鉴，从朝鲜的例子我们看到了自己的过去，所以生活水平的提高归根结底还是我们从封闭走向开放，从愚昧走向开化，从独裁走向民主的功劳，但归根结底的功劳还是我们广大人民的勤劳和科学技术的进步。