荷兰进的第一个球，没有越位！

查克-海耶斯

比赛时没有看见回防，当时情况是，荷兰队，最前面接球的人是范尼，而传球的时候，在范尼身前，有两位意大利队员，一个是守门员，一个是倒在场外那个！而且倒在场外那个意大利球员是倒数第一个防守队员，因为他不是经过裁判允许走出了球场范围，而守门员布冯是倒数第二个防守队员，所以根据越位的规则来说，荷兰第一个球不是越位！

第十一章 越位

越位位置
队员处于越位位置本身并不是犯规。
队员处于越位位置：
·队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。
队员不处于越位位置：
·他在本方半场内；
·他齐平于最后第二名对方队员；
·他齐平于最后两名对方队员。

[ 本帖最后由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:44 编辑 ]

cquraul

真的假的  还有个倒着的？

查克-海耶斯

原帖由 cquraul 于 2008-6-10 03:45 发表
真的假的  还有个倒着的？

有一个倒在底线外面，球门的右边...

琦拉维特

回放研究下

yj_hjb

倒在场外还要经过允许？

Little7

这个，我记得以前规则应该是场外的球员就不计算在越位内了。

不过也可能规则变化了。

具体说不好，以前看球时候见过有的进攻队员倒在球门里了，结果一直到进攻结束才出来，一开始我还觉得挺奇怪，后来才明白是怕越位-_-!

tezhlp44

是这样吗？

查克-海耶斯

原帖由 yj_hjb 于 2008-6-10 03:47 发表
倒在场外还要经过允许？

不是倒在场外要经过允许，而是上场球员离开球场，必须经过裁判。
否则反越位就多了个战术了，中后卫拖最后，看见对方要传球了，马上一脚跨出自己底线！

查克-海耶斯

原帖由 Little7 于 2008-6-10 03:49 发表


这个，我记得以前规则应该是场外的球员就不计算在越位内了。

不过也可能规则变化了。

具体说不好，以前看球时候见过有的进攻队员倒在球门里了，结果一直到进攻结束才出来，一开始我还觉得挺奇怪，后 ...

你记错了吧，一直都是这样，除非是经过裁判出场治疗的球员，否则私自出场的球员，都会被计算在越位之内的

boyzone

站在底线外和离开球场是两回事好不好。
本来就有故意跑出己方底线制造越位的战术。

查克-海耶斯

原帖由 boyzone 于 2008-6-10 03:59 发表
站在底线外和离开球场是两回事好不好。
本来就有故意跑出己方底线制造越位的战术。

额...你确定吗？
我看球的年头不短了，但是还是第一次听说你这个战术啊！

boyzone

原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:01 发表

额...你确定吗？
我看球的年头不短了，但是还是第一次听说你这个战术啊！

有一说一，我也没见过，我是听黄健翔说的。

查克-海耶斯

原帖由 neptune000 于 2008-6-10 04:01 发表


请仔细研究一下越位的规则定义再说。定义的是距离球门线范围内，而不是所有球员。

不过上半场荷兰真不错。

第十一章 越位

越位位置
队员处于越位位置本身并不是犯规。
队员处于越位位置：
·队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。
队员不处于越位位置：
·他在本方半场内；
·他齐平于最后第二名对方队员；
·他齐平于最后两名对方队员。


足球规则和你的说法不一样啊，当时倒数第二名队员是守门员布冯吧？

bb82

应该越位了吧
意大利球员都举手示意 如果他们知道底线外的意大利队员算有效防守队员的话 还举毛手
队员比我们更知道越位的细节吧

wenye123456

必然越位了

查克-海耶斯

原帖由 neptune000 于 2008-6-10 04:28 发表
...“越位”的定义清楚,在进攻队员和对方球门线之间,只有一个防守队员,再没有球或第2个防守队员。

是进攻队员与球门线之间的距离。。。

我说的规则是我BAIDU来的啊，也是我一直理解的越位
而和你的说法，最大的区别是，越位是根据倒数第二名防守队员与传球时接球队员距离球门线位置来判断；而不是根据进攻球员与球门线之间有几名防守队员来判断的
不知道你读懂我说的话没有..

查克-海耶斯

原帖由 bb82 于 2008-6-10 04:31 发表
应该越位了吧
意大利球员都举手示意 如果他们知道底线外的意大利队员算有效防守队员的话 还举毛手
队员比我们更知道越位的细节吧

你这个说法是不成立的，被人打单刀球，防守队员第一反应就是举手示意越位..
是否越位怎么能根据球员的反应来看的？

查克-海耶斯

原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:10 发表

第十一章 越位

越位位置
队员处于越位位置本身并不是犯规。
队员处于越位位置：
·队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。
队员不处于越位位置：
·他在本方半场内；
·他齐平于最后第二名对方队员；
·他齐平于最后两名对方队员。

仔细看看红体字部分啊

韩庚

cao !

bb82

原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:35 发表

你这个说法是不成立的，被人打单刀球，防守队员第一反应就是举手示意越位..
是否越位怎么能根据球员的反应来看的？

进球后范尼一直边跑边看着边裁呢 他很清楚自己处于越位位置 都快跑到看台处确认边裁没举棋才庆祝进球的
这个细节应该很能说明问题吧

911forever

确实是越位~

查克-海耶斯

原帖由 bb82 于 2008-6-10 04:38 发表

进球后范尼一直边跑边看着边裁呢 他很清楚自己处于越位位置 都快跑到看台处确认边裁没举棋才庆祝进球的
这个细节应该很能说明问题吧

你这些细节都不能说明问题啊！
或许范尼也没看见对方底线外面倒有一个人，或许范尼怕裁判没看见对方底线外面倒有一个人。谁也说不清啊
最后还是要靠规则来说话的，你说对吗？

yj_hjb

你听谁说的？自己想象的？

孤单抗体

有个意大利队员倒在底线外

查克-海耶斯

原帖由 yj_hjb 于 2008-6-10 04:43 发表
你听谁说的？自己想象的？

你在梦游？

boyzone

我看了《Laws of the Game 2007/2008》July 2007，Authorised by the International Football Association Board。其中LAW 11 – OFFSIDE是这么定义的：A player is in an offside position if: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second last opponent。包括之后的很多Decision判例，也没有定义今天发生的情况，所以还得看专家的，或许FIFA的细则书中应该会说明吧。

bb82

意大利的状态和运气确实很差 不至于输的那么难看
不过荷兰踢的非常漂亮

查克-海耶斯

原帖由 boyzone 于 2008-6-10 04:47 发表
我看了《Laws of the Game 2007/2008》July 2007，Authorised by the International Football Association Board。其中LAW 11 – OFFSIDE是这么定义的：A player is in an offside position if: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second last opponent。包括之后的很多Decision判例，也没有定义今天发生的情况，所以还得看专家的，或许FIFA的细则书中应该会说明吧。

红体字部分的翻译：一个队员处在在越位位置的情况：队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。