从法律角度分析ilikeoov事件

titiyoyo

今天很空 看了昨天晚上OOV的威胁贴 简单的说一下

1 关于他说要起诉侵犯肖像权和隐私权  

首先 肖像权的认定是要以营利为目的的  不成立

其次 我国法律是没有隐私权的规定的 也就是说单独侵犯隐私的侵权是不存在的 至于姓名权 举例 我把我家的旺财（严守一请少安毋躁我 不是在说你）取名为谭泓 那才涉及到侵犯姓名权 至于名誉权 说的全是事实当然不侵权

2 关于OOV的行为

民法上的侵占是肯定成立的  

刑事上的诈骗罪 按照司法解释只要数额达到2000就能成立


最后 操一下这个SB

[ 本帖最后由 titiyoyo 于 2008-4-29 10:22 编辑 ]

逍遥大侠

他是脑残......................说多了也没用

H.o.T.SuMMeR

Sc98to06  =IF=MIND  星际原动力  XueYue  孤单抗体  PenGLu  zealpaladin  tt.winter  最爱粉红色  yayameier  小傻猪  nejcnejc  wangafg011  kukulza  Prontea  xuwuya  chw_zerg  onlysky  cquraul  torct  pp_forever  ag_ma  [Y.H]zmy  SimonGai  xisuo  米高佐墩  1000  恋上Nanako^_^  searchfeel  yfl888  方块的魔力  hoazg  r3psml  srggggg  gale369  Neutrino  山上下来的  漂漂流  kingcobra  saintlsy  PnZ.Billy_Cren  mehdi  sepcoly  菜老二  So.K-CT  hfut.owen  圣光  benbensyp  cret  FacelessMan  guwei1122  6227470123  copyright  [SvS].Clo云d  soundsleep  醉生梦死  paradise100  dddrddd  Seul  KId  woaiwyl  brliuxing  汤加  Casual  29页有花朵  Random  huaid  Rivendare  =T.J=duckwy  evecastle  salinlove  lunabeyond  speical  =C.R=marine  SQUALLCHG  Ray  182.cN  狼老大  千夜不眠  马勒·格碧德  .....  chgi  66666  militant  911)_Andy  hyxxf  ccyyh  CraZy_Lee  elffkdx  YY52  啥是B呀  XiaO`x  truecat  忙里偷闲来忽悠  土匪甲  lrj2003  seanight  黄色潜水艇  erosonline  不吃鱼的猫  日后再说  零六  Leel00  我很累  9989747  八大辊子  kyoconjax  406754687  农夫三拳  faye2500  我啊  ilsl20012001  kison  addtional  _BeacoN  没有人性de猪  cjc8871  真的不是马甲  woai8d  id无所谓  playstationboy  khalaz  Forever.Is  Sun-LYH  潜规则  代表太阳惩罚你  小猪头  qz_rainman  huyosin  icefire  SnuFf  先日为主  xiaocai  还是大棍恶  好大一条柴  asso_nel  instant  bbgkiller  ohtank  AiSex.org  lostsoul  打我就逃  thinkf  wHotEachME  金城武  OGC  ScottiePippen  bb  星际争霸  loveisforever  FoR..chw  追zippoぜ焰花烫  oy_jeff  逍遥大侠  姑娘  无语者  「恒」  SCI)_W_Y_W  45665419  可口可乐  ask_gent  lyye  反清复明  dony12  insshop  =A.G=VR  OopsJr  cowolf  暗之御子  vicchzd  y)Ants  clarcli  benyer  伊赛亚-托马斯  雷子  flying99koo  sun_die  好湿  meiyoushenme  IORInet  老汉推车  Okocha  PurE)HaNeul  cqfeather  laserfox  gxghb  dbcws  pknonk  sunjiasilove  衫衣人  王小义  生机勃勃打星际  加内特  Dr.LemoN  weisese  JnSx.LovePp  zq11211277  快乐新年  光脚打星际  慢慢叼走内裤  zkn1968  Arcadia  Sfiles  一个鸟人  losttime  见习橙子  yxh790820  noway  永远的爱理  zhentanmi  H.o.T.SuMMeR  多射多漂亮  猛哥  Ice-nine  bada  潇洒人间一剑仙  HuisheR  missing  zyx0510  伊东晖悦  subzero0000  spionkop  加索尔  小静爱马克  limbeyond  AzureBlue  fengquan  thecruise  绝望的生鱼片  titiyoyo  -爬上墙头等红杏  cheng_312  Nowitzki  papala  callxin  Kobe·Bryant  处男  G棉花糖G  ddcczz001  喷火母鸡  zwj26  帮顶组小弟  闵行第1P  tryweb  mentomen  神气的大脸猫  lee2008  三千世界  fuliang117  ilovera  ilove32mm  Sika  KoMoS  square  打坐念经  小李飞菜刀  曼努-吉诺比利  wcfall  宝贝




得一可安8DA！

speical

恩，我又进来了。

=PNZ=sika

PenGLu

lunabeyond

titiyoyo

这样就杜绝了他拿法律当借口的可能性

.....

搂主辛苦了，他说的话没人当真的，呵呵

黑道撒加

我看到我的ID了也.

titiyoyo

这么好的技术贴没人加分
看来我潜水太久了

woai8d

圣光

我看到我的ID了也.

suncooly

中国的法律条文里提及肖像权和隐私权的法律只有三部。宪法、民法通则、刑法。而适用于当事人的只有民法通则条款。条款158.159.160.是可以借鉴的。但是都不适用于ILIKEOOV，因此云哥不用怂的。条文如下：

１５８．以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。（原１３９条）（不存在事实）
１５９．以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的，可以认定为侵犯名誉权的行为。 （云哥为陈述事实，不涉及恶意丑化）
１６０．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。（云哥为陈述事实，不涉及恶意丑化）

ORG

我也看到我的ID了

怪大爷

那就是个啥P事不懂的小孩，该整他一下给点教训了

=s.s=anshuren

很专业，恩

msh957

很好很专业！

soundsleep

操的好

烟头

hysteria

new111

孔乙己

OopsJr

。。。

MSxinyu

顶下

玖哥

我爱吧大

原帖由 titiyoyo 于 2008-4-29 10:21 发表
今天很空 看了昨天晚上OOV的威胁贴 简单的说一下

1 关于他说要起诉侵犯肖像权和隐私权  

首先 肖像权的认定是要以营利为目的的  不成立

其次 我国法律是没有隐私权的规定的 也就是说单独侵犯隐私的侵权是不 ...

  他确实被侵犯了隐私权和肖像权

  这一点，我要声明下

只要是自然人(非法人和民事主体)，都有隐私权，肖象权等基本人权

下列情行，都是侵犯基本人权案例

马家爵被媒体暴光

深圳PJ，集体被示众

目前中国立法犯罪嫌疑人，和合法自然人一样，有基本人权（隐私权，肖象权等）

我爱吧大

接下来我要说但是了。。。

在我国

犯罪嫌疑人的基本人权的保护手段，从立法角度来说，还是初级阶段。。。

CraZy_Lee

up up